在與德黑蘭就結(jié)束伊朗境內(nèi)敵對(duì)行動(dòng)、重開霍爾木茲海峽的談判仍未取得突破之際，唐納德·特朗普轉(zhuǎn)而向沙特阿拉伯和卡塔爾施壓，要求兩國加入與以色列達(dá)成的《亞伯拉罕協(xié)議》。

經(jīng)過一個(gè)充滿外交混亂、磋商、危機(jī)會(huì)談和有組織放風(fēng)的周末后，美國在5月25日星期一仍一無所獲。盡管與德黑蘭舉行了會(huì)談，美國仍未敲定一份簡短協(xié)議，以正式結(jié)束伊朗境內(nèi)的敵對(duì)行動(dòng)，并重開霍爾木茲海峽。

巴基斯坦、卡塔爾和沙特阿拉伯等多個(gè)國家此前已加入斡旋，試圖拉近美伊雙方立場。但到了周一早晨，它們從華盛頓收到的卻是一則出人意料且措辭強(qiáng)硬的信息。它們等來的不是感謝，而是公開施壓。

這項(xiàng)協(xié)議始于特朗普第一任期，意在推動(dòng)阿拉伯國家與以色列關(guān)系正常化。到目前為止，已有4個(gè)國家簽署，分別是阿聯(lián)酋、巴林、摩洛哥和蘇丹。埃及和約旦則分別于1979年和1994年與以色列簽署和平條約。其余國家一直堅(jiān)持，在巴勒斯坦人看不到任何政治前景、推動(dòng)其建國的方案也未重啟之前，關(guān)系正?；M(jìn)程無法推進(jìn)。

特朗普不僅沒有提及巴勒斯坦問題，還對(duì)美國盟友施加了某種威脅。戰(zhàn)爭已經(jīng)清楚表明，這些國家在面對(duì)伊朗導(dǎo)彈和無人機(jī)打擊時(shí)有多么脆弱。白宮自2月底以來在戰(zhàn)略判斷上的失誤始終不愿正視，如今看上去仍抓著一種過時(shí)的世界觀不放，仿佛美國依然是中東的主要決策者。

特朗普寫道：“這件事應(yīng)從沙特阿拉伯和卡塔爾立即簽署開始，其他所有國家隨后跟進(jìn)。如果它們不這樣做，就不應(yīng)成為這項(xiàng)協(xié)議的一部分，因?yàn)檫@表明其意圖不善。”這位美國總統(tǒng)最后還提到，伊朗也有可能簽署《亞伯拉罕協(xié)議》。

5月19日和23日，特朗普曾與本雅明·內(nèi)塔尼亞胡通話。在這兩次通話之間，他還表示，這位以色列總理會(huì)“按我想要的去做”。

是內(nèi)塔尼亞胡在最近一次通話中重新提出擴(kuò)大《亞伯拉罕協(xié)議》的想法，試圖借此攪亂美伊談判？還是特朗普本人主導(dǎo)了這一動(dòng)作，認(rèn)為可以借協(xié)議作掩護(hù)，一邊安撫內(nèi)塔尼亞胡，一邊說服他接受一份會(huì)讓伊朗政權(quán)獲得重大利益的德黑蘭協(xié)議草案？對(duì)此提出疑問，但沒有給出定論。

自2023年10月7日以來，中東局勢(shì)已因加沙、黎巴嫩和伊朗的戰(zhàn)爭發(fā)生劇烈變化。因此，特朗普仿佛只要打個(gè)響指，就能讓他公開點(diǎn)名的這些國家向以色列靠攏，這種想法更像海市蜃樓。

此外，把這一要求公開與美國正在進(jìn)行的對(duì)伊談判捆綁在一起，在前美國駐以色列大使、現(xiàn)任大西洋理事會(huì)專家丹·夏皮羅看來，“既無必要地復(fù)雜，也不切實(shí)際”。

他在社交平臺(tái)“艾克斯”上寫道，在當(dāng)前這些戰(zhàn)爭余波未平的氛圍中，再加上以色列極端分子在約旦河西岸的暴力升級(jí)，以及以色列政府完全拒絕為巴勒斯坦建國提供路徑，特朗普提到的這些領(lǐng)導(dǎo)人“根本不可能”與以色列實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；绕涫窃诰嚯x以色列選舉只剩4個(gè)月、內(nèi)塔尼亞胡可能下臺(tái)的情況下。“被要求付兩次錢”

內(nèi)塔尼亞胡政府日益走向極端，這一點(diǎn)從其國家安全部長伊塔馬爾·本－格維爾身上已可見一斑。僅憑這一點(diǎn)，就足以成為拒絕向內(nèi)塔尼亞胡釋放任何善意姿態(tài)的理由。其對(duì)巴勒斯坦問題的輕蔑，是關(guān)系正?；M(jìn)程停滯的關(guān)鍵因素。

一名沙特官員周一表示，“王國的立場沒有改變?！边@名不愿具名的官員補(bǔ)充說：“必須有一條不可逆轉(zhuǎn)的巴勒斯坦建國路徑。”據(jù)阿克西奧斯報(bào)道，特朗普上周六向中東多國領(lǐng)導(dǎo)人提出這一要求時(shí)，對(duì)方的回應(yīng)只有長時(shí)間沉默。

倫敦皇家聯(lián)合軍種研究所專家希沙姆·赫利耶在“艾克斯”上寫道：“這種沉默不只是針對(duì)《亞伯拉罕協(xié)議》。它也說明，華盛頓與這個(gè)它自稱了解的地區(qū)已經(jīng)脫節(jié)到什么程度?！彼€寫道：“華盛頓稱之為籌碼，而這個(gè)地區(qū)則認(rèn)為，這是在要求他們?yōu)橐粓鲎约好鞔_反對(duì)、卻還是被美國和以色列拖進(jìn)去的戰(zhàn)爭付兩次代價(jià)?！边@些國家在伊朗報(bào)復(fù)時(shí)已身處前線。

沙特阿拉伯和卡塔爾如今都把伊朗和以色列視為地區(qū)穩(wěn)定的威脅?？ㄋ柷笆紫喙R德·本·賈西姆·本·賈比爾·阿勒薩尼，以及沙特前情報(bào)部門負(fù)責(zé)人圖爾基·費(fèi)薩爾親王，都表達(dá)過這一官方立場。

在對(duì)伊朗實(shí)施了幾輪報(bào)復(fù)性打擊后，利雅得表示支持巴基斯坦推動(dòng)美伊和平解決的斡旋努力。記者稱，這些打擊是出于威懾目的。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，阿聯(lián)酋曾參與美國和以色列對(duì)伊朗的打擊。但阿聯(lián)酋最終放棄了此前的強(qiáng)硬姿態(tài)，也轉(zhuǎn)而支持伊斯蘭堡的外交努力。盡管阿聯(lián)酋認(rèn)為當(dāng)前談判中的諒解備忘錄不足以遏制伊朗威脅，但它的首要目標(biāo)仍是防止戰(zhàn)爭再起，并推動(dòng)霍爾木茲海峽重新開放。

赫利耶表示，這個(gè)地區(qū)真正思考的是一種服務(wù)于自身利益的安全架構(gòu)，而不是以色列的主導(dǎo)地位，也不是伊朗的野心。海灣國家一直在反思自己對(duì)美國安全保護(hù)傘的依賴，而伊朗戰(zhàn)爭進(jìn)一步放大了這種疑慮。

沙特阿拉伯、土耳其、埃及、卡塔爾和巴基斯坦已經(jīng)開始相互靠攏，試圖恢復(fù)地區(qū)穩(wěn)定，并對(duì)沖以色列的霸權(quán)。英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，沙特阿拉伯曾考慮與伊朗簽署互不侵犯條約，以強(qiáng)化其2023年與德黑蘭簽署的恢復(fù)兩國關(guān)系協(xié)議。戰(zhàn)爭也顯示出，這份協(xié)議本身存在局限。