據報道，法國總理塞巴斯蒂安·勒科爾尼上個月說：“真正的風險在于，這種野心交織的局面，反映出這些候選人整體上與現實嚴重脫節，最終會讓選民覺得整件事荒誕不經。”這話并非沒有道理。到明年這個時候，法國將迎來一位新總統。埃馬紐埃爾·馬克龍因憲法禁止連續擔任總統超過兩屆，在愛麗舍宮待滿10年后將離任。

目前，在這場接替他的競逐中互相角力的人數——無論是已經正式宣布參選、明顯正在為參選做準備、早已被認為有總統抱負，還是只是公開表示“有興趣”的人——已經達到35人。

正如保羅·泰勒所觀察到的那樣，最明顯的危險在于，溫和左翼、中間派和中右翼陣營候選人過多，最終可能讓總統選舉輕易落入右翼民粹派之手，而這一陣營目前在所有首輪民調中都明顯領先。

對歐盟而言，這將是沉重打擊。若巴黎出現一位民族主義領導人，歐盟的決策機制可能陷入癱瘓，歐盟法律的至上性會受到挑戰，“法國優先”的議程也可能沖擊單一市場和申根自由流動區。除非主流政黨盡快整合，否則從明年這個時候起，歐盟第二大經濟體、也是歐盟唯一擁有核武器的國家由一位右翼民粹派總統執政的可能性，已經高得令人不安。

最新宣布參選的是前總理加布里埃爾·阿塔爾。他按照法國總統參選人慣常的表達方式宣稱，自己“滿懷激情地熱愛法國和法國人民”，并且“受夠了那種花樣翻新的衰退式治理”。但阿塔爾——2024年被任命時是法國最年輕的總理——面臨兩大障礙：一是不少人認為他與即將離任的總統關系過近，而后者目前的不支持率高達75%；二是中間派內部還有其他競爭者。

作為馬克龍所屬復興黨領導人的阿塔爾，目前民調落后于馬克龍的另一位前總理愛德華·菲利普。后者是勒阿弗爾這座港口城市頗受歡迎的市長，立場偏溫和中右翼，也是此前一直與馬克龍結盟的地平線黨領導人。

而且，兩人都很可能還要面對第三位中間派人物的挑戰——司法部長熱拉爾·達爾馬寧。他表示，自己也打算在這場選舉中發揮作用，“要么作為候選人參選，要么支持最適合代表中間派陣營的人”。據報道，阿塔爾和菲利普已經建立了一套“機制”，準備在2027年初前評估兩人中是否應有一人退讓。但陷入混亂的并不只有中間派。

支離破碎的中右翼陣營情況同樣混亂，甚至更糟。這個陣營自2024年以來一直支持馬克龍歷屆政府，而他們在2022年總統選舉中的候選人瓦萊麗·佩克雷斯首輪僅拿到5%的選票。

目前，這一陣營已有3人宣布參選，另有1人可能很快加入。立場強硬、最近擔任過內政部長的布魯諾·勒塔約將代表共和黨參選，但一位大區主席和一位市長也在挑戰他，希望代表更廣泛的右翼陣營出戰。多米尼克·德維爾潘也很可能加入這場競選。

他是20年前的總理。中間派和中右翼內部再次有人呼吁，由兩大陣營共同推出一名候選人，但對于如何產生這個人選，至今毫無共識。

左翼陣營的局面更是亂上加亂。在17名潛在或已宣布參選的人中，有弗朗索瓦·奧朗德，還有前總理、前內閣部長，以及多名現任或前任議員和一名歐洲議會議員。

社會黨內部目前爭斗不斷，黨內部分人士、綠黨以及一些較小的左翼團體希望推出一名共同候選人，但始終無法決定具體方式。綠黨、法共以及支持歐盟的獨立人士拉斐爾·格呂克斯曼則并不贊成這樣做。左翼內部還在爭論，是否應以某種方式與讓－呂克·梅朗雄合作。

這位資深激進左翼政治人物正第四次沖擊愛麗舍宮。有人認為，沒有他，溫和左翼將遭到毀滅性打擊；也有人說，他對大多數選民而言帶有“毒性”。

即便在右翼陣營內部，也仍存在一絲不確定性。國民聯盟將在7月7日得知，瑪麗娜·勒龐面臨的法律問題是否會最終阻止她參選。如果答案是肯定的，那么由她親自挑選的接班人若爾當·巴爾代拉將代替她出戰。

無論選民是否真正愿意接受，瑪麗娜·勒龐或若爾當·巴爾代拉都可能成為他們最終面對的選擇。公平地說，多數分析人士相信，到今年秋天，候選人范圍會收縮。

正如他們指出的，法國總統選舉往往要到新年后才真正啟動，而早早領跑的人最終獲勝的情況并不多見。但這場選舉的利害關系幾乎不可能更高。歸根結底，如果中間派和中右翼無法就一名共同候選人達成一致，那么勒龐或巴爾代拉奪取總統職位的可能性就會大幅上升——兩人目前在首輪民調中的支持率都超過35%。

如果溫和左翼同樣無法推出單一候選人，那么他們將像過去兩屆總統選舉那樣，再次無緣第二輪。如果兩大主流陣營都無法團結起來，法國就可能迎來一場由巴爾代拉或勒龐對陣梅朗雄的第二輪決選。

民調顯示，無論是勒龐還是巴爾代拉，都將較為輕松地贏下首輪投票。首輪投票時間很可能在4月11日或18日。而到目前為止，唯一被預測還有一點可能在第二輪擊敗右翼候選人的，只有菲利普。

正如安杰利克·克里薩菲斯指出的，民調還顯示，74%的法國選民希望看到“激進的轉型”或“法國發生深刻變化”。這一比例較過去幾年明顯上升，清楚表明法國需要嚴肅的政策回應。

但益普索民調機構的布里斯·坦蒂里耶警告說，選民中最普遍的情緒其實很簡單：“沒有人真正在乎他們——政客們給人非常強烈的印象，就是他們只關心自己和自己的候選資格。”這一切都可能釀成災難。外交政策研究所的約瑟夫·德韋克認為，現在還遠未到無可挽回的時候。他說，法國或許有一種“宿命論和憂郁的傾向”，但同時也有“深厚的意志主義和理想主義傳統”。

法國能否在關鍵時刻挺身而出，把國民聯盟擋在權力門外？亞歷西斯·德·托克維爾早在1856年就寫道，法國人是“歐洲最杰出、也最危險的民族——他們時而令人欽佩，時而招致仇恨、憐憫或恐懼，但從不會讓人無動于衷”。

等到明年夏天，人們若留下的是欽佩之情，那將是一件好事。