四川
德國國內情報負責人呼吁大幅擴展其所在機構的權力，并警告稱，俄羅斯將德國視為“頭號敵人”，該國正面臨自第二次世界大戰以來最危險的安全環境。
德國聯邦憲法保衛局局長辛南·塞倫在接受媒體采訪時表示，他的機構必須從情報收集機構轉變為能夠采取行動、而不僅僅是觀察的行動型秘密情報機構。
“安全與主權源于威懾與韌性，”塞倫說。
“未來我們必須更加行動化。為此，我們需要新的、擴大的能力，”他補充道。
塞倫表示，俄羅斯正在對德國進行系統性行動，其范圍遠超間諜活動。
據媒體報道，在最近一起案例中，憲法保衛局觀察到，俄羅斯對一名德國軍火商進行監視，此人位于巴伐利亞的公司向烏克蘭運送無人機部件。聯邦檢察官于3月底逮捕了兩名與該行動有關的特工。
塞倫表示，德國國內尚未完全認識到俄羅斯構成的危險程度，并指出芬蘭公眾對威脅的認知要敏銳得多。
“他們清楚這場對抗，”他說。
“暴力極端分子、恐怖分子和外國勢力每天都在威脅我們的自由民主秩序和安全，”塞倫在柏林巴伐利亞州代表處的一場活動中表示。
德國對外情報機構——聯邦情報局（BND）也將獲得擴大的權力。
內政部長亞歷山大·多布林特本月早些時候宣布，一項改革將很快使德國情報機構轉變為“真正的秘密情報機構”。
塞倫用直白的措辭描述了他的機構所需進行的轉型。
“我們的任務不是解釋或觀察，而是控制或預防威脅，”他說。他表示，目標是“發現危險、制止威脅，并利用所獲信息，在威脅出現之前加以預防。”
他說，該機構需要進行“徹底轉型”，尤其是在應對“已計劃的極端主義襲擊或武器運輸”時。
資深律師、《基本權利報告》年度合著者羅爾夫·戈斯納表示，這種權力擴大將過多權力集中在一個機構手中。該報告是一份公民自由評估報告，與憲法保衛局的年度報告形成對照。
“將情報和行動權力集中于憲法保衛局，會導致高度有問題的權力集中。這是絕不允許的，”戈斯納說。
戈斯納數十年來一直在德國法院挑戰國內情報權力。由于與左翼極端組織有聯系，他受到憲法保衛局近40年的監視。2020年，聯邦行政法院裁定對戈斯納的監視違憲。
“我們的對手不能以為德國沒有能力自衛，”馮·諾茨說，并補充道，“情報機構改革早就應該進行。”
但他明確劃出了紅線，特別針對憲法保衛局，表示只有在“議會監督同樣能夠做到嚴格有效”的情況下，擴大權力才可接受。
“我們不會出賣我們的基本價值觀，”馮·諾茨說。
據媒體報道，除了俄羅斯，塞倫還與極右翼政黨德國選擇黨（AfD）陷入公開對抗。該黨目前在各項全國民調中領先，并希望在9月的薩克森-安哈爾特州選舉中獲得絕對多數。
在德國選擇黨提出法律挑戰后，科隆行政法院于2月底暫停了該定性，等待最終裁決。
塞倫表示，德國選擇黨為了擺脫極端主義標簽，對他的機構提起了接二連三的訴訟，稱這是一場公開的權力斗爭。
德國選擇黨政治家馬克西米利安·克拉明確闡述了該黨的目標。“目標是擺脫憲法保衛局對該黨的監視，”克拉說。
德國選擇黨聯合領導人愛麗絲·魏德爾于2025年12月稱憲法保衛局特工為“卑鄙的斯塔西告密者”。當美國副總統J.D.萬斯在2025年2月的慕尼黑安全會議上批評德國對德國選擇黨的做法，稱其不民主并指責德國政府表現出“對其本國人民的恐懼”時，這場對抗升級到了國際層面。
他于去年10月起擔任現職。
他的職業生涯包括在聯邦刑事警察局（BKA）任職，曾負責時任總理格哈德·施羅德和時任內政部長奧托·席利的保護小組，并曾加入調查德國與9·11事件實施者之間聯系的特別委員會。
后來他被沃爾夫岡·紹伊布爾調至內政部，在那里他曾在后來的聯邦情報局局長格哈德·申德勒手下工作。在旅游公司途易（TUI）工作過一段時間（期間他建立了安全部門）后，他重返政府任職，擔任憲法保衛局副局長，隨后晉升為局長。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
