俄烏沖突延宕至今,戰火已突破兩國邊界,不斷向周邊地區外溢。自三月中旬以來,烏克蘭遠程無人機多次闖入波羅的海及北歐國家領空,拉脫維亞、立陶宛、愛爾蘭等多個北約國家均報告在本國境內發現無人機墜毀。俄烏兩國對此現象說法迥異,烏克蘭承認闖入波海三國領空的是自家無人機,但絕非故意闖入北約領空;而是俄軍強力 GPS 干擾與電子欺騙導致導航失靈偏航,故意把無人機引向波羅的海三國,目的是制造事端、離間西方與烏克蘭、轉嫁責任。俄羅斯的說法則是,波羅的海三國默許甚至協助烏克蘭從其領土 / 領空發射無人機,攻擊俄本土,屬于直接參戰行為。俄方甚至表示,拉脫維亞 “不會因北約身份免遭報復”,軍方在準備 “適當回應”。
![]()
其實事情的真相并不復雜,闖入波羅的海三個國家的無人機是烏克蘭的。按照常理,烏克蘭作為使用方,本應充分評估戰場風險,針對對手電子戰反制、航線失控等問題做好技術防護與管控,避免武器失控波及第三方領土。俄羅斯作為防守一方,就算使用了電子戰干擾無人機,也是現代戰爭中常規的防御手段,屬于被動的防守行為。從權責來講,武器使用者首先要對裝備失控造成的影響負大部分責,對手的反制手段最多只能算是次要責任。要求發射方提升技術與管控能力,再開展遠程打擊,是合理的底線要求。
![]()
但北約、歐盟等西方國家一貫擅長的“拉偏架”處事方式此時再度上演。歐盟和北約國家則是齊聲譴責俄羅斯是無人機外溢的罪魁禍首,并且聲言支持烏克蘭的“自衛”行為。坦白說,西方國家這種放棄客觀公正、一味站隊偏袒,非但無法化解矛盾,反而如同火上澆油,讓歐洲乃至整個世界深陷對抗泥潭。
![]()
首先,這種不問是非、只論陣營的 “拉偏架”,徹底模糊了戰爭中的責任邊界。在西方輿論的加持下,烏克蘭愈發有恃無恐,持續推進遠程打擊行動;而俄羅斯面對無端指責與步步緊逼,必然會強化反制力度,電子戰、防空攔截等手段全面升級,雙方對抗強度層層加碼,形成惡性循環。
![]()
其次,更值得警惕的是,西方國家的片面立場,徹底堵死了外交斡旋與和平談判的通道。沖突的化解,終究離不開對話協商,而坦誠溝通的前提是各方保持理性、正視彼此合理安全訴求。但西方國家始終秉持對抗思維,一邊持續加碼對俄制裁,不斷擠壓俄羅斯的生存空間;一邊拒絕與俄方開展直接接觸,還在陣營內部強行統一強硬論調,打壓主張溝通和解的聲音。
![]()
斯洛伐克總理菲科多次發出警告:俄西高層溝通全面中斷,即便只是無人機越界這類小型意外,也可能觸發連鎖反應,釀成大規模沖突。他主張重啟對話、管控風險,卻與瑞典、波羅的海部分國家形成尖銳對立。后者不僅支持烏軍的遠程打擊行動,甚至提議協助引導無人機攻擊,強硬對抗的姿態進一步推高了地區風險。
![]()
戰爭從來不是解決矛盾的出路,片面偏袒更換不來長久和平。只要拉偏架的行徑一日不止,俄烏沖突就會持續升溫,歐洲乃至世界都將在對抗的陰霾中越陷越深。歐盟與北約應當認清現實,摒棄對抗思維與陣營偏見,停止輸送武器、停止輿論抹黑,以客觀中立的態度推動各方重回談判桌。
唯有放下私利、平等對話,才是化解危機、走向和平的唯一正道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.