當(dāng)整個(gè)汽車行業(yè)還在為了L3落地爭(zhēng)搶“首秀”、為算力堆疊比拼TOPS、為無(wú)圖導(dǎo)航吹噓“城市無(wú)死角”的時(shí)候，比亞迪在昨晚舉辦的智能化戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)上，干了一件更沉默、更危險(xiǎn)、也更深刻的事情：它把“安全”從一句口號(hào)，變成了一個(gè)可兌現(xiàn)的金融承諾。

昨晚坐在臺(tái)下的我們，從王傳福董事長(zhǎng)口中聽(tīng)到，比亞迪繼去年7月兜底智能泊車之后，再度承諾兜底城市領(lǐng)航安全，實(shí)現(xiàn)“智駕雙兜底”的時(shí)候，腦海里不自覺(jué)地便聯(lián)想到“特斯拉FSD監(jiān)督版即將在‘中國(guó)可用’”這件事。

畢竟相較于業(yè)內(nèi)的“沸騰”和“喧囂”，除了個(gè)別車企跳出來(lái)喊了聲歡迎，其他的諸多車企，都顯得過(guò)于安靜，包括比亞迪。沉默過(guò)后，率先出招，且一出就是大招的，卻也是比亞迪。

1

“智駕雙兜底”，是對(duì)FSD入華的最好回應(yīng)？

昨晚比亞迪宣布：?城市領(lǐng)航期間，因系統(tǒng)導(dǎo)致的事故，由比亞迪全額賠付，不設(shè)上限。?更值得讓人點(diǎn)贊的，是其老車主OTA升級(jí)后，同樣也能享受。不區(qū)分車型，不設(shè)首任次任限制。

說(shuō)實(shí)話，當(dāng)聽(tīng)到此消息的時(shí)候，除了比亞迪的車主和準(zhǔn)車主之外，最開(kāi)心的，莫過(guò)于保險(xiǎn)公司的車險(xiǎn)部門(mén)了。

因?yàn)楸葋喌洗伺e，相當(dāng)于進(jìn)行了一場(chǎng)關(guān)于“智駕責(zé)任”的重構(gòu)。它意味著：新車主提車一年內(nèi)，因系統(tǒng)誤判導(dǎo)致的事故，維修費(fèi)、三者賠償，全由比亞迪承擔(dān)，?不走保險(xiǎn)，不影響保費(fèi)?。這不是所謂的什么金融保險(xiǎn)產(chǎn)品，而是?信任的法律化?。其本質(zhì)，是比亞迪自己用真金白銀，來(lái)給“信任”重新定價(jià)。

與此同時(shí)，我們也看到了比亞迪并沒(méi)有鼓吹“技術(shù)完美”。而是大方承認(rèn)：?系統(tǒng)永遠(yuǎn)都有邊界，但責(zé)任不能有缺口?。它的這種看似是個(gè)“笨辦法”的解決方案，卻又恰恰擊中了智能駕駛最深的痛點(diǎn)：用戶不敢用，不是因?yàn)楣δ苌伲且驗(yàn)榕鲁鍪隆⑴聯(lián)?zé)。

而被視作為智駕領(lǐng)域“鯰魚(yú)”的特斯拉FSD，雖已官宣入華，但其“監(jiān)督版”的本質(zhì)仍是“免責(zé)模式”：責(zé)任還得你負(fù)，我僅提供工具。而比亞迪，是“我負(fù)責(zé)，你只管放心用”。

或許，這才是最正確，也更令人信服的“回應(yīng)方式”。它不僅撕毀了“免責(zé)模式”這一行業(yè)潛規(guī)則，更直白地告訴了消費(fèi)者，究竟該不該選，該怎么選。

2

用“穩(wěn)定”代替“顛覆”，是比亞迪最高明之處

縱觀整場(chǎng)發(fā)布會(huì)，比亞迪一句沒(méi)提“顛覆”，卻處處都在“顛覆”。除了成為首家實(shí)現(xiàn)“智駕雙兜底”的車企之外，比亞迪還拿出了最新的“黑科技”，?璇璣A3芯片。

超2100TOPS的算力數(shù)字足夠令人震撼，但真正值得深思的，是它背后的設(shè)計(jì)哲學(xué)：?273GB/s的超高帶寬+16核CPU+艙駕一體架構(gòu)?。很顯然，這不是為了跑得更快，而是為了?更穩(wěn)地處理那些“不確定性”?。

當(dāng)特斯拉的純視覺(jué)端到端模型在暴雨夜可能誤判一個(gè)塑料袋為障礙物時(shí)，璇璣A3的多核調(diào)度與高帶寬，卻能同時(shí)并行處理：視覺(jué)語(yǔ)義理解、毫米波雷達(dá)軌跡預(yù)測(cè)、超聲波空間建模、冗余控制指令輸出。

它就好比是在?構(gòu)建一個(gè)動(dòng)態(tài)的、多維度的“安全氣囊”?。此外，它的算力也不是用來(lái)炫技的，是用來(lái)?讓系統(tǒng)在0.1秒內(nèi)完成100次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估?，然后選擇最保守、最安全的那一條路徑。

有時(shí)候，“穩(wěn)定”比“顛覆”更能直抵人心。

當(dāng)然，?“穩(wěn)定”也不是拒絕進(jìn)化，在比亞迪看來(lái)，只是拒絕拿用戶來(lái)做實(shí)驗(yàn)而已。與特斯拉FSD在北美依靠千萬(wàn)級(jí)數(shù)據(jù)迭代，靠的是“用戶自愿當(dāng)測(cè)試員”積累場(chǎng)景不同，比亞迪的“穩(wěn)定”，是用?315萬(wàn)輛車、日均2億公里的真實(shí)數(shù)據(jù)?，在實(shí)驗(yàn)室里反復(fù)模擬、在真實(shí)世界中閉環(huán)驗(yàn)證而來(lái)的。

穩(wěn)定到什么程度為止？直到系統(tǒng)對(duì)“突然竄出的三輪車”、“無(wú)信號(hào)燈的城鄉(xiāng)結(jié)合部”，以及“潮汐車道的變道博弈”都有了近乎本能的反應(yīng)。即便如此，比亞迪也并不追求“第一個(gè)上L4”，它追求的是“第一個(gè)能讓百萬(wàn)家庭敢在早晚高峰放心用”。

不得不說(shuō)，這招實(shí)在太高明。

3

“三大目標(biāo)”，定義智能駕駛終極意義

沒(méi)有炫技的AI模型演示，沒(méi)有“L4即將落地”的宏大敘事，王傳福對(duì)于比亞迪的智能化下半場(chǎng)，只定了三大目標(biāo)：?零交通事故、??超級(jí)司機(jī)、??超級(jí)秘書(shū)。而這三大目標(biāo)實(shí)則卻重新定義了智能駕駛的終極意義。

“零交通事故”，這可不是簡(jiǎn)單的未來(lái)愿景?。你見(jiàn)過(guò)哪家車企敢說(shuō)“你用智駕出事，我賠”？可比亞迪做到了。它不靠“算法更聰明”，而是用?城市領(lǐng)航+智能泊車雙兜底?，把“出事”從用戶責(zé)任，變成了企業(yè)義務(wù)。真正的安全，不是系統(tǒng)永遠(yuǎn)不出錯(cuò)，而是出錯(cuò)后有人扛。

“超級(jí)司機(jī)”，并非是要替代人類，而是要人們超越、克服內(nèi)心里的恐懼。天神之眼5.0系統(tǒng)，搭載璇璣A3芯片，只為做到一件事：?在暴雨夜、城中村、冰雪坡道、無(wú)標(biāo)線路口，做出最保守但又是最安全的決策?。

“超級(jí)秘書(shū)”，說(shuō)實(shí)話當(dāng)我們聽(tīng)到的第一時(shí)間，以為只是個(gè)單純的語(yǔ)音助手升級(jí)而已。但實(shí)際上，“迪迪蝦”并不是噱頭，它是比亞迪把座艙從功能界面升級(jí)為情感載體的一次嘗試。

它能記得你常去的咖啡店，也知道你周五晚上喜歡聽(tīng)爵士，能根據(jù)天氣自動(dòng)調(diào)溫、推薦路線、提醒你帶傘，甚至在你沉默時(shí)，輕聲問(wèn)一句：“今天累了吧？”這絕非只是AI的進(jìn)化，而是?人機(jī)關(guān)系的降維重構(gòu)。

馬曰：

當(dāng)行業(yè)還在爭(zhēng)論“視覺(jué)還是激光雷達(dá)”、“端到端還是規(guī)則引擎”時(shí)，比亞迪早已悄悄把戰(zhàn)場(chǎng)，從?技術(shù)參數(shù)?，轉(zhuǎn)移到了?人心的安心度之上?。它不喊“顛覆”，只說(shuō)?“我來(lái)兜底。這并不是保守，而是更深的勇氣。這也不是落后，而是更清醒的進(jìn)化。

當(dāng)特斯拉FSD強(qiáng)勢(shì)來(lái)襲，比亞迪給出的回應(yīng)是“智駕雙兜底”，是用真金白銀重構(gòu)信任，來(lái)給信任重新定價(jià)。或許，我們?cè)缫呀?jīng)聽(tīng)?wèi)T了“顛覆”，也見(jiàn)證了一個(gè)又一個(gè)的“行業(yè)唯一”，但我們心內(nèi)深處，追求和渴望的，或許僅僅是“穩(wěn)定”而已。因?yàn)橹挥小胺€(wěn)定”才能提高安全的上限，同時(shí)也是我們真正的需求。

版權(quán)聲明：本文部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)

如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本公眾號(hào)聯(lián)系

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)向本公眾號(hào)后臺(tái)申請(qǐng)并獲得授權(quán)