定點清除并未改善以色列在地區層面的戰略處境——專家。盡管伊朗、哈馬斯和真主黨的多層級領導人接連遭到清除，但這三方都設法繼續運轉，而暗殺行動背后更廣泛的目標也未能實現。

過去兩周里，以色列國防軍先后打死了哈馬斯軍事派別的領導人及其繼任者。這只是長期以來針對伊朗支持的恐怖組織高級成員的一連串定點清除行動中的最新一例。

這兩人分別是穆罕默德·奧代和伊茲丁·哈達德。兩人都被認定為2023年10月7日襲擊以色列的策劃者。官員稱，打死他們是更大范圍追捕那場襲擊幕后人員行動的一部分，而那場襲擊引發了加沙戰爭。

但分析人士指出，定點清除或許能帶來可被領導人包裝成“勝利”的具體戰果，卻很少觸及推動沖突持續的深層怨懟。

納賽爾·赫杜爾表示，打死奧代和哈達德這樣的軍事首領，說明以色列有能力觸及哈馬斯軍事領導層。赫杜爾供職于非營利機構“武裝沖突地點與事件數據項目”，該機構追蹤全球政治暴力與沖突報告。但他補充說，僅靠打死高級指揮官，不太可能迫使哈馬斯走向解除武裝，也難以讓其接受自己在加沙安全和治理中角色被徹底移除。

在其歷史上，以色列實施過數十次定點清除。但巴勒斯坦和黎巴嫩的恐怖組織往往在失去最高層領導人后依然存續，甚至變得更強大。

以真主黨為例。1992年，以色列一次空襲在黎巴嫩南部打死了其時任領導人阿巴斯·穆薩維。在其富有個人魅力的繼任者哈桑·納斯魯拉領導下，真主黨成長為該地區最強大的武裝組織，并在2006年與以色列打成一場慘烈僵局。

在2024年以色列與真主黨的戰爭中，納斯魯拉及其幾乎所有副手都被打死。這個得到伊朗支持的組織當年還遭受了其他重大損失，但在當前這場戰爭開始幾天后，又恢復了對以色列的導彈和無人機襲擊。

哈馬斯也接連失去領導人。2004年，以色列通過空襲打死了該組織創始人兼精神領袖謝赫·艾哈邁德·亞辛。此后，幾乎所有策劃該組織10月7日大屠殺的人都已被打死。

但哈馬斯仍控制著加沙地帶中以色列國防軍尚未占領的近一半地區。由于一直沒有建立起可替代這一恐怖組織的力量，它仍在招募新成員，并繼續牢牢控制巴勒斯坦社會。

美國正試圖扶持一個技術官僚型巴勒斯坦政府來取代哈馬斯。但這一計劃的前提，是該組織同意解除武裝，而從目前看，它幾乎沒有表現出這樣的意愿。因此，哈馬斯和真主黨都仍在繼續運轉，其動力來自以巴沖突數十年來積累的怨懟。

美國也曾對“基地”組織和極端組織“伊斯蘭國”采取定點清除。2011年，美國在巴基斯坦的一次突襲中擊斃奧薩馬·本·拉登；2019年，又擊斃“伊斯蘭國”創始人阿布·貝克爾·巴格達迪。這兩個組織都已被大幅削弱，但那是在持續多年、并投入地面部隊的戰爭之后才出現的結果。

以色列前軍事情報研究部門負責人約西·庫珀瓦瑟今年3月表示，定點清除可以是一種有效工具，但并不是“包治百病的藥”。他承認：“這些行動本身，并不會從根本上改變那些組織造成破壞和發動襲擊的能力。但對以色列來說，削弱敵人仍然很重要。”

他還指出，在加沙、黎巴嫩以及如今的伊朗，以色列已經清除了數十名關鍵人物，并以持久方式重塑了這些地方的領導層結構。在伊朗戰爭初期，定點清除是關鍵策略之一。戰爭打響之初的一輪打擊中，從高級軍方官員到政治高層、直至最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊，都被打死。哈梅內伊已由其兒子穆杰塔巴接替，外界認為后者更不愿妥協。

庫珀瓦瑟說，針對伊朗的定點清除并沒有改變這個神權體制的性質，但確實改變了它本身。他說：“也許還談不上‘政權更迭’，但已經出現了‘政權內部的變化’。掌權的人已經不是原來那些人了。”

美國總統唐納德·特朗普則堅持認為，政權更迭事實上已經發生，理由是伊朗多層級領導層都已被清除。伊斯蘭共和國仍然掌權，只是權力轉移到了神權色彩較弱、但立場更強硬的革命衛隊手中。此次行動中有關遏制伊朗威脅周邊國家能力的目標，仍未實現。

在以往一些案例中，定點清除反而會使政治運動和恐怖組織的追隨者或成員更加激進，讓更極端的繼任者上位，或者把被殺領導人塑造成持續產生影響的殉道者。

美國東北大學政治學者馬克斯·亞伯拉姆斯表示，來自阿富汗、巴基斯坦、以色列和巴勒斯坦領土的數據表明，定點清除之后，針對平民的暴力會激增。

他說：“斬首式清除領導層是有風險的。當你除掉一名原本傾向于某種程度克制、且對下屬有影響力的領導人時，那么在他死后，極有可能出現更極端的戰術。”

貝魯特卡內基中東中心副主任穆哈納德·哈吉·阿里表示，定點清除可以制造領導層真空，也可能帶來變化的機會，但前提是必須配套連貫的政治戰略。他說：“你可以斬首一個組織，或者在軍事上擊敗它，但如果后續沒有政治跟進，這就不會奏效。而且很難看出這件事還能再往前推進多少。”