佘祥林，又名楊玉歐，男，1966年3月7日出生，湖北省京山縣雁門口鎮何場村人，原系京山縣公安局馬店鎮派出所治安巡邏隊隊員。2018年12月起擔任蕪湖佘祥林勞務服務有限公司法定代表人。

妻子失蹤

1994年1月19日，精神失常的張在玉（佘祥林妻子），突然失蹤了。從這一天起，時年32歲的佘祥林的命運便發生了翻天覆地的改變：他被不明不白地被投進監獄長達11年。

佘祥林，湖北省京山縣 雁門口鎮何場村九組人。在當地人眼中，那時的佘祥林，有一份體面的工作，在京山縣馬店鎮派出所當治安巡邏員。妻子的突然離去，讓一大家人一時不知所措。佘、張兩家發動親友四處尋找，但是一點結果都沒有。佘祥林后來在獄中寫給外界的申訴書中寫道，他的結發妻子于1993年12月的一天，突然精神失常，次年1月19日妻子突然失蹤,他滿以為憑自己之力就能找到妻子，所以沒有報警。

驚現女尸

1994年4月11日晚，時任京山縣公安局刑警大隊隊長的盧定成，找到佘祥林，對佘祥林說，張在玉找到了，但張在玉被人殺害，尸體是在該鎮呂沖村九組窯凹堤堰塘里發現的，屬于他殺。警方自此對有作案嫌疑的佘祥林展開審訊。當年最先發現這具尸體的是該村一對父女。4月11日清晨，這名父親送女兒去上學，路過此處時，發現一處水面浮起一具背朝上的尸體。接警后，雁門口鎮派出所民警趕到現場，將這具已高度腐爛的尸體打撈上岸。后經法醫鑒定，確認尸體為女性，由于尸體高度腐爛，加上當時技偵手段相對落后，死者的具體身份一時無法查明。

逼供疑云

案發時間距張在玉失蹤近3個月，警方通知張在玉娘家人前來辨認尸體。由于該具女尸的身材、發型、年齡以及個頭大小與失蹤的張在玉幾乎一樣，甚至連女尸乳房旁一顆黑痣和生育時留下的切口也無差異，因此警方基本認定該具女尸便是失蹤3個月的張在玉。佘祥林有重大作案嫌疑，警方立即對其展開調查。

1994年4月12日，佘祥林被京山縣公安局監視居住，同月22日被刑拘。同月28日被京山檢察院批準逮捕，次日由京山警方執行。佘祥林后來在獄中寫給外界的申訴書上稱，當時他多次要求辦案民警帶他去看妻子最后一眼，去認尸，但警方不僅不讓他去認尸，還一口認定是他殺害妻子，并對他進行了10天的刑訊逼供。佘祥林申訴說，警方為達到他們的辦案目的，讓他畫了“作案路線圖”，在他神志恍惚不清的情況下，于1994年4月21日晚的那個雨夜，用汽車將他帶到關橋水庫內山凹里的一個地方，給他照相，后來，縣公安局說根據佘祥林畫的“作案路線圖”，帶他們去了“作案現場”，這可以作為佘祥林有罪的證據。佘祥林寫道，雖然他身心受到百般摧殘，但是“我還是抱著堅定的信念，相信黨，相信人民政府，相信司法機關能盡早洗脫冤情”。

殺人罪成立，從死刑改為有期徒刑十五年

1994年10月25日，原荊州地區中級人民法院以“故意殺人罪”一審判處他死刑。他為此上訴到省高院，后省高院以事實不清，證據不足為由發回重審。

1998年6月15日，京山縣人民法院刑事判決書：被告人佘祥林無視國家法律，為達到另娶之目的，殺害妻子，其行為已構成故意殺人罪。法院依法判處佘祥林有期徒刑15年，附加剝奪政治權利5年。

被告人佘祥林不服，提起上訴。1998年9月22日，荊門中院下發刑事裁定書裁定：駁回上訴，維持原判。

“株連”家人

1994年12月，天門市石河鎮姚嶺村的眾多居民曾書面證明，他們曾在當地遇見過一個自稱名叫張愛青（音）年齡及各方面特征與張在玉極為相似的女子。佘祥林哥哥佘鎖林在接受楚天金報記者采訪時說，1994年12月，他持天門石河鎮姚嶺村居民開具的兩份證明上訪回來后，即被警方抓走了，三天后，一同去上訪的母親也被警方抓走，在看守所，他被關了41天，其母被關了10個月。母親進去時，健健康康的，從看守所出來時，雙目失明，雙腿幾近癱瘓，進食困難。4個月后母親去世。而石河鎮的這幾名作證居民也受到了“牽連”。

“亡妻”歸來，“死人”開口

“先是驚奇，后是憤恨！”2005年3月28日，親眼見到張在玉出現在雁門口鎮街上的當地居民們對記者說。張在玉回來了的消息，在十鄉八里風傳。誰也不敢相信這眼前的事實。記者在當地采訪了張在玉，張在玉稱，因腦子出了“問題”，什么時候離家的，怎么走的，走到哪里了，“現在都記不得了”。后來，她在山東棗莊被人收留，后在該地再婚，兒子現在已10歲。張在玉稱，她曾經多次給親戚朋友寫信，包括自己的父母。但家人因懷疑是佘祥林串通牢友搞的陰謀而未予理會。

宣告無罪

2005年4月13日電13日，因“殺妻”被判處15年有期徒刑、在獄中度過了11個春秋的佘祥林，被當庭宣判無罪。法律終于還佘祥林清白。

上午9時，湖北省京山縣人民法院審判廳內座無虛席，參加旁聽的有近百人。

庭審開始后，法官首先宣讀了荊門市中級人民法院刑事裁定書和再審決定書，接著就本案的焦點問題，即原審案的被害人、佘祥林的妻子張在玉是否被殺害進行了舉證和質證。由于張在玉在離家出走11年后又回到了家中，經公安機關對其進行DNA鑒定，證實其為原審判決認定的被害人張在玉本人，故原審中檢察機關指控佘祥林犯故意殺人罪的事實不能成立。法庭經短暫休庭后，當庭宣判原審被告人佘祥林無罪。

國家賠償（70余萬元）

2005年10月27日下午，在京山縣雁門口鎮，京山縣公安局有關負責人與佘祥林簽訂協議，該局賠償佘祥林及佘母、佘的哥哥累計45萬元。

協議列出的賠償明細包括：佘祥林喪失勞動力補償16萬元；佘在關押期間腿部和眼睛受傷，后期治療費賠償6.6萬元；佘母關押后死亡，公安機關按60%的責任支付死亡補償金22萬元；佘的哥哥被關押的賠償金為4000元。京山縣公安局與佘祥林確定賠償數額，標志“佘祥林殺妻冤案”終結。

加上荊門市中院已賠付的國家賠償25.6萬余元，因“殺妻”罪名蒙冤下獄11年的佘祥林及其家人，累計將獲得70余萬元國家賠償。至此，佘祥林申請國家賠償案結束。此前，雁門口鎮政府還向他發放了20萬元生活困難補助款。

據佘的代理律師介紹，天門市農民聶友清、倪新海曾為佘祥林作證而無辜被關押，此次分別獲得2.2萬元和3000元賠償。