美國人依然沒有認可總統唐納德·特朗普的經濟表現，而且許多人表示，伊朗戰爭正讓自己的財務狀況變得更糟，《政客》民調首次發現選民對經濟前景存在深切擔憂。最新結果顯示，特朗普未能改善選民對高生活成本的觀感，也未能改變他們對責任歸屬的判斷。

去年11月，近一半美國人表示，生活成本之高是他們記憶中最嚴重的一次；到今年5月，仍有53%的人這樣認為。去年11月，46%的美國人表示，特朗普應對當前經濟狀況承擔全部或大部分責任；到5月，這一數字幾乎沒有變化。

調查結果凸顯出，盡管從許多指標看美國經濟仍然健康，特朗普在為中期選舉尋找一套能打動選民的“可負擔性”信息時，依然舉步維艱。

盡管盟友不斷勸說，總統仍常常偏離既定表述，這也讓共和黨試圖統一經濟論述的努力更加混亂。而不受歡迎的伊朗戰爭，則讓共和黨在邁向11月選舉時，仍不得不面對選民對財務壓力的持續擔憂，這種擔憂正成為難以擺脫的政治負擔。

多數美國人表示，特朗普并未采取足夠措施，保護他們免受戰爭經濟外溢效應的沖擊，而這場戰爭已經推高了汽油、食品和機票價格。超過60%的受訪者表示，這場戰爭總體上讓他們的生活成本更高，其中既包括特朗普選民中的多數，也包括2024年支持前副總統卡瑪拉·哈里斯者中的多數。

他還說：“特朗普現在面臨著類似困境。隨著關稅和貿易政策以及全球沖突推高價格，如果回應說這是一場騙局，或者根本不是真的，那么在這么多選民都切實感到預算吃緊的情況下，這種說法就顯得非常不協調?！?/p>

伊朗戰爭正越來越多地蓋過特朗普政府在國內經濟議題上的信息傳遞。官員們經常被追問油價和天然氣價格問題，而來自搖擺州的共和黨人也愈發擔心，持續拉長的沖突會傷害他們在今年11月關鍵參議院和眾議院選舉中的勝算。

調查顯示，共和黨試圖把經濟責任歸咎于拜登的做法并未奏效：只有28%的美國人表示，他應對當前美國經濟承擔全部或大部分責任；相比之下，近一半的人把更多責任歸到特朗普頭上。

一名駐佛羅里達州、獲準匿名發言的共和黨策略人士說：“就中期選舉前景而言，戰爭越早結束，對特朗普越有利，因為汽油價格與人們對生活是否負擔得起的感受密切相關?！卑讓m發言人庫什·德賽表示，總統“已經明確談到短期擾動”，目前正專注于推進自己的經濟議程。

德賽在一份聲明中說：“隨著霍爾木茲海峽的通行再次恢復正常，美國人將再次看到油價大幅回落、實際工資增長、通脹降溫，以及數萬億美元投資持續涌入?！碧乩势者x民比哈里斯選民更傾向于認為，總統已經采取了足夠措施來遏制伊朗沖突帶來的成本上升。但即便在他的支持者內部，意見也同樣分裂：43%的人認為他做得夠了，43%的人認為還不夠。

這也是共和黨圍繞這場戰爭更廣泛分歧的鮮明體現。一些保守派人士，比如媒體人塔克·卡爾森和前眾議員瑪喬麗·泰勒·格林，已經公開反對這場沖突。

不過，與哈里斯選民以及整體美國受訪者相比，特朗普選民更愿意表示，即便會推高成本，美國也應繼續介入伊朗事務，這凸顯出他們對總統仍保有信任。在特朗普選民中，42%這一相對多數選擇了這一選項；相比之下，哈里斯選民中只有11%，全體受訪者中為22%。

但周四傳來的消息，對政府來說又是一重打擊：政府報告稱，通脹已升至特朗普重返白宮以來的最高水平，而今年第一季度經濟增速也低于此前估計。

調查發現，近一半美國人仍把通脹視為自己面臨整體“可負擔性”壓力的主要原因；大約四分之一的人則認為，海外沖突才是他們困境的首要原因。

絕大多數受訪者表示，自特朗普就職以來，他們所在地區的日常用品價格都有所上漲或大幅上漲，例如汽油、食品和藥品，其中也包括大多數投票支持他的人。

共和黨策略人士認為，如果戰爭得到解決，美國人對經濟的看法可能會改善；但沖突拖得越久，共和黨要扭轉選民觀感就越困難。經濟專家已經警告稱，隨著全球經濟持續受到這場沖突沖擊，汽油價格至少還將在未來幾個月維持高位。

這名共和黨策略人士說：“如果能把油價降回沖突前的水平，而將在16到18個眾議院選區決定這場選戰走向的那些人，在三四個州里都感覺不錯，那么你的處境就會比很多人想象的好得多?！?/p>