西北地區(qū)的的一本小冊子引發(fā)了人們的疑問:政府資金究竟應(yīng)當(dāng)流向藝術(shù)家,還是算法?
![]()
一本2026年“礦業(yè)周”活動手冊由一家承包商利用人工智能制作。
西北地區(qū)政府斥資逾1.2萬加元,用于推廣“礦業(yè)周”活動。然而,一本錯誤百出的“活動手冊”引發(fā)了當(dāng)?shù)鼐用竦馁|(zhì)疑,促使人們開始追問政府及其承包商究竟是如何運(yùn)用人工智能(AI)技術(shù)。
這本手冊由“北方礦業(yè)工程”(Mining North Works)項目為“西北地區(qū)礦業(yè)周” --- 一項旨在推廣礦產(chǎn)行業(yè)的年度宣傳盛事 --- 專門制作;此次共印制了約2.2萬冊,并已寄發(fā)給西北地區(qū)居民。
“北方礦業(yè)工程”是一項旨在提升“公眾認(rèn)知”的倡議,最初由努納武特地區(qū)與西北地區(qū)礦業(yè)協(xié)會共同發(fā)起。如今,該項目已轉(zhuǎn)為與努納武特地區(qū)政府及西北地區(qū)政府開展合作運(yùn)營。
據(jù)西北地區(qū)工業(yè)、旅游與投資部(ITI)稱,Mining North Works聘請了總部位于西北地區(qū)的設(shè)計與推廣公司 Gray Matters 來具體制作這本小冊子。
ITI 發(fā)言人梅爾·倫納德(Mel Leonard)通過新聞稿告訴媒體:“根據(jù)這項安排,小冊子設(shè)計與制作的責(zé)任 --- 包括涉及圖像選用以及人工智能等工具使用的決策 --- 歸屬于由 Mining North Works 聘用的承包商,而非 [地區(qū)政府]。”
西北地區(qū)政府為2026年“礦業(yè)周”活動提供了12860.13加拿大元的資金支持;這筆款項是在其每兩年(與努納武特地區(qū)輪流)定期提供的5000加拿大元資助之外額外撥付的。這筆資金主要用于制作活動手冊及其他宣傳材料。
許多收到這本小冊子的人迅速在社交媒體上發(fā)帖,猜測它是用人工智能制作。
根據(jù)這些帖子,書中的多個角色要么手指過多,要么過少;網(wǎng)址似乎是各種政府網(wǎng)站的拼湊;而元素周期表上的礦物標(biāo)注也存在錯誤。盡管這些錯誤可能是人為疏忽所致,但仍有一些網(wǎng)民據(jù)此認(rèn)定,這本小冊子不過是“AI 垃圾”。
![]()
這本小冊子中出現(xiàn)了多個人物,其手指數(shù)量令人費(fèi)解的異常。
AI“提效”
2024年,第20屆立法議會發(fā)布了《恢復(fù)平衡:財政可持續(xù)性戰(zhàn)略》,概述了領(lǐng)地政府在面臨經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)之際實現(xiàn)財政收支平衡的途徑。
該戰(zhàn)略的一部分包括確保支出的效率,并對政府如何使用公共資金進(jìn)行嚴(yán)格審視。這或許會使人工智能更具吸引力 --- 但北方地區(qū)的藝術(shù)家們指出,相關(guān)的討論不應(yīng)僅僅局限于成本層面。
![]()
這本小冊子中的一處錯誤出現(xiàn)在這張元素周期表圖片里。
曾參與眾多政府項目的北方藝術(shù)家艾莉森·麥克里什(Alison McCreesh)說道:““選擇廉價方案是要付出代價。當(dāng)你聘請藝術(shù)家、雇傭人力或光顧小微企業(yè)時,他們其實也在…將資金回饋給社區(qū)。一旦你在財務(wù)報表上削減了足夠多的開支,那么那個人就再也無法以藝術(shù)家的身份生存下去了。屆時,我們的城市將會變得何等荒涼?如果我們失去了那些富有創(chuàng)意的思想家、藝術(shù)家,以及那些由人類親手創(chuàng)造的種種奇特之物,我們將蒙受巨大的損失。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.