在美國各地的Lowe's或Home Depot停車場停好車,很可能你還沒熄火,店里就已經有人看到你來了。這兩家公司正大量部署Flock Safety等廠商的自動車牌識別攝像頭,這跟那些讓民眾擔心自己被監控的攝像系統是同一類,但這次情況有點不一樣——私營企業不像政府機構那樣受那么多約束,康涅狄格州的立法者現在想要個解釋。
據WFSB報道,康涅狄格州參眾兩院的民主黨領袖已分別致信兩家零售商的CEO,要求對方詳細說明自動車牌識別系統的使用情況。立法者關心的不只是攝像頭存在這件事本身,還包括這些信息會被存多久、誰能訪問,以及數據最終會不會流入全美各地執法部門手中。議員們給企業發了一份包含八個問題的清單,從數據保留政策到警方獲取車牌信息是否需要搜查令,全都列了進去。
![]()
兩家零售商都表示,這套技術主要用于預防盜竊、識別欺詐和整體安保。這個理由大概沒人會覺得意外。過去幾年,大型連鎖店對零售盜竊問題高度緊張,越來越依賴監控技術來識別慣犯、有組織零售犯罪團伙和停車場里的可疑活動。而眼下最大的爭議點之一,在于執法部門如何獲取這些數據。Lowe's官網上寫明,可以根據警方要求提供所收集的數據,Home Depot也有類似政策。康涅狄格州議員現在想弄清楚的是,這些調取請求是否需要簽署司法搜查令,外州執法機構是否也能接入數據庫。今年早些時候,康涅狄格州通過了一項法律,限制警方與其他州的機構共享車牌識別數據。按照該法,大多數州的執法部門無法在未獲搜查令的情況下訪問康涅狄格州的數據庫,不過鄰近的羅德島、紐約和馬薩諸塞三州不受此限。
目前,沒有任何跡象表明Lowe's或Home Depot會不會就這些問題給出答復。而在這段時間里,開車來購物的顧客大多并不知道,自己到達和離開的時間和軌跡,可能已被記錄并存儲在某個系統里,誰也不知道能存多久。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.