你敢信嗎,連影子都沒影兒的一個概念,就能把一家公司的估值炒到快兩萬億美元?最近馬斯克的SpaceX要沖擊IPO,本來全市場都盯著這個航天頂流大項目,結(jié)果掰扯完估值發(fā)現(xiàn)不對,就靠太空數(shù)據(jù)中心這張餅,估值直接從五千億翻到近兩萬億,整整翻了四倍,連全球商業(yè)航天股都跟著漲瘋了。這事真的像看起來那么美好嗎?
![]()
現(xiàn)在整個全球商業(yè)航天,一年的市場規(guī)模也就幾百億美元,大部分還是行業(yè)內(nèi)部消化,根本算不上能撐起萬億估值的超級風口。之前SpaceX估值停在五千億的時候,不管是市盈率還是行業(yè)地位,算下來都還說得過去。和xAI合并之后直接飆到近兩萬億美元,這就完全脫離股市基本規(guī)律了。
xAI那個Grok模型啥水平懂的都懂,效果差到馬斯克都不得不重新拉團隊打磨,根本撐不起萬億級的估值增量。這波超高估值,說白了全綁在太空數(shù)據(jù)中心這個新概念上。問題是這個概念到現(xiàn)在連基礎(chǔ)驗證都沒做,連個原型機都看不見,純純就是一張畫出來的餅。別的AI泡沫就算再夸張,好歹還有能落地的產(chǎn)品,這家伙倒好,概念先炒上天了。
之前也聊過,太空數(shù)據(jù)中心不是完全造不出來,但是造起來用起來的成本,比地面普通數(shù)據(jù)中心高出去一大截。不管是散熱、數(shù)據(jù)互聯(lián)還是日常維護,哪一項都不是省油的燈。宣傳說太空電力成本低,掰扯一下商業(yè)邏輯就知道,這完全就是忽悠人。
![]()
除了成本離譜,需求端其實也撐不起這個宣稱的規(guī)模。馬斯克張嘴就說要搞TW級別功率的太空數(shù)據(jù)中心,說起來風光無限,可誰來掏這個天價成本呢。就算把全球相關(guān)的需求都塞進去,也湊不出夠覆蓋成本的訂單,真要是到那個規(guī)模,資本得先擔心自己能不能穩(wěn)住局面了。
SpaceX本身好歹有可回收火箭的技術(shù)壁壘,就算估值泡沫,好歹有硬產(chǎn)品撐著。美國其他跟風上漲的商業(yè)航天股,那才是真的裸泳。這些企業(yè)就算搞出可回收火箭,也繞不開SpaceX的先發(fā)優(yōu)勢,剩下的市場空間根本沒多少。也就國內(nèi)的商業(yè)航天概念股還有點想象空間,畢竟背靠本土大市場,不用跟SpaceX在一塊卷。
![]()
現(xiàn)在整個科技股市場,已經(jīng)被這種不切實際的狂熱綁住了,大家都不聽理性分析,就盯著各種畫出來的未來餅沖。那些華爾街機構(gòu)的分析師,哪個看不出這里面有泡沫有風險。可真要讓他們放棄賺錢的機會,誰都不愿意走,畢竟這可是萬億美元級別的超級IPO,嘴上喊著風險,身體誠實得很。
高盛和美銀早就發(fā)過報告警示,商業(yè)航天甚至整個科技股,估值都存在明顯的泡沫,溢價太高了。現(xiàn)在美債收益率不低,疊加上科技股的超高估值,還有好幾個超級IPO扎堆,整個市場的資金就那么多,搞不好就要出現(xiàn)大規(guī)模調(diào)整。可就算看出來這個結(jié)果,也沒幾家機構(gòu)愿意收手,泡沫不破之前,沒人愿意錯過撈錢的機會。
真出了問題也沒關(guān)系,反正大而不能倒,最后吃虧的也輪不到大公司和大金融機構(gòu)。放在早些年美股還算理性的時候,科技股給高估值,其實是大家看好科技發(fā)展,盼著科技能帶來更好的生活。現(xiàn)在完全不一樣了,對科技股的追捧早就脫離了科技本身,全看企業(yè)會不會講故事。
![]()
馬斯克會講故事,特斯拉就能拿到不合理的市盈率,還有一大群忠實信徒。太空數(shù)據(jù)中心這個概念,一掛鉤就是星際開發(fā)外星殖民,想想就夠誘人,哪怕連影子都沒有,資本也愿意把它捧到兩萬億美元。可問題是,科技進步真的讓所有人都變好了嗎?
至少對發(fā)達國家的普通人來說,2008年之后的日子,好像并沒有變好多少。幾乎每周都有新的科技成果出來,可自己的生活沒多大改善,甚至還不如從前,硅谷富豪的資產(chǎn)倒是漲得越來越快。2020年之后這個趨勢更明顯,人工智能吹得神乎其神,普通人拿到手的只有通脹和失業(yè)風險。
![]()
這種情況下,連帶著數(shù)據(jù)中心都成了靶子,噪音、電費上漲這些問題都被放大,美國現(xiàn)在不少人反對AI和數(shù)據(jù)中心,這事一點都不奇怪,甚至都成了橫跨兩黨的共識。現(xiàn)在美國輿論場對各種新技術(shù)的質(zhì)疑越來越多,雖然還沒到完全排斥技術(shù)的地步,但是敵視情緒越來越明顯是真的。
這波SpaceX上市,馬斯克賺得盆滿缽滿,炒起來的炒作浪潮很可能會波及整個金融市場,最后普通人的生活反而要受影響。搞不好接下來反航天的輿論都會變成主流,畢竟航天現(xiàn)在都成了硅谷華爾街收割的工具,普通人反對也很正常。
![]()
如果因為這波操作,讓航天這個概念的口碑壞了,留下長期的負面影響,最后甚至可能拖慢人類航天發(fā)展的腳步。我們本來就離不開金融市場支持科技發(fā)展,可要是金融把人類對未來的所有想象都占了,那金融就徹底走到了科技進步的對立面。
參考資料:人民日報 推動商業(yè)航天健康理性發(fā)展
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.