作者 | 燕大

耿同學(xué)的故事還講完，但某些平臺已經(jīng)不給他講了。

昨天晚間，南開和中山兩個大學(xué)好像提前約好了，先后發(fā)布學(xué)術(shù)打假通報。

通報雙雙確認(rèn)了此前耿同學(xué)實(shí)名舉報的存在學(xué)術(shù)不端問題，并果斷下手一次性免去3位學(xué)術(shù)圈頂級學(xué)者的職務(wù)。

加上半個月前同濟(jì)的王院長最先被打假落地，一個月不到，四位學(xué)術(shù)界重量級人物被掀翻在地，學(xué)術(shù)圈真正迎來打假風(fēng)暴。

對于這樣一位學(xué)術(shù)打假“吹哨人”，新華社連發(fā)3篇評論，對耿同學(xué)的行為是認(rèn)可的，也彰顯了高層對于學(xué)術(shù)造假的零容忍。

但幾乎在同時，耿同學(xué)的某音賬號被平臺限流了。換個說法，就是你講個很好，但不要再說了。然后贅一句，這都是為了你好。

有人把平臺這一行為解釋為“保護(hù)性禁言”，也有專家指出這是平臺再一次踐踏公共邊界，扼殺公共議題，僭越了。

但也不是不能理解。雖然B站的沉默震耳欲聾。畢竟平臺越大責(zé)任越大。打假成功率超過80%，一批資深學(xué)術(shù)大佬、院長、杰青拉下馬。這已經(jīng)不是個案了，而是普遍性趨勢！

所以承認(rèn)和處理相關(guān)假學(xué)者是一回事，讓耿同學(xué)適度閉嘴是另一回事。畢竟23年的時候上面還搞過一次專項(xiàng)整治，所以耿同學(xué)目前的結(jié)局是早就注定的。

從退學(xué)博士到打博主，離開學(xué)術(shù)圈的耿同學(xué)不用再看大佬的臉色，完全甩開膀子干，把學(xué)到的辟邪劍法全部用到岳不群身上，確實(shí)讓人感覺腎上腺爽爆了。

短短40天，先后舉報了同濟(jì)的王院長、南開的陳院長、中山大學(xué)腫瘤防治中心副主任康某某、中山大學(xué)生命科學(xué)副院長鄺某某，以及上海大學(xué)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)院的蘇院長，除此之外還點(diǎn)名華師大、湖南大等學(xué)校和湘雅醫(yī)學(xué)院等，留下讓對方自查的壓力。

如果說以前有人在網(wǎng)上打假靠捕風(fēng)捉影和帶節(jié)奏的話，那耿同學(xué)的打假就堪稱8倍鏡精準(zhǔn)狙擊——準(zhǔn)確率高到嚇人。

從4月8號耿同學(xué)首個打假視頻發(fā)出之后，距離被舉報28天，5月6號同濟(jì)官宣學(xué)術(shù)不端屬實(shí)，院長王某被免職；5月30號，南開和中山大學(xué)更是同一天官宣屬實(shí)，南開的陳院長被免職，中山的腫瘤重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任康某某被免職，副院長鄺某某被免職。

耿同學(xué)明確舉報了5位，除了還沒開盲盒的上海大學(xué)蘇院長，現(xiàn)在落地的已經(jīng)有4個，準(zhǔn)確率高達(dá)80%！

到這里其實(shí)你會發(fā)現(xiàn)，別看現(xiàn)在是80%，但觀眾已經(jīng)不自覺默認(rèn)只要耿同學(xué)舉報、那么那個人就一定造了假，換言之在網(wǎng)友心中耿同學(xué)的準(zhǔn)確率就是100%。

反過來可以這么說，現(xiàn)在的學(xué)術(shù)圈未必怕學(xué)校內(nèi)部查，畢竟“內(nèi)部消化”往往就意味著有空子可鉆、有轉(zhuǎn)圜的余地，但一定怕耿同學(xué)公開舉報，耿同學(xué)完全屬于學(xué)術(shù)圈“鬼見愁”。

因?yàn)檫@貨是專業(yè)人士，博士都讀到了五年級，屬于業(yè)內(nèi)人，你造假能騙得了外行和混過圈內(nèi)這條鏈上的人，可騙不過一個圈外卻又專業(yè)的人。

但如果讓耿同學(xué)繼續(xù)打下去，學(xué)術(shù)圈根本沒有招架之力，而且會帶來更大的混亂。因?yàn)檫@圈子你知我長短我知你深淺，誰還不知道誰呀。

三所985高校已經(jīng)出手落地，正在查、尚未出爐的也必然不會太慢。從院長、杰青、長江學(xué)者到一作的博士后、掛名的通訊教授，但凡在假論文上署名的都被公開受到相應(yīng)處罰，有一個算一個，沒一個冤枉的。

三所985高校挨打立正，承認(rèn)了舉報事實(shí)，等于向整個學(xué)界宣告：頭銜不是護(hù)身符，職位也不是保險箱，這種刀口向內(nèi)的姿態(tài)，極大動搖了長期存在的畸形“學(xué)術(shù)特權(quán)文化”。

當(dāng)然，與以往動輒拖延數(shù)年、調(diào)查結(jié)果石沉大海形成鮮明對比，“零容忍”的態(tài)度還是值得肯定的。尤其是三所高校均為雙一流A類高校，涉事人更是學(xué)科帶頭人，震懾效應(yīng)必將波及全國科研生態(tài)，自查或主動撤稿將刮起一陣超級旋風(fēng)。

最重要的是，這一系列事件的核心推動力并非來自內(nèi)部和同行評議，而是由一名退學(xué)博士轉(zhuǎn)型的科普博主發(fā)起，意味著公眾監(jiān)督力量正式入場，徹底打破學(xué)術(shù)誠信僅依靠“內(nèi)部消化”的局面。

可以這么說，耿同學(xué)這一把直接將學(xué)術(shù)圈固化已久的“贏家通吃”撕開了個大口子，讓導(dǎo)師與學(xué)生之間畸形的老板與打工人定位出現(xiàn)裂痕，以后還敢亂署名、亂搶奪成果的就要掂量掂量，隨時暴雷的可能。

同時，這次打假也讓學(xué)術(shù)評價不再只看頭銜，更要回歸到看數(shù)據(jù)，要拿經(jīng)費(fèi)必須拿出真東西，這不僅是在挽救納稅人的錢，也讓干實(shí)事的人相信：科研的賽道上有公平，帽子再大也不能造假。

同濟(jì)南開中山三校的處罰絕不是終點(diǎn)，而是一場深層次變革的起點(diǎn)，甚至是學(xué)術(shù)反腐的元年！

不過，作為“吹哨人”的耿同學(xué)，前幾天曝光自己已被某音永久限流，雖說在意料之中，但也挺令人唏噓的。

回過頭來看耿的打假，并非蠻干，相反還很有分寸，雖都是名校、學(xué)術(shù)大咖，可上限只到院士候選人，關(guān)鍵沒有捕風(fēng)捉影、都是真憑實(shí)據(jù)，無可挑剔，而且近些天舉報明顯降溫，顯然他是懂得邊界的。

若非如此，作為官媒喉舌的新華社也不會站出來發(fā)聲，明確強(qiáng)調(diào)：保學(xué)校名聲，最好的方式不是遮掩問題，而是嚴(yán)肅處理問題。

現(xiàn)在耿被某音限流，但在B站卻沒被限，綜合來看，這就并非全網(wǎng)統(tǒng)一行為，最大的可能是某音在算法上選擇了“自我閹割”來降平臺風(fēng)險。

但耿同學(xué)以一人之力徹底扯掉了整個學(xué)術(shù)圈長期合污的遮羞布，這種孤勇恐怕不是某個平臺能擋的住的。

我們一路奮戰(zhàn)，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。

從這個角度來說，耿同學(xué)已經(jīng)完成了他的使命，可已了。

-End -