![]()
為給工業園區騰地,浙江天臺600年古樹被擅自遷移后死亡。事后鎮政府試圖以“自然災害”掩蓋并以60萬元“封口費”要求村干部簽字,縣市林業、自然資源等部門均承認“未批過”,涉事鎮村及上級部門面對質疑,卻回應“不知情”“不掌握”。
- ????據濟南時報報道,5月29日,浙江天臺縣林業局發布情況通報:針對群眾反映我縣三合鎮上山村裘鳳徐自然村古樹被擅自移植及砍伐問題,我局已會同相關部門,成立聯合調查組,對相關涉嫌違法違規行為開展調查。下一步,我們將根據調查情況,依法依規予以處理。
此前,據看看新聞報道,2021年,為了給一個總投資73億元的省級工業園區讓路,浙江天臺縣上山村四棵百年古樹被遷移。結果,其中一棵600年的苦櫧樹、一棵500年的樟樹,全死了。為工業園區騰地,
一個工業園區,怎么就容不下活了幾百年的古樹?這個問題,值得好好說道說道。
首先,古樹不是普通的樹,它是活著的文物、扎根鄉土的歷史。它見過戰亂、見過豐收、見過一代又一代人在它腳下長大、老去。它承載的是鄉愁,是記憶,是村民心里那片抹不掉的根。遷移古樹,不是搬一盆花那么簡單。按規定,500年以上的一級古樹遷移,必須經過嚴格審批、專家反復論證、科學施工,每一步都有明確規范。但在這次事件中,這些制度全被拋在腦后:未批先遷、違規施工、粗暴操作,最終讓兩棵百年古樹枯亡。
其次,出了事不想著反思,反而想著掩蓋,這就更讓人寒心了。 樹死了,鎮里想的不是怎么向村民交代、怎么追究責任,而是怎么把“人為致死”說成“自然災害”。面對記者追問,涉事各方齊刷刷甩出“三不知”:不知情、不掌握、沒批過。仿佛這么大的事,跟誰都沒關系。可問題是,遷移的錢是財政出的,合同是企業簽的,土地是園區用的,到頭來誰都“不知道”?這種敷衍和推諉,比古樹死亡本身更讓人無法接受。
說到底,這件事暴露了一個深層問題:在一些地方眼里,發展就是“大干快上”,生態和歷史都得靠邊站。 73億的項目,省級工業園區,聽起來確實重要。但重要到可以無視法律、踐踏文脈嗎?浙江不是沒有正面例子。衢州柯城為了守護百年古樟,主動優化施工方案、讓路工程進度;麗水蓮都為了留住成片古香樟,調整建設規劃、把地塊改成綠化用地。這些地方用行動證明:發展和保護不是非此即彼的選擇題。真正的高質量發展,恰恰是懂得敬畏自然、守護文脈的發展。
一個地方有沒有溫度、有沒有底蘊,靠的不是冷冰冰的廠房,而是那些能讓人停下腳步、記住鄉愁的東西。古樹沒了,可以再種,但幾百年的時光,種得出來嗎?村民心里那份寄托,補得回來嗎?更何況,一個連古樹都容不下的工業園區,真的會好好對待這里的土地和百姓嗎?
古樹無言,民心有聲。這件事不能草草了結。聯合調查組已經成立,期待查個水落石出:誰批的?誰干的?誰在撒謊?誰在推責?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.