5月26日，王毅外長當著全球記者的面，把中方對下任聯合國秘書長的四條硬指標拍在了臺面上，干了十年的古特雷斯最終黯然退場，未來的聯合國秘書長人選究竟會花落誰家呢？

據確切消息，古特雷斯將在今年12月正式卸任，這些年聯合國地位直線下降，作為秘書長的古特雷斯日子并不好過，古特雷斯任職期間也一直都被三股力量從三個方向死死夾住，別說推動改革，聯合國已經丟掉了基本的中立立場。

美國常年拖欠會費，特朗普第1任期時就開始各種退群，古特雷斯在加沙問題上表達了一點對平民的同情，美國就直接凍結聯合國預算，甚至不讓古特雷斯宣讀年度工作報告。

拜登上臺后雖然態度沒那么強硬，但國會依然卡著會費肆意拖欠，對古特雷斯推動的改革也只是口頭支持，行動上則想盡辦法拖聯合國后腿。

中國和俄羅斯對古特雷斯也并不滿意，俄烏沖突爆發后，古特雷斯第一時間派出調查組并出具了報告，但最終聯合國也沒敢明確表態，涉疆涉臺問題上也是如此，只要西方對聯合國施壓，古特雷斯就立馬搞模糊策略，在中國和俄羅斯眼里，聯合國已經成了遇事只會和稀泥的和事佬，根本就沒發揮出建設性作用來。

全球南方國家也對他失望透頂，本來希望聯合國能在債務減免和氣候援助這些民生大事上幫發展中國家發聲，結果古特雷斯卻將全部資源放到了歐洲的安全危機上，最終既沒錢也沒權的聯合國成了擺設，完全沒推動任何實質性議程。

現在的聯合國也已經爛到了骨子里，財政缺口十幾億美元，維持日常運轉都顯費勁，安理會改革也是各種爭吵，大國之間的信任降到了冷戰后最低點，聯合國秘書長的權威也被耗的一干二凈，堂堂世界最大國際組織，早已淪落成無人搭理的草臺班子了。

既然古特雷斯離開已成定局，聯合國的下任候選人則成了大家關注的對象，根據現在的情況，有四個熱門候選人有望接替古特雷斯成為下一任聯合國秘書長。

但這四個人各有各的死穴，沒人能做到全票通吃，阿根廷籍候選人格羅西是現任國際原子能機構總干事，跟西方打了多年交道，也參與協調過伊核和朝核問題。

可也正是此人在扎波羅熱核電站問題上各打五十大板，搞的俄羅斯對其意見頗深，再加上阿根廷自身經濟破產，根本無法給他外交支持，只要俄羅斯投出一票否決，格羅西是很難過安理會第一關的。

第二個熱門人選是智利前總統巴切萊特，在卸任總統之后，巴切萊特當過聯合國人權高專，算是4名候選人中履歷最耀眼的，前段時間巴西總統盧拉還親自跑到歐洲給她拉票，算是整個拉美左翼的希望之星。

但巴切萊特的從政經歷有一些污點，中方認為其任人權高專期間發表的涉疆報告是基于虛假信息做出的不實判斷，俄羅斯也批評巴切萊特發布的涉烏報告是選擇性失明，現在智利右翼政府上臺，直接撤回了對她的提名，一個連母國都不支持的候選人，已經基本上喪失了參選資格。

哥斯達黎加人格林斯潘是現任聯合國貿發會議秘書長，聯合國近幾年罕見的黑海糧食倡議協調成果就是出自格林斯潘之手，而且格林斯潘主打務實協調，也不搞極端站隊，目前五常對她還算比較包容，但格林斯潘的履歷卻有些單薄，也沒有太大的名氣，不過這也算是比較安全的折中選項，如果拉美內部談不出統一人選，那格林斯潘大概率會被各方推出來接盤。

非洲候選人薩勒則是塞內加爾前總統，其任職總統期間搞的也是平衡外交，既跟西方有經濟合作，也是中非合作論壇的老朋友，但薩勒面臨的最大問題是聯合國的潛規則問題。

那中方的四條硬標準又都是哪些呢？

按照王毅外長的說法，中方的標準概括起來就是恪守憲章、能力出眾、公道正派和履職擔當，這就是現今聯合國的痛點，古特雷斯任職期間，聯合國基本上是西方的傀儡，只要西方給到聯合國壓力，古特雷斯要么和稀泥要么全面倒向西方，完全沒有秉承聯合國憲章精神。

能力出眾這一點也很重要，這些年聯合國的聲譽越來越低，如果再選上類似古特雷斯的人選，那二戰之后的秩序很有可能徹底崩塌，既然能力出眾，那必須也得公道正派，既要敢在國際場合批評以色列對加沙的軍事行動，也不能在俄烏問題上一味倒向西方，更要幫發展中國家爭取債務減免。

在中國人眼中，新任聯合國秘書長人選必須敢碰聯合國的沉疴，現在聯合國官僚化嚴重，財政危機纏身，只有選出真正敢推動改革的秘書長，才能讓聯合國這架破車煥然一新。

有了中方的4條篩選標準，之前的4個候選人就比較明確了，格羅西和巴切萊特都有明顯污點，格林斯潘沒明顯短板但也沒突出優勢，薩勒在發展中國家利益這條上得分最高，但還要在選舉前拿出能證明自己改革能力的真東西。

中方這就是用切實行動給全球南方國家站臺，要讓聯合國重新回到公平正義的軌道上，絕對不能繼續淪為個別大國的工具！