昨天，戎評提到了駐韓美軍司令布倫森大放厥詞，他的話越線了！那么，五角大樓那邊的真實態度是什么呢？防長赫格塞思日前在香格里拉對話會上的發言，就值得一說。今天，戎評就跟大家說說這件事。

【赫格塞思在香會上發言】

一、今年的香會不一般

香格里拉對話會是亞太地區最重要的安全論壇之一，連續召開24年來，每次的重頭戲之一，就是中美軍隊高層的直球交鋒，但是今年的味道不一樣。這次香會，有兩個關鍵細節：

一是中國防長連續第二年不出席香會。代表團由國防大學孟祥青教授率隊，他雖有少將軍銜，但目前不擔任行政職務。這是中國自2007年首次參加香會以來，參與層級最低的一次。

二是美國防長赫格塞思的演講，調門變了。去年他在這個講臺上說的話，很強硬、很直接，大肆炒作所謂的“中國威脅”，宣稱解放軍每天都在用“真家伙”演練。今年，他說的話，可謂“輕聲細語”，還明確表示“中美關系比往年都要好”。

赫格塞思轉性了？光從他說話的內容看，確實如此。去年他的演講提了五次臺海問題，今年一個字沒說；去年他給中國貼了很多意識形態標簽，今年也一次也沒用；最后，他還強調，美國不會用“不必要的對抗”來回應中國。

對比一下昨天提到布倫森的發言，就可以看到，赫格塞思的這番話有多軟。說真的，戎評看了他的發言也很意外，突然覺得，華盛頓那幫人要開始長腦子了，多少有些不習慣。

對于他的這番表態，戎評給的第一個評價就是：他對特朗普還真夠忠誠的。前段時間，朗普訪華，中美確立了“建設性戰略穩定關系”的新定位，赫格塞思在香會上的講話，毫無疑問是貫徹了特朗普的指導思想。要知道，赫格塞思這個人，特別喜歡秀肌肉，不管是美軍的，還是他自己的，他上臺的任務之一就是“重塑美軍的勇武”，但就這樣一個整天擺硬漢人設的防長，對華表態又特別的軟，就能想象出他有多克制。

不過戎評還是要提醒一下，赫格塞思雖然沒有直接對中國放狠話，但他也沒有放下美軍的“大棒”，特別是他強調了美軍島鏈防御戰略的震懾能力，以及對歐洲國家的強硬姿態，要求歐洲國家增加軍費比例。所以，他是對華降調換取穩定關系，對歐施壓轉嫁成本，特朗普政府在亞太的這本賬，算得其實很精。

【如今的美軍，已經失去了在中國面前耀武揚威的底氣】

二、中方不給面子

對于這次香會，以及和美方正面的互動，中方就是沒給面子。這次中方的代表團，軍方高層缺席，團長是無行政職務的教授，代表團成員多數以學者身份參與，只參加三場分組討論。對比往年，戎評認為，這種安排，其實就是“退場式出場”，這樣不斷降級下去，中方最終將淡出香會。

關于這個變化，除了代表團的等級之外，還有一個重要證據，就是今年香會的議程，沒有“中國問題專場”，這個專場以往是雷打不動的；主辦方將這個議題調整為“應對全球競爭中的地區緊張局勢”。

主辦方這么做，除了中方代表團規格之外，還有一個重要原因，以往的“中國問題專場”，更多是以“中國被推上被告席”的方式呈現。中方被安排在一個專場上，回應來自美國及其盟友的一輪輪質詢。

這么設計的目的，主辦方心知肚明，所以中方直接沒給面子，不玩了！而且就在香會召開的前些日子，中方召開了2026年香山論壇先導會，從規模來看，中方是準備放棄香會、將資源集中到香山論壇。

香會，其實是西方主導的安全論壇，是以西方視角來審視中國的國家安全戰略；以前我們的實力不夠強大，為了防止所謂“中國威脅論”的蔓延，我們確實需要這樣的國際場合，來解釋一下國防戰略，安撫周邊國家的。

但是現在，我們足夠強大了，誰鳥你！我們要做什么，關你何事？！

當我們足夠強大的時候，周邊國家必須和我們保持友好，所以我們要做什么，根本不需要跟誰解釋。

【實力到位，就不需要口舌】

三、大國就是要用實力的地位來說話

路透社最近報道了一個消息，有衛星照片顯示，中國正在沙漠地區修建龐大的軍事基礎設施，目的是構建一個完善的反導網絡，用于保護自身的戰略威懾能力，確?！岸魏朔磽簟钡纳婺芰Α?/p>

這就是大國實力地位的來源。特朗普之所以同意跟我們“戰略穩定”，就是因為我們在貿易戰的時候，狠狠教訓了他，讓他看到了我們的拳頭有多硬。雖然赫格塞思在香會上繼續提著“島鏈戰略”，但是與會者都知道，如今正在島鏈區域內活動的航母戰斗群，只有中國的遼寧艦編隊，至于他口中的震懾戰略，當年美軍航母打擊群在航母的后退，就已經讓以后所有的“震懾”都失去了效果。

以前我們需要和西方講道理，現在最好的道理，就是“導彈的射程”。這些年的中美博弈教會了我們一個道理，大國博弈從來都不是口舌之爭，就是看雙方實力地位的底氣。我們不去香會了，是因為沒必要去了；我們要大力辦好香山論壇，是要將全世界拉過來，聽我們如何看待全球的戰略安全。只要你有足夠的實力，說的每一句話，別人都會聽進去。

所以，別再問為什么中方不給面子。面子從來不是別人給的，是自己用實力掙出來的。只要我們有足夠的實力，那些曾經習慣了對中國頤指氣使的人，自己就能學會壓低音量。

【這就是我們的“聲音”】