來源：市場資訊

（來源：探針News）

“明明是吸煙的人做錯了，我作為受害者，反而鬼鬼祟祟地為自己爭取權利。”

新京報記者|秦冰

實習生|鄧子銘 王熙媛

編輯 |彭沖

校對 |趙琳

受夠了二手煙的嘉嘉，在業主群里裝孕婦勸阻無果后，升級了手段——

“樓道吸煙，窮苦一生”，趁樓梯間沒人，她拿著打印的標語，準備貼到原有的禁煙標識旁邊。

沒想到，鄰居突然開門，她慌忙把紙往墻角一貼，轉身跑下樓。

“窩囊。”嘉嘉這樣評價自己。她對那些在公共場所吸煙的人不滿，卻也害怕與人正面沖突，不敢采取更激烈的方式。

這種顧慮并非多余。近日來，深圳、上海等地接連發生因勸阻吸煙引發的沖突事件，關于吸煙權利與無煙環境邊界的討論再次升溫。

今年5月31日是第39個世界無煙日。新京報記者梳理發現，截至目前，我國已經有數百個城市出臺了控煙法規，但標準并不統一，尤其在室外公共場所，各地禁煙范圍、執法力度差異很大，吸煙行為屢禁不止。

“當執法的力量出現欠缺，制度的責任就轉移到了個人身上。”北京市京師律師事務所高級合伙人、曾代理“公共場所無煙訴訟第一案”的律師鐘蘭安指出。

開口勸阻不是一件容易的事，但一群像嘉嘉一樣不愿再忍受的人，依然決定站出來，在樓道、辦公室、醫院和街頭，用各自的方式驅散那些久久不散的煙霧。

不再沉默

嘉嘉租住在北京一處老舊小區的5樓，沒電梯，她每次回家都要穿梭幾層樓道。

地上全是散落的煙頭，盡管抬頭就是鮮紅色的標識——“公共區域禁止吸煙”。嘉嘉對煙味極其敏感，一聞到就想吐，頭暈、頭痛。每次朋友來家做客，也會在樓道裹滿一身煙味，嘉嘉一開門，又成了“三手煙”受害者。

嘉嘉小區的樓道里貼有禁煙標識。 受訪者供圖

忍無可忍，她在單元樓的微信群里謊稱自己“懷孕了”，希望能得到吸煙者的憐憫，不要再在樓道里吸煙。發完消息，她趕緊刪掉了自己在群里的門牌號備注，擔心招來報復。

“我是典型的‘回避沖突型’人格，總是想通過溫和的方式解決問題。”有一次，嘉嘉隱約感覺到有人在樓道里抽煙，但她根本沒膽量出門看，“我猜對方大概率是男性，我怕他‘捶’我。”

畢竟，嘉嘉體型瘦小，性格溫和，雖然已經工作四五年，常被誤認為是學生。萬一發生肢體沖突，她不會占任何優勢。

鼓足勇氣發出的那條消息沒有收到任何回應，當然，也沒有起到任何作用。

嘉嘉再次忍無可忍，更“激進”了一步——她打印了幾張帶有攻擊性的禁煙標語——“樓道吸煙，窮苦一生”“財神爺會關照每一個有公德心的人”，打算趁沒人的時候，偷偷貼在樓道里最顯眼的位置。

沒想到，貼標語的時候，鄰居突然開門，她慌亂之下，把標語歪歪扭扭地糊到了樓梯側邊的墻壁上。

“明明是吸煙的人做錯了，我作為受害者，反而鬼鬼祟祟地為自己爭取權利。”嘉嘉有些委屈。意料之中，標語沒過兩天就被撕掉了。

嘉嘉小區樓道中的煙頭。 受訪者供圖

除了樓道里，上下班路上，嘉嘉也飽受二手煙的侵害。她騎電動自行車通勤，等紅綠燈的時候，常遇到旁人手里夾著煙，她只能屏住呼吸，“一憋不住，煙味就直接灌進鼻腔了，我整個人都是暈的。”

并不是只有嘉嘉因此苦惱。

“一個春節假期，吸遍了大江南北的二手煙，高鐵站臺有人抽煙，十字路口等紅綠燈有人抽煙，走親戚拜年的飯桌上仍然有人抽煙。”社交媒體上，發帖吐槽二手煙的網友數不勝數。

中國疾控中心《2024中國成人煙草調查主要結果和發現》數據顯示，我國15歲及以上人群現在吸煙率為23.2%，按此測算，全國煙民規模接近2.88億；非現在吸煙者的二手煙暴露率為46.5%，這意味著，有將近一半不抽煙的人在被迫吸二手煙。

2024年，上海市的一項萬人“游煙”（吸煙者一邊走在路上、一邊吸煙而產生的二手煙霧）調查顯示：大多數市民都頻繁遭遇過路邊吸煙的困擾，而且對這種行為普遍感到反感。不少人明確表示無法接受，認為邊走邊抽煙既影響健康、破壞環境，還存在消防安全隱患。

嘉嘉的“窩囊”也能代表很多人的反應。

針對北京市15歲及以上非吸煙者的一項調查數據顯示，當人們被迫吸入二手煙時，大多會默默忍受或者躲避，真正上前勸阻或向管理方投訴的并不多。

“慢慢來”

“有些容易出現二手煙的場所，不去就好。”性格溫和的趙杰，一直以來，都傾向于“忍忍就過去了”，直到他來到現在這家公司工作——

他旁邊的辦公室是培訓教室，也是幾個吸煙同事的臨時辦公室，后來儼然成了“吸煙室”。每天，二手煙順著隔斷墻的縫隙，溜進趙杰的鼻孔。

有時候去勸阻，吸煙的同事笑呵呵地滅掉煙，但沒一會兒又把煙點了起來。

如果說勸阻吸煙有難度等級，在趙杰看來，勸阻相熟的同事吸煙，比勸阻陌生人更難。趙杰覺得，與陌生人的沖突是“一次性的”，但同事之間“低頭不見抬頭見”，一旦發生不快，維護人際關系的成本更高。

有網友在社交媒體上分享過類似的困擾。“如何在不撕破臉的情況下解決辦公室二手煙？”發帖的那位網友到最后也沒敢當面勸阻，自己默默買了除煙盒，希望能消除一些味道。

去年11月，趙杰瀏覽到一條控煙推文，轉發到和幾個同事的群聊中，大家紛紛在群里吐槽“苦二手煙久矣”。

幾番討論過后，大家形成共識——二手煙對身體傷害很大，必須要認真地告訴吸煙的同事：“我們很介意二手煙。”

趙杰在網上找到一些禁煙標識，打印出來，貼在了辦公室門口。這些標語有表情包文字：“我是林則徐，我不允許在這里抽煙！”也有禁煙手勢圖片和“戒煙好處介紹”。

趙杰搜到的禁煙標識，他打印出來貼在辦公室門口。 受訪者供圖

沒起到作用，那間辦公室，一開門，依然煙霧朦朧。

趙杰考慮過和負責行政管理的領導溝通，但這位領導也去那間辦公室吸煙，他放棄了。

趙杰的忍耐快要到極限。根據他所在城市的控煙條例，公共場所、工作場所的室內區域以及公共交通工具內禁止吸煙。他幾次想打12345舉報，但猶豫之后還是放棄了——他不想站在單位的對立面。

正巧，一位女同事懷孕，明確表示自己介意二手煙。趙杰和同事們的禁煙意愿更加強烈。他們找到了級別更高的領導，把每天都在吸二手煙、肺部已有結節等情況，一一向領導說明，這位領導找到了行政管理負責人，要求在工作場合禁煙。

去年12月底，辦公室正式發布了通知——禁止在辦公室吸煙，攜手抵制吸煙。

趙杰沒想到事情進展得還算順利。沒采取太激進的措施，只是通過溝通，從同事們形成共識，到正式發布禁煙公告，僅用了一個多月。

“控煙這件事可以慢慢來。”趙杰說。

沖突與風險

相比之下，勸阻陌生人，風險顯然會高一些。

今年4月26日下午，張宋發現在上海迪士尼度假區茶餐廳的排隊隊伍中，一名男子在吸煙。“當時有二三十人正在排隊，隊伍里也有老人和小孩，周圍還停放著不少嬰兒車。”張宋說。

根據“上海迪士尼度假區”App，目前上海迪士尼內共有20處吸煙區，《游客須知》里明確規定，除指定吸煙區外，樂園或迪士尼小鎮內禁止吸煙。

“你好，能不能把煙掐了？”張宋上前勸阻。自己的要求有依據，也合情合理，況且，最近的吸煙點距離隊伍只有100多米，張宋本以為這不是件難事。

對方沒反應。張宋再勸阻，對方不耐煩：“你有毛病啊，關你什么事？”

盡管有工作人員趕來勸阻，事態仍在升級。現場視頻顯示，吸煙男子踹了張宋一腳后，又朝他搧巴掌，打掉了張宋的手機和眼鏡，直到其他游客和更多工作人員圍過來，暴力才停止。

事發當天，現場有很多嬰兒車。右邊白衣男子為張宋，左邊黑衣男子為吸煙者，一旁女性為工作人員。 受訪者供圖

后來，醫院診斷結果顯示，張宋頭部軟組織損傷、腹部損傷。警方介入后，雙方和解，吸煙男子向張宋道歉并賠償。

“我從來沒有后悔過勸煙這件事，但希望大家勸阻吸煙時都能保護好自己。”張宋說，以前碰到在禁煙場合吸煙的人，他也有“多一事不如少一事”的態度，這次之所以出面，是因為附近有很多小孩。

這件事之前，深圳一名女子因在公交站勸阻吸煙男子，雙方爆發了激烈的爭執。當不愿忍耐的普通人決定站出來，卻要面對難以估量的風險，接連發生的兩起暴力沖突引發了社會的廣泛關注和討論。

“就是因為處罰不嚴，很多吸煙者才會在禁煙的公共場所這么囂張，普通人勸阻才會這么難。”禁煙博主常心說。

一次，在四川成都天府廣場附近，她發現雖然貼著“重點防火單位 禁止吸煙”的標識，還是有很多人在吸煙。常心打了12345熱線，希望能加強巡邏勸阻，對違規吸煙的人罰款。后來，相關部門的回訪人員告訴她，廣場附近有工作人員進行勸阻，后續也會增加巡邏人數，“但我從來沒看到過吸煙的人被罰款。”常心說。

天府廣場附近的禁煙標識。 圖/常心社交媒體視頻截圖

她從小就極度厭惡二手煙，一聞到煙味，情緒也會變得煩躁。有親戚來家做客，總愛點根煙，她就畫了一個禁煙標識，貼在客廳墻上。

上大學的時候，常心在學校附近的餐館吃飯，一名店員站在門口吸煙，煙味飄過來，她要求對方停止吸煙，沒收到回應，她直接去找老板。“他侵犯了我呼吸新鮮空氣的權利。”那是常心第一次勸阻陌生人吸煙，但她沒覺得害怕，只是滿心憤怒。

作為一名醫學生，常心如今在醫院接受規培。在明令禁煙的醫療機構，常心依然能在樓梯間或者醫院門口見到吸煙的人。

“這兒不準抽煙，趕緊熄了。”“不要在這里抽煙，禁止吸煙。趕緊熄了，聽到沒有？”穿上工作服，或許自帶威嚴，她成功的概率還算高。常心把這些勸阻過程隱蔽地拍下來，發到網上，希望能引起大家對二手煙問題的關注，也有更多人能站出來阻止這種行為。

常心勸阻在醫院樓道吸煙的人。 圖/常心社交媒體視頻截圖

從2025年8月發布第一條視頻開始，到現在，常心已經在醫院勸煙上百次。

當然也不是每次都順利。一次，在醫院門口，盡管垃圾桶和墻上全貼了禁煙標識，常心勸阻后，對方依然不愿掐掉手里的煙，指著垃圾桶上標明“滅煙處”的煙灰缸，說：“這里有煙灰缸，就是吸煙處。”

常心喊來了保安，還沒來得及勸，對方已經抽完煙，準備離開了。

勸阻的邊界

“我們難道沒有抽煙的權利嗎？”有30多年煙齡的王軍向新京報記者控訴，他說，自己不是不愿意遵守規定，只是像高鐵站臺等一些室外公共場所，并沒有劃定專門的吸煙區域，那到底哪里能抽煙？

不吸煙者感到被冒犯，吸煙者覺得被圍剿，北京市京師律師事務所高級合伙人、曾代理“公共場所無煙訴訟第一案”的律師鐘蘭安表示，雙方之間的矛盾激化，一方面的原因是，我國對于公共場所的控煙問題缺乏全國統一的專門法律規定，控煙管理主要依靠地方性條例，但各地規則差異明顯，究竟哪些室外場所屬于禁煙范圍，公眾很困惑。

比如，上海明確將人行道、網紅街區等人流密集區域納入禁煙范圍，重點整治邊走邊抽的“游煙”；深圳則對高鐵站、軌道交通站臺、交通樞紐出入口等區域實行嚴格禁煙；北京僅對學校、文物景區等特殊室外區域禁煙。

公共場所的禁煙標識。 圖/IC photo

另一方面，在公共場合吸煙造成的負面影響，也沒有得到充分重視，“煙霧污染、火災隱患以及燙傷他人、二手煙等潛在危害，仍未在社會中形成廣泛共識。”鐘蘭安說。

北京市疾病預防控制中心健康教育所主任醫師劉秀榮提醒，“二手煙不存在安全的暴露劑量。”

深圳市衛健委曾發布一篇名為《二手煙，其實是一種霸凌》的文章，羅列了吸二手煙對身體的危害。文章援引2017年世界衛生組織發布的內容稱，中國有超過7億人經常接觸二手煙，每年約有10萬人因此死亡。

當前，各地在控煙問題上處罰尺度不一，又普遍面臨著執法人員不足的問題，不愿忍耐的普通人決定站出來，勸阻吸煙，不僅是捍衛自身權益，也是在維護公共利益。

不過，這一行為也有超越邊界的風險。中國政法大學副教授陳碧在發表在《經濟觀察報》上的文章中提醒，使用口頭勸阻或舉報的方式比較可取，像此前那次沖突事件中、勸煙者拿飲料澆滅對方手中煙頭的行為可能升級為侵權。

“在公共場所控煙、禁煙的過程中，盡量避免讓普通人獨自上前對峙。”陳碧表示，控煙應當更多依靠組織化、職業化、行業化的方式，以商場、地鐵、公交、文娛場所為例，如果放任吸煙會被重罰、吊銷許可、影響評級，場所經營者和管理者就有動力加大宣傳、鼓勵舉報、及時制止場所內的吸煙行為。

從今年5月1日起，常心所在的四川，還有新疆等多個省份正式實施新修訂的公共場所控煙規定，不僅擴大了禁煙范圍，還將電子煙也一并納入管控。

維護公共秩序的成本，不能全都轉嫁給每個普通人的勇氣和運氣。在鐘蘭安看來，要真正解決問題，最根本的方法還是完善法律的規定，對于控煙的公共場所范圍做出統一、明確的界定，“管理部門要做的，就是根據控煙條例加強執法，依法行政。”

（為保護受訪者隱私，文中嘉嘉、趙杰、張宋、常心、王軍為化名）

歡迎報料

?? 010-82708677

xjb@bjnews.com.cn

星標?“探針News”

及時接收最新文章