![]()
房、股、債、匯、金,每天寫一個家庭資產(chǎn);
財經(jīng)、宏觀、趨勢、利率、貨幣,每天寫一個底層邏輯
今天的文章和大家聊政策,以及政策對大家財富的影響
正文
本公眾號寫了幾百篇文章,我們很少用這么長的標題!
為啥必須用長標題呢?
因為15萬億和中國樓市還有一輪暴漲這些字,一個字都不能少。
那么,中國樓市從2021年下跌,到2026年6月份僅有一線城市企穩(wěn)的大背景下,中國首部城市更新專項規(guī)劃《城市更新“十五五”規(guī)劃》能否扭轉(zhuǎn)中國樓市頹廢的敗局呢?
換句話說,由中央統(tǒng)籌、省負總責(zé)、城市抓落實的城市更新,是否會讓房地產(chǎn)重演2015年棚改貨幣化安置的盛景?
同時,持有房產(chǎn)的伙伴會問:之后,中國房價還能上漲嗎?
畢竟中國樓市就是政策市,只要爸爸想救市就沒有救不起來的,而城市更新說白了就是“拆、改、建”,本質(zhì)上就是大基建維度的再投入和貨幣增量超發(fā)載體
既然如此,是不是就意味著像某些大v說得那樣,樓市即將要暴漲呢?
恰恰相反,我要給大家潑一盆冷水:我們現(xiàn)在仍然在債務(wù)周期和庫存周期的底部。
客觀的說,目前的數(shù)據(jù)、經(jīng)濟基本面、房地產(chǎn)庫存量等數(shù)據(jù)來看,中國樓市短期內(nèi)不具備全面暴漲的基礎(chǔ)。
打個比喻,或許不恰當?shù)芨玫卣f明問題。
中國樓市必將迎來一輪暴漲就像是目標,是“爸爸”無形之手的目標、是城市更新的目標,是金融政策調(diào)控的目標、是經(jīng)濟活躍度的目標,是居民財產(chǎn)性收入的目標~
而我們現(xiàn)在正站在100米跑道上,在各種救市政策刺激之下,我們終將到達目標設(shè)立的終點,
但我們現(xiàn)在不具備快速到達目標的條件。
城市更新納入十五五規(guī)劃,是中國房地產(chǎn)行業(yè)重大的利好,所以久違的老鄧地產(chǎn)股暴漲,也側(cè)面佐證了這一點,
同時我也相信中國樓市必將迎來下一輪暴漲,但現(xiàn)在從內(nèi)外部大環(huán)境看,中國樓市全面上漲的時候還未到!
為什么這么說?
今天的文章就和大家說說城市更新納入十五五規(guī)意味著什么?以及這件事對房價的影響是什么?
01
首先,15萬億太少了!
乍一聽,這話很猖狂。
中國2025年GDP總額是140萬億,2024年GDP總額是134萬億,未來5年中國城市更新總投入15萬億規(guī)模太少了,
這不是猖狂,是什么?
可我告訴大家,這15萬億真的不夠用。
來,從兩個維度和大家說說,這15萬億的由來,以及為什么15萬億太少呢?
——十五五城市更新的15萬億是怎么來的?
消息出來之后,中國國際工程咨詢有限公司、住建部政策研究中心相關(guān)課題組做了一個概算:根據(jù)十五五期間城市更新的工程總量,推算工程的總金額大概在15萬億到20萬億,
我呢,采用了最低的15萬億,也就是文章標題15萬億的來源~
測算維度
規(guī)模估算
城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造(全國約22萬個小區(qū))
約5-7萬億元
城中村更新改造
約3-4萬億元
地下管網(wǎng)(燃氣/供水/排水/供熱)新建改造
約5萬億元
完整社區(qū)建設(shè)、老舊街區(qū)廠區(qū)改造
約2-3萬億元
合計
15-20萬億元(2026-2030年)
那么,總投資大概在15萬億到20萬億,對樓市的影響是什么呢?房價是否具備上漲的能力呢?
2008年大救市是4萬億、2015年棚改貨幣化安置三年投入7萬億,而這里所說的4萬億、7萬億都是高能貨幣,
按照彼時的貨幣乘數(shù)5倍,3倍來看,總信貸投放貨幣大概在20萬億上下浮動。
所以,單從信貸貨幣投放總量維度去看:
十五五城市更新投入的15萬億-20萬億,和2008年的4萬億、2015年棚改貨幣化安置7萬億,總量維度相差不大~
既然如此,我為什么還說15萬億太少了呢?畢竟2008年和2015年的樓市是萬人空巷,漲幅巨大啊~
因為十五五規(guī)劃是指2026年到2030年,也就是未來4年,含2026年也就是5年規(guī)劃,這意味著15-20萬億每年的投放大概是3—4萬億~
那么,平均每年投放3-4萬,對中國樓市有多大影響呢?
來,看兩組數(shù)據(jù),就知道答案了
第一組數(shù)據(jù):與房企對比
曾經(jīng)的宇宙級房企恒大負債2萬億、碧桂園負債遠超兩萬億、融創(chuàng)負債1.1萬億,
而2020年恒大的總銷售額是0.72萬億、碧桂園總銷售額0.57萬億、萬科總銷售額0.70萬億、融創(chuàng)總銷售額是0.57萬億
四家房企2020年總銷售額就是2.5萬億,
換句話說,2020年中國TPO前5房企的總投資和開發(fā)投入就超過3萬億~
兩項對比,十五五期間城市更新每年的投資和房企巔峰時期的投資一對比,就顯得太少了,“少得”連許家、楊家、孫家都沒干過~
第二組數(shù)據(jù):細分
國務(wù)院印發(fā)的《城市更新“十五五”規(guī)劃》中,城市更新分成了10大類,具體大家看下表
![]()
這10大類中,真正類似于2015年棚改貨幣化安置“一拆一建”能產(chǎn)生新增購買力的類目,就是城市危舊房屋改造。
從數(shù)量維度看,十五五期間的城市危舊房屋改造數(shù)量比十四五期間多了一倍,多了25萬萬套/間,總量達到50萬套/間
但這50萬套/間分攤到十五五規(guī)劃的5年,每年也就10萬套/間;
而2015年棚改貨幣化安置每年“一拆一建”的數(shù)量大致在200萬套/間,這么一比較,十五五期間城市危舊房屋改造釋放的購房需求,只有2015年的5%。
不夸張的講,少得可憐~
當然,除了危舊房屋外改造之外,還有一個城市更新類目,產(chǎn)生的效果和2015年一拆一建一樣,可在短期內(nèi)釋放大量的住房購買需求~
那么,哪個類目呢?
城中村改造
城中改造本質(zhì)上也屬于“拆遷”,拆遷之后會產(chǎn)生新的購房需求,所以效果和2015年“一拆一建”的效果是一樣的。
從數(shù)量維度看,十五五期間城中村改造要完成4000個,
大多數(shù)普通人,看到4000這個數(shù)據(jù),或者說4000個城中村是沒有概念的,
所以,我分解一下,便于大家理解——
按照一二線城市普通城中村1-3萬人口、高密度城中村3-8萬人口,特大城中村8-10萬人口來計算,4000個城中村改造,釋放的住房購買力大概在2.5億人到3.5億人,平均到十五五期間,每年能釋放幾千萬的住房需求~
幾千萬的購房需求!!!非常客觀的講,不用什么危舊房屋改造,僅城中村改造這一項,就足以拉升樓市行情
但是,凡事就怕但是
真實的經(jīng)濟場景,真實的城中村改造,遠比數(shù)據(jù)推算要復(fù)雜得多,
——比如城中村改造制度匹配度太低的問題。
什么意思呢?
城市更新項目有個棘手的問題,就是城市更新項目的成本比正常“土拍”項目高30%、或者40%。
過去呢?
房企也知道城市更新項目成本偏高,但在2021年之前,也就是十四五期間,房價一天一漲,容積率可以做到6、7、8,所以開發(fā)高成本的城市更新項目,房企還是有利潤的
但現(xiàn)在呢?
一線城市房價企穩(wěn)是客觀事實,但房價企穩(wěn)不等于房價即刻暴漲,更不等于會像之前一樣,一天一漲;
同時,現(xiàn)有政策并不匹配城市更新項目,甚至還會“束縛”城市更新項目開發(fā)、入市的節(jié)奏的。
給大家舉個例子——
比如2025年10月份發(fā)布的國家標準《住宅項目規(guī)范》,
這份新規(guī)里白紙黑字地寫著:
高層Ⅱ類住宅(也就是18到26層的建筑)的高度上限是80米,容積率不高于2.4到2.8之間,并從2025年5月1日起在全國范圍內(nèi)正式實
這個政策的初衷是好的,避免高層建筑火災(zāi)隱患(香港高層火災(zāi)帶來的連鎖反應(yīng)),
這個政策對于正常土拍項目而言,問題不大,低容積率降低了可售面積,但開發(fā)商可以通過做大戶型、做高產(chǎn)品檔次,提高銷售價格來彌補利潤。
但從城市更新項目成本、經(jīng)濟效益、特征維度看,這個規(guī)定就是“絞索”,
因為城市更新項目的最高容積率卡在2.8,就意味著城市更新項目開發(fā)成本居高不下,但可售面積只有之前的1/3,1/4
這意味著什么?
意味著誰開發(fā)誰虧錢,還是大虧特虧。
試問:虧錢,誰會做呢?
——房企?
這幾年利潤只剩一條短褲,都是生死邊緣掙扎的“蘇乞兒”,怎么有魄力賭城市更新這種高難度的項目呢?
——地方城市?
十五五城市更新的其他類目,應(yīng)急場所、地下管道、綠地等還等著他們呢,怎么會有精力涉及“市場化+商業(yè)化”城中村改造、開發(fā)、建設(shè)呢?
所以啊,盡管城市更新納入了十五五規(guī)劃,重要性提高了N倍,但從地方城市落地執(zhí)行難度來看,仍然具有極大的挑戰(zhàn)
我認為,隨著城市更新納入十五五規(guī)劃,城市更新10大類和設(shè)定的目標,就變成“必須做、必須完成”的目標,
基于此,未來大概率會有匹配城市更新項目的配套制度落地
——比如,城市更新項目取消80米限高的限制,
——比如,地方城市完成城中村拆遷、土地平整,
換句話說,地方城市承擔(dān)“城中村高昂的拆遷成本”,然后將整備之后的土地按照市場價“土拍”,房企只負責(zé)開發(fā);
文章至此,再看十五五期間城市更新15萬億的投入,大家應(yīng)該也清楚我為什么說"15萬億太少"了吧
總量維度看,15-20萬億,與2008年、2015年類似,但如果看細分項,就會發(fā)現(xiàn):
在當前的大環(huán)境之下,"花錢的地方太多"、賺錢的利潤并不高,所以15萬億,就顯得少了
既然如此,是不是就意味著沒有意義了?
答案是否定
我告訴大家,所有的政策都是經(jīng)濟問題的折射,這次將城市更新納入十五五規(guī)劃就是國家對當下經(jīng)濟悲觀預(yù)期的對沖,是對當下樓市悲觀言論的對沖;
有伙伴看到這里,或許會問:錢又不多,能兌沖什么啊?
我問大家:十四五規(guī)劃為什么沒有納入城市更新,而十五五規(guī)劃納入了城市更新?
因為就是要從“號召”的狀態(tài),變成“指令”必達的狀態(tài)。
換句話說,現(xiàn)在及以后的城市更新,是國家頂層制定,省市分解目標,而些目標將落實“人”的責(zé)任和考核~
再直白一點,城市更新納入十五五,等于地方城市要立“軍令狀”~
我知道大家看到這里肯定會問:既然如此,城市更新納入十五五規(guī)劃,房價會漲嗎?
可以非常肯定的講,如果4000個城中村改造,真能如期進行,一線和強二線城市房價穩(wěn)中有進是必然!
但我們也都清楚"巧婦難為無米之炊",城市更新這件事是花錢、燒錢才有效果的事情,
所以,往下看,和大家說說十五五期間城市更新的資金來源~
全球降息潮下,通脹正在醞釀,中產(chǎn)階層如何實現(xiàn)資產(chǎn)增值保值,可以看文章《
02
其次,錢從哪里來?
十五五規(guī)劃關(guān)于城市更新資金來源的原文表述是:"財政資金、金融資金、社會資本、居民合理出資"四大資金來源。
那么,該怎么理解這句話呢?
——財政資金
其實說得就是中央和地方城市,按照十四五期間資金投入的情況來看,中央維度主要是央行貨幣工具PSl 投放資金;
地方城市維度主要是專項債,這部分資金量較大,可以撬動更大的融資規(guī)模,
比如最近廣州收購二手房本質(zhì)上就是專項債的資金
——金融機構(gòu)
通常是城市更新資金來源的主力,一般資金比例在60%以上,主要是"杠桿配資",也就是通過新型政策金融工具或者超長期特別國債來實現(xiàn);
——社會資金
我理解社會資金就是房企、或者是中央?yún)R金、東方資產(chǎn)等機構(gòu),主要是把一些具有現(xiàn)金流的不動產(chǎn),如租出的保障房做成REITs,
這句話有些專業(yè),我粗暴的翻譯一下:就是把現(xiàn)金流的房子,打包成有回報率的金融產(chǎn)品,然后向大眾出售~
至于居民,主要是老舊房屋范疇,比如加裝電梯什么的,和樓市整體走向沒有啥大關(guān)系~
那么,文章看到這里,資金來源很明確,或者說和十四五期間沒有大區(qū)別,
從部分機構(gòu)的推算看,十四五期間專項債資金分配到城市更新比例大概在15%到18%
再結(jié)合今年各地方城市定調(diào)城市更新"量力而行"的表述來看,感覺地方專項債在城市更新維度的投入,也就屬于“藥引子”,比例不會太高
這就意味著十五五期間城市更新的資源來源主要依靠社會機構(gòu)、金融機構(gòu)和REITs募資
但問題的關(guān)鍵就在于此,
因為社會機構(gòu)需要盈利,而城市更新項目難度大,復(fù)雜度高,目前來看利潤卻不確定。
而金融機構(gòu)需要抵押物,需要寬信貸,才能助力城市更新項目。
文章寫到這里,我特意看了一下2015年扮演“最重貨幣工具”的PSL,2026年初投放1700億,但5月份回籠2000億,不僅沒投放,還是凈回籠的狀態(tài)
所以,資金投放維度,該怎么說呢?
給大家打個比喻,或許不準確,但很貼切
如果城市更新是當前樓市“孱弱”的解藥,那么毫無疑問,這個藥方是準確的,藥方當中的藥引子看起來也不錯,
但問題是:剩下的幾味主藥,準備用多大代價去獲取呢?
畢竟城市更新是一分錢、一分效果的燒錢事情,如果不燒錢,地方城市不增加負債,那么問題就很簡單:
房價不漲,哪些社會機構(gòu)和金融機構(gòu)會扮演慈善家,用3年、5年時間去盤活一個城中村項目嗎?
利潤微薄,哪些社會機構(gòu)和金融機構(gòu)會放棄股市、債市,用3年、5年的機會成本,開發(fā)一個城中村項目呢?
租金不漲,保障房、商業(yè)地產(chǎn)做成的REITs產(chǎn)品,拿什么實現(xiàn)金融產(chǎn)品的回報率呢
所以,問題又回到了原點:一漲解千愁,不漲萬事休
接下來我會重點關(guān)注四個一線城市城市更新資金落地的情況,并在文章中告訴大家。
同時,我的觀點一直都沒有變:只要他敢放水,敢讓不動產(chǎn)成為新增貨幣的載體,我就敢說
“中國樓市終將迎來下一輪暴漲!!”
中產(chǎn)階層如何實現(xiàn)資產(chǎn)增值保值,可以看文章《
![]()
03
最后和大家簡單說說吧。
(1)4月份中長期貸款數(shù)據(jù)為負,這件事一定會有促動,就是反射弧比較長,且等倆月;
(2)城市更新不是第一次提起,只是今年納入了5年規(guī)劃,重視程度確實提高了,但配套資金還需要更明確,這樣市場的信心才會增加。
(3)三四五六線城市的房子沒有希望
![]()
當下,貿(mào)易保護主義的陰霾籠罩全球,地緣沖突此起彼伏,貨幣貶值壓力如影隨形,普通人如何在這場風(fēng)暴中守護錢袋子?
我們有“內(nèi)部研判”直播,每周為你解讀宏觀、經(jīng)濟、政策、樓市等多個領(lǐng)域的重要動向,199元/1個月,不少于4期(直播),幫助大家看清趨勢,直達本質(zhì)的財富信號。
最近恰逢混知房產(chǎn)粉絲突破50萬!為回饋各位讀者朋友,現(xiàn)在訂閱,我們還將加贈——《3節(jié)宏觀分析框架課(錄播)》,助你看清宏觀。
混哥粉絲專享價199元/1個月
掃碼訂閱,僅限前30位
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.