香會現場,各國態度大不同?美國收斂鋒芒,不再得罪中國;中方火力全開,直指日本;日本急著找美國要說法,菲律賓徹底把臉丟盡。
5月29日,第23屆香格里拉對話會在新加坡開幕,作為亞太地區極具影響力的多邊防務安全對話平臺,香會本該是各國平等對話、管控分歧的重要渠道。
![]()
但近幾年來,由于單邊主義迅速抬頭,香會已然成為美國及某些國家大搞威脅論、煽動陣營對抗的渠道,對國際安全形勢的參考性大幅降低,也難掀起什么浪花。
但直到今年,局勢突然出現逆轉,以中美為首的多國代表,當著40多國的面,上演了一出又一出的反轉戲碼。
![]()
而變化最大的自然要數美國,去年香會上,美防長赫格塞思新官上任三把火,高頻渲染東方威脅論、多次提及紅線議題,對華遏制、威脅姿態毫不掩飾。
但今年,赫格塞思不僅表示中美關系比多年來都要好,并且全程未提紅線問題,反常到像是換了一個人,而這背后顯然是特朗普的成功訪華在發力。
不過,值得注意的是,赫格塞思雖然收斂了不少,卻并非完全收斂,依舊自顧自地強調美國絕不離開亞太,并督促盟友盡快提升軍費。
![]()
針對他的發言,一句話就能總結:中美高層會晤的余溫還在,所以美國調子降了、話好聽了,但固有的對華防范、遏制戰略沒有改變,中方依舊要對美保持警惕。
說完了美國,緊接著就是中國,由于香會的單邊色彩太濃,中方此次并沒有派出高層出席,而是派出了學者代表團。
但即使是學者參會,火力也絲毫不減,一開始,我方不點名地批評個別國家大搞強權政治、挑動陣營對抗,作為對美方口不對心的回應與反擊。
![]()
再然后,就進入了這場香會最硬核的重頭戲:我們先是以“今年是遠東國際軍事法庭開庭80周年”為切入點,直指日本軍國主義的滔天罪行,將其永遠釘在歷史恥辱柱上。
而后當即對日方發出兩連問:一個沒有徹底清算軍國主義遺毒的國家,有沒有資格在國際場合大談防務合作,能否贏得國際社會的信任?
這次表態一出,不僅當眾戳破了日本回避歷史、妄圖主導區域安全的妄想,還列舉出日本連參會的資格都不具備的鐵證,讓日本的里子與面子丟了個干干凈凈。
![]()
而日本代表——防衛大臣小泉進次郎,早在被中方媒體問及“日本政府何時撤回高市錯誤言論”時就不敢回應,生怕說多錯多,引發更大的輿論危機,所以,在面對我方的質問時,自然也難有任何回應。
但顯然,小泉進次郎此行不是為了聽批評,而是有其他目的,5月30日,香會全體大會上,他刻意向赫格塞思發出提問:他擔心美國堅定不移的承諾可能被一些國家低估,他想問美國對印太、對日本的安全承諾,是否仍然堅定不移?
仔細分析他的表態不難發現,他所指代的一些國家中,中國排在首位,所以,他此行的主要目的就是向美方索要承諾,以證明美日同盟始終是日本抗衡中國的最大底牌。
![]()
而面對忐忑不安的小泉進次郎,赫格塞思的回應稍顯敷衍,他僅表示美日互動本身就體現了承諾,這種模棱兩可的回應釋放的信號格外扎心:美國連表面功夫都不愿意做,更別說在危急時分為日本兜底。
所以,小泉進次郎這次恐怕要帶著被中方怒斥的尷尬,以及被美方應付的不滿,灰溜溜地返回日本。
而如果說中、美、日三方代表的表態是從戰略博弈出發,有著不少參考價值,那么“菲律賓防長為躲避中國記者提問,選擇從酒店后廚通道離場”這一消息,只剩下詼諧的味道。
![]()
眾所周知,菲律賓因頻頻在南海興風作浪,與中國關系十分緊張,前不久美日菲聯合軍演期間,菲防長趁機大放厥詞,無端抹黑中國想要非法占領菲律賓領土。
但如今,身為一國防長的他見到中方記者,如同耗子見了貓,這一幕無異于告訴外界:菲律賓表面上橫,實則心虛得不行,根本不敢正面回應中方提問,堪稱把臉丟光的典范。
![]()
所以綜合來看,這場香會看點頗多,但不管是美國的刻意收斂,還是日菲兩國的別有用心與心虛,其實一點就概括:當前的國際格局下,實力才是一國外交的核心依仗。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.