北京
近日，武清法院審判管理辦公室與執行局審執聯動，一攬子化解一起申訴案件與兩起執行案件，實現了案結事了人和。
該案源于一起買賣合同糾紛。王某通過網絡平臺向沈某售賣貓糧，沈某依約支付貨款后，王某卻無法按期交付貨物，造成沈某經濟損失8萬余元。經公安機關初步調解，雙方簽訂賠償協議，協議顯示王某父親作為“擔保人”簽字。后因王某未履行賠償義務，沈某訴至法院。因王某父親經法院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，法院依法缺席判決王某向沈某支付全部賠償款項，其父承擔連帶給付責任。判決生效后，因王某仍未履行，案件進入強制執行程序，法院依法凍結了王某及其父親的銀行賬戶。
執行過程中，王某父親向法院提起申訴，主張案涉擔保協議的簽字和手印系王某偽造，其本人對擔保事宜并不知情。此外，承辦法官通過查詢關聯案件發現，王某還涉及另一起尚未履行完畢的執行案件，多起糾紛交織，矛盾錯綜復雜。
面對這一局面，審監團隊第一時間與執行部門對接，全面梳理事實脈絡與爭議焦點，制定了一攬子化解預案。法官依托“警法聯動”機制破局，經公安機關多方查找，最終聯系上失聯已久的被執行人王某，并耐心釋明逃避執行的法律后果，勸說其主動履行償債義務。在此基礎上，法官一方面向王某父親剖析審監程序需要的時間、精力成本，以及對其生活造成的影響；另一方面安撫申請執行人沈某的焦急情緒，搭建平等對話、理性協商的溝通平臺。在法官的耐心調解下，各方當事人逐漸放下隔閡，在理性評估訴訟周期、執行風險和時間精力成本后，最終達成和解。王某當場籌借資金，給清了兩起執行案件的款項，王某父親自愿撤回再審申請，三起關聯案件得以圓滿化解。
事后，各方當事人均向法官們表達了謝意。王某亦感動流涕，稱是法院一次次的耐心勸說和努力讓其從繁雜的債務糾紛中解脫出來，從“老賴”變成了正常人，今后一定找份工作、好好生活。
此次三起案件的高效辦結，是武清法院踐行司法為民宗旨，堅持公正與效率有機統一，推動矛盾糾紛源頭化解的生動實踐。下一步，武清法院將持續深化司法為民舉措，做實審執銜接和審執聯動，聚焦群眾關切的重點領域糾紛，用司法力度兌現勝訴權益，用司法溫度守護民生福祉，讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
