心理咨詢李波：青春期厭學，心理學角度看本質是一場自我認同的危機

他不是不想學，而是不知道“我是誰”

寫在前面

李明已經兩周沒去學校了。

媽媽收走了他的手機，他就在床上躺著。媽媽斷掉家里的網絡，他就望著天花板發呆。

“你到底想干什么？”媽媽崩潰地問。

李明說了一句讓媽媽愣住的話：“我不知道我想干什么，我也不知道我是誰。”

很多父母聽到這句話的反應是：“你就是不想上學的借口。”

但作為一名心理學工作者，我想告訴每一位父母：這句話，恰恰是問題的真相。

青春期厭學，從來不是一個“學習態度”問題，而是一場“自我認同”的危機。

01 一個被忽視的心理學視角

當孩子說“我不想上學”時，大多數父母的第一反應是什么？

——“你知不知道不讀書以后怎么辦？”

——“你看看別人家的孩子，人家怎么就能堅持？”

——“你就是懶，別找借口。”

這些回應，全都指向同一個方向：學習、未來、責任。

沒有一個人指向：“你還好嗎？”“你在困惑什么？”“你在經歷什么？”

這就是問題的核心。

心理學家愛利克·埃里克森提出過一個著名的理論——“自我認同危機”。他指出，青春期（12-18歲）是一個人一生中最關鍵的階段，這個階段的核心任務就是回答一個問題：

“我是誰？”

這個問題聽起來很虛，但它直接影響著一個孩子能不能坐下來安心學習。

為什么？

因為當一個孩子連“我是誰”都沒有答案時，他無法回答“我要去哪里”，更無法回答“我現在為什么要坐在這里背這些單詞”。

學習的動力，不是來自父母的催促，不是來自對未來的恐懼，而是來自一個清晰的自我認知：“我是一個什么樣的人，我要成為什么樣的人。”

當這個認知是模糊的、空白的，學習就成了一座沒有地基的房子，隨時可能倒塌。

02 自我認同危機：厭學的心理根源

什么叫“自我認同危機”？

簡單來說，就是一個青春期的孩子，在回答“我是誰”這個問題上卡住了。

他會在這幾個方面感到困惑：

關于能力：“我到底擅長什么？”

有些孩子在小學是“好學生”，到了初中發現成績下滑，就開始懷疑：“我是不是其實很笨？我以前的好成績是不是運氣？”這種懷疑會讓他逃避學習——因為不學，就可以不用面對“我可能不行”這個可怕的真相。

關于價值：“我這個人有沒有意義？”

很多厭學的孩子，深層的問題是“低自我價值感”。他們覺得：我成績不好，所以我沒有價值；我沒有特長，所以我不重要；我不被老師喜歡，所以我不可愛。當一個孩子覺得自己“沒有價值”時，他為什么要努力？努力有什么意義？

關于方向：“我想成為什么樣的人？”

這是最深層的問題。有的孩子從小到大都是被安排好的：上什么補習班、考什么高中、學什么專業。他沒有機會去探索“我自己想要什么”。到了青春期，當自主意識覺醒，他發現自己根本沒有“自己”的想法，于是陷入了巨大的迷茫。這種迷茫，會表現為“什么都不想做”——包括學習。

埃里克森說，如果青春期的孩子不能順利完成自我認同，就會出現 “角色混亂”——不知道自己是誰，不知道該往哪里去，表現為冷漠、迷茫、缺乏方向感。

厭學，只是這種“角色混亂”的一個外在表現。

03 兩種不同的厭學：你是哪一種？

理解了“自我認同危機”這個視角，你就會發現：厭學的孩子，其實可以分為兩種。

第一種：能力認同危機導致的厭學

這類孩子的內心獨白是：“我努力了也沒用，我就是不行。”

他們往往很聽話，也愿意學，但成績始終上不去。反復的失敗讓他們形成了“習得性無助”——相信自己再怎么努力也沒用。為了避免面對失敗帶來的羞恥感，他們選擇“不學”。

這類孩子需要的，不是更多的補習班，不是更多的說教，而是一次“成功體驗”。他需要一個機會，在一件小事上做成，然后重新相信“我是可以的”。

第二種：價值認同和方向認同危機導致的厭學

這類孩子的內心獨白是：“我不知道為什么要學，我覺得什么都沒意思。”

他們往往成績不差，甚至還不錯。但他們覺得空虛、迷茫，不知道學習的意義在哪里。他們可能會說：“考上好大學又怎樣？然后呢？找一份好工作？然后呢？一輩子就這樣了嗎？”

這類孩子需要的，不是學習方法，不是時間管理，而是 “意義感” 。他需要有人陪他一起探索：我喜歡什么？我在乎什么？我想成為一個什么樣的人？

很多父母會問：“現在想這些有什么用？先考上好高中再說！”

但問題的關鍵是——如果孩子找不到“為什么而學”，他就不會有“去學”的動力。 你可以逼他一時，但逼不了三年、六年。

04 從“解決問題”到“陪伴探索”

理解了厭學的本質是“自我認同危機”之后，父母的做法就需要徹底轉變。

不要做的三件事：

第一，不要急著講道理。當孩子陷入自我認同時，道理是無力的。他需要的不是答案，而是被理解。

第二，不要急于給方案。“你可以試試這個”“你應該那樣做”——這些話在平時是幫助，在認同危機時期是干擾。他需要自己找到答案。

第三，不要把“學習”當成唯一的評價標準。當父母只關心“學不學”時，孩子會感到：我不學習，我就沒有價值。這種壓力會讓他更加逃避。

可以做的三件事：

第一，創造“探索”的空間。帶孩子嘗試不同的事情——運動、藝術、志愿服務、打工體驗。不是為“加分”，而是為“發現”。讓他去觸碰不同的領域，在嘗試中回答“我喜歡什么”“我擅長什么”。

第二，接納“迷茫”的狀態。告訴孩子：“迷茫是正常的，每個人在青春期都會迷茫。你可以慢慢想，不著急。”當迷茫被接納，孩子就不需要用“厭學”來逃避；當迷茫被允許，孩子反而更有勇氣去面對。

第三，幫助孩子建立“多重自我”。埃里克森的理論告訴我們，健康的自我認同不是單一的。當一個孩子在“學習”上受挫時，如果他在“體育”“藝術”“社交”“興趣”等其他領域也能找到價值感，他的自我就不會崩塌。所以，幫孩子找到學習之外的支點，反而是幫孩子重新面對學習的有效路徑。

05 一個真實的轉變

我接觸過一個案例。

高一男生，從重點班掉到普通班后徹底躺平，每天打游戲到凌晨，白天睡覺，不去上學。父母試了所有方法：收手機、斷網、請家教、找校長，都沒有用。

后來，他的父親做了一件不一樣的事。

父親不再催他上學，而是每個周末帶他去爬山。父子倆在山路上走三四個小時，一開始不說話，后來慢慢聊。聊的不是學習，不是成績，而是“你小時候最喜歡什么”“你覺得哪座山最美”“如果你可以變成一種動物，你想變成什么”。

三個月后的一天，兒子突然說：“爸，我想回學校了。我發現我還是喜歡物理。”

父親問為什么。

兒子說：“爬山的時候我在想，山頂的風景只有爬到頂才能看到。物理也是一樣，那些公式背后的東西，只有學進去了才能看到。”

這不是一個“浪子回頭”的童話。這個孩子的成績并沒有突飛猛進，他依然不是學霸。但他重新走進了教室，因為他找到了一個屬于自己的“為什么”。

這個“為什么”，不是父親給他的，是他自己在爬山、在思考、在探索中找到的。

很多父母問我：“李老師，我的孩子什么時候才能好好學習？”

我想換一個問法：

“我的孩子，什么時候才能知道自己是誰？”

當他知道自己是誰，知道自己要去哪里，他就會自己走過去。

你不需要替他鋪路，你只需要不擋住他的光。

青春期厭學，不是一場需要被鎮壓的“叛亂”，而是一場需要被看見的“求助”。

那個把自己關在房間里的孩子，不是不想出來，而是不知道怎么出來。

他需要的不是一扇被鎖上的門，而是一個愿意在門外等他的人。

等他找到自己，他會走出來。

那時候，你不用催他學習。

他會自己走向他要走的路。

—— 一位想把心理學講給你聽的心理咨詢師

心理咨詢李波：青春期厭學，心理學角度看本質是一場自我認同的危機