美國(guó)剛高調(diào)宣布敲定了一份“協(xié)議”，但很快就被伊朗否認(rèn)，而特朗普政府卻拒絕確認(rèn)相關(guān)情況，這釋放了什么信號(hào)？緊接著，伊朗發(fā)射導(dǎo)彈，直接撲向美軍基地，中東局勢(shì)似乎并沒(méi)有迎來(lái)緩和，反而變得更緊張了，事態(tài)接下來(lái)會(huì)如何發(fā)展？

日前，美國(guó)方面宣布，他們已經(jīng)與伊朗達(dá)成了一份60天的停火備忘錄框架，只要雙方高層簽字就能生效。但不到24小時(shí)，伊朗就否認(rèn)有協(xié)議達(dá)成，并強(qiáng)調(diào)霍爾木茲海峽依然在他們的控制下。緊接著，伊朗還對(duì)美軍在科威特的軍事基地發(fā)射導(dǎo)彈，報(bào)復(fù)后者此前襲擊伊南部地區(qū)的舉動(dòng)。這也讓外界意識(shí)到，所謂協(xié)議達(dá)成的消息，可能是故意放出的。尤其是美以伊沖突中，雙方的“輿論戰(zhàn)”非常多，特朗普本人就釋放了大量真假未辨的信息，還屢次改變態(tài)度。這個(gè)情況，更讓外界難以分辨相關(guān)信息的真?zhèn)巍?/strong>

在這個(gè)過(guò)程中，有3個(gè)情況很不尋常，值得重點(diǎn)分析。

第一，美方提到所謂的“諒解備忘錄協(xié)議框架”，其實(shí)從內(nèi)容看，就有很大問(wèn)題，因?yàn)闆](méi)有涉及雙方的多項(xiàng)重要訴求。

所謂的美伊“停火框架協(xié)議”，更像是安撫金融市場(chǎng)的產(chǎn)物，因?yàn)閮?nèi)容完全不提“伊朗去核”等完全無(wú)法達(dá)成共識(shí)的內(nèi)容，只談霍爾木茲海峽的開(kāi)放，這就是給市場(chǎng)釋放“能源供應(yīng)將恢復(fù)穩(wěn)定”的信號(hào)。

換而言之，所謂的“諒解備忘錄協(xié)議框架”達(dá)成，只能影響到市場(chǎng)情緒，不會(huì)有任何的結(jié)構(gòu)性影響。至于美伊什么時(shí)候能真正停火，完全是未知數(shù)。況且，就算美伊真的停火，石油相關(guān)的設(shè)施也需要很長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行重建，這意味著能源供應(yīng)在短期內(nèi)無(wú)法恢復(fù)。因此，石油緊缺的情況，還會(huì)維持相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。而國(guó)際油價(jià)上漲引發(fā)的通脹，還會(huì)持續(xù)影響多個(gè)國(guó)家。對(duì)美國(guó)而言，新任美聯(lián)儲(chǔ)主席沃什的“縮表降息”主張很難落實(shí)了，加息的可能性越來(lái)越大。

第二，所謂的“諒解備忘錄協(xié)議框架”中，提到霍爾木茲海峽全面開(kāi)放，但這個(gè)情況在短期內(nèi)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

其實(shí)美方宣布的所謂“協(xié)議”，最大的矛盾點(diǎn)是：美伊雙方的結(jié)構(gòu)性矛盾完全沒(méi)有消除，在這種情況下達(dá)成一份協(xié)議，讓霍爾木茲海峽全面開(kāi)放，這就是讓某一方失去談判空間。因此我們看到，德黑蘭當(dāng)局迅速否認(rèn)了美方提到的協(xié)議，并確認(rèn)他們控制海峽的事實(shí)，強(qiáng)調(diào)“海峽開(kāi)放是基于伊朗管理”。美國(guó)一直在強(qiáng)調(diào)，必須放棄對(duì)海峽秩序的人為管控。很明顯，連海峽開(kāi)放的問(wèn)題，美伊都存在嚴(yán)重分歧，雙方都不肯讓步，避免自己的談判空間被抹除。那么，事態(tài)只會(huì)持續(xù)的拖下去。

第三，事態(tài)發(fā)展到這個(gè)地步，更印證了中方有句話說(shuō)得很對(duì)。

在美以伊沖突爆發(fā)后，中方就多次強(qiáng)調(diào)一句話：“對(duì)話談判才是正道，用武力解決問(wèn)題是沒(méi)有出路的，既然打開(kāi)了對(duì)話大門，就不應(yīng)該再次關(guān)上”。現(xiàn)在回過(guò)頭看這句話，很多人才猛然意識(shí)到，這不是簡(jiǎn)單的外交辭令，而是對(duì)中東局勢(shì)最準(zhǔn)確的預(yù)言。特朗普一意孤行，對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，覺(jué)得這會(huì)讓德黑蘭當(dāng)局直接被擊潰，因?yàn)樗钚琶儡娮鳛槿蜃顝?qiáng)大的軍事力量，可以輕松擊敗伊朗。結(jié)果，美國(guó)陷入“伊朗泥潭”已經(jīng)3個(gè)月，完全看不到“脫困”的跡象。而從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)在中東用掉了數(shù)萬(wàn)億美元的軍費(fèi)，付出了數(shù)千人傷亡的代價(jià)，但他們也沒(méi)有真正主導(dǎo)地區(qū)局勢(shì)，反而讓自己被持續(xù)消耗。這個(gè)情況，印證了中方“用武力解決問(wèn)題是沒(méi)有出路的”的真理。

現(xiàn)在，特朗普已經(jīng)拿伊朗完全沒(méi)有辦法，他又反手威脅海灣、西亞國(guó)家，要求他們加入所謂的《亞伯拉罕協(xié)議》，與以色列關(guān)系正常化，還點(diǎn)名沙特和卡塔爾“要帶頭加入”。對(duì)此，巴基斯坦直接拒絕，沙特也強(qiáng)調(diào)“不讓巴勒斯坦建國(guó)，不考慮與以色列建交”。這也能看到，特朗普非常缺乏“政治智慧”，他用武力已經(jīng)解決不了問(wèn)題，在談判對(duì)話上也沒(méi)有理性。

其實(shí)這暴露了美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的一個(gè)問(wèn)題，那就是他們從未以“平等尊重”的姿態(tài)，看待其他國(guó)家。無(wú)論是對(duì)盟友，還是對(duì)“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，美國(guó)都是傲慢的。但“伊朗泥潭”的本質(zhì)，就是美國(guó)企圖靠“武力和霸權(quán)”進(jìn)行極限施壓，結(jié)果砸了自己的腳，他們已經(jīng)在為自己的傲慢付出代價(jià)。