![]()
科舉考試放榜
馬克斯·韋伯認為,中國古代實行科舉,以教育資格而不是出身或世襲的等級來授予官職,這是防止封建等級制復辟的關鍵措施,對中國的行政和文化都具有決定性的重要意義。
不過,中國古代官僚制雖然具有一定的理性色彩,但作為一種制度,卻存在明顯缺陷——包括缺乏專業管理技術、沒有建立起合理法律制度、形成特權階層、不利于社會改革、阻礙資本主義發展等。并且這種“前現代官僚制”根深蒂固,難以撼動。
那么,中國古代官僚體制到底是怎樣運行的,它究竟頑固到了何種程度?又為何難以撼動呢?
歷史寫作者張程把這事說透了,他在《衙門口》一書中給出了獨特解釋。該書以犀利的筆觸撕開了歷史的迷霧,將古代官場的真實樣貌攤開在世人面前。
張程認為:在古代社會,體制這個東西,擁有最高權力也難以撼動,無論皇帝、太后還是大臣們,都不得不向現存體制低頭。
古代官吏身處的政治體制,是一個由數不勝數的規章制度、數以萬計的官僚隊伍和條條塊塊的不同系統組成的龐然大物。沒有人能說得清這個體制的形狀、構成,人們對它的運作只能意會不能言傳。
任何政治體制都是社會的產物。留存千年的政治體制,是古代中國社會的產物。它和中國社會的關系,類似于植物和土壤的關系。張程在《衙門口》中將這種關系分為三層。
第一層:植物根植于土壤,故離不開土壤
自然界中沒有無本之木、無源之水。同樣,古代政治體制也根植于中國社會之中,和中國復雜的現實與特有的人情世故相結合。中國的歷史人物,只有諳熟人情冷暖、懂得人事需求后,再創建、改革制度,才是錦上添花;反之,如果不顧人事對制度動刀子,那就是水中撈月,還可能引火燒身。
![]()
第二層:植物獨立于土壤,有自己的基因
書中寫道:“植物是有生命的,政治體制也是有生命的,相對社會背景具有獨立性。決定植物形狀、長勢的是種子,是基因,而不是土壤。生長在不同土壤中的蘋果的果實,有多少、好壞之分,但都是蘋果。而一個政治體制創建之后,會沿著特定的政治體制發展下去,通常會超出人們的預料、操縱之外。政治體制的改革之難,根源就在這里。”
![]()
第三層:植物生前死后,會反作用于土壤
植物在生長過程中會吸收特定的養分,改變土壤的成分;植物死亡后變為腐殖質回歸土壤,又會影響土壤的成分。政治體制的創制和發展,會強化社會的某種主張或傾向;而它的覆滅,也會成為中國社會的歷史遺產。
可以說,本書水平相當高。一是全面,從古人參加科舉說起,詳細介紹古代官員的職場生活、在職待遇、官府運轉、退休制度等各個方面;二是透徹,用精準透徹的語言說清楚了衙門背后的規律。
![]()
書友“守志奉道”感嘆:“不要相信制度是萬能的,不變的人性總會讓舊制度在新的土壤中死灰復燃。看看《衙門口》吧,千年以降,幾乎沒有變化,不過是換個說法、換種形式而已。”
除了《衙門口》,張程的另一本著作《頑固與脆弱》同樣精彩,它揭開了古代社會泛權力的真面目。古代“泛權力”有多兇猛?
那是一種正式權力之外的衍生權力,它像體制一樣頑固,一樣難以撼動。書中一個例子令人印象深刻:清朝末年光緒皇帝開啟“捐官”政策充實國庫,后來下圣旨叫停,但在盤根錯節的“泛權力”面前,圣旨竟如同廢紙。
![]()
總而言之,張程的這兩本書都不簡單,通俗的語言幾乎不涉及專業詞匯,但卻把古代官場內外的運轉邏輯,說得清清楚楚明明白白,有些章節真的能讓你“拍案驚奇”。
如果你想理解一套官僚體制為什么會形成自己的慣性,看《衙門口》;如果你更關心正式制度之外那些更難纏的人情、關系與衍生權力,看《頑固與脆弱》。兩本書放在一起,剛好能把古代官場內外兩套運轉邏輯補齊。
這樣的好書,非常值得細細品味。張程老師簽名鈐印版,數量有限,不容錯過。長按下圖,識別圖中的二維碼,即可搶先收藏。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.