安徽
到底是張紀中離婚前轉移美國2套千萬豪宅，還是前妻樊馨蔓開庭前針對性的輿論造勢操作？
??一、時間點和傳播路徑高度刻意?：
爆料剛好卡在6月4日開庭前2天（6月1號）發(fā)酵，內容除了“知情人士爆料”外，沒有任何實質的證據。
值得一提的是，首發(fā)賬號粉絲量僅2萬多（不具備頭部爆料的天然流量基礎），后續(xù)傳播節(jié)奏精準（粉絲僅35萬的自媒體轉發(fā)，并添加吸睛的話題標簽），短時間內迅速沖上熱搜，完全符合提前策劃的輿論預熱特征。
二、該爆料賬號本身可信度存疑?：
此前景甜的相關傳聞就是這個小號率先爆料，發(fā)布后半小時就被景甜工作室公開辟謠打臉，說明該賬號本身就存在“發(fā)布不實消息博流量”的前科，本次爆料的真實性需要打折扣。
三、本質是訴訟雙方的輿論博弈?：
這場離婚財產糾紛拉扯近十年，雙方都曾通過公開渠道放料占據輿論主動！
此次張紀中起訴樊馨蔓要求承擔596萬債務，趕在開庭前放出張紀中婚內轉移財產的舊料，大概率是樊馨蔓方通過第三方自媒體釋放輿論信號，提前搶占公眾輿論的有利位置。
當然也不排除是自媒體借開庭節(jié)點炒冷飯博流量。
目前無論哪一方操盤，最終的事實認定還是要等待法院的審理判決，輿論造勢只會影響公眾觀感，不會改變司法裁判結果。
如果你喜歡本文，請分享到朋友圈，歡迎關注（ID：loushi2003），既可以閱讀更多往期好文，也不會錯過更多新鮮熱文！
微信推送規(guī)則已經不一樣了，請點擊文章右下角「贊」、「在看」，并將公眾號設為「星標」，就可以每天收到我的消息了！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
