河北
楊紫憑借《生命樹》拿下最佳女主角提名，再度成為輿論焦點(diǎn)。有人直言提名含金量不足，也有人認(rèn)為實(shí)至名歸。即便如今只是入圍，相關(guān)討論已然發(fā)酵，不少網(wǎng)友預(yù)判：倘若最終獲獎(jiǎng)，輿論爭議只會(huì)進(jìn)一步升級。
事實(shí)上，圍繞楊紫的種種非議，從來不是單一事件導(dǎo)致，而是頂流身份、童星轉(zhuǎn)型困境、演技評價(jià)兩極、過往風(fēng)波等多重因素疊加的結(jié)果。今天我們就客觀聊聊這場白玉蘭提名爭議，以及藏在爭議背后的深層原因。先梳理本屆白玉蘭的核心信息：楊紫已是連續(xù)三年提名白玉蘭最佳女主角，也是本屆獎(jiǎng)項(xiàng)中唯一一位入圍該獎(jiǎng)項(xiàng)的90后演員。而《生命樹》更是本屆提名大戶，一舉斬獲包括最佳電視劇、最佳導(dǎo)演、最佳編劇、最佳男女主在內(nèi)的8項(xiàng)提名，同臺角逐最佳女主的對手更是陣容強(qiáng)勁，任素汐、孫儷、吳越、楊冪皆是實(shí)力派演員，競爭十分激烈。伴隨提名而來的質(zhì)疑聲，主要集中在三點(diǎn)。首先是劇集熱度問題。《生命樹》聚焦高原生態(tài)，屬于現(xiàn)實(shí)主旋律作品，和受眾更廣、話題度更高的古偶、都市偶像劇相比，網(wǎng)播數(shù)據(jù)和大眾討論度都相對平淡，不少普通觀眾對這部劇并不熟悉。其次是平臺標(biāo)注烏龍事件。此前視頻平臺曾提前為劇集打上白玉蘭相關(guān)標(biāo)簽，被網(wǎng)友解讀為“提前內(nèi)定”，即便后續(xù)平臺緊急撤下標(biāo)簽，誤會(huì)卻沒能徹底消除。
最后也是最核心的一點(diǎn)，流量偏見。作為常年穩(wěn)居頂流行列的藝人，在部分網(wǎng)友的固有印象里，流量演員的獎(jiǎng)項(xiàng)提名，往往和資本、資源掛鉤，自然而然給這次提名貼上了“有水份”的標(biāo)簽。
白玉蘭的評選規(guī)則，本就綜合考量劇集質(zhì)量與演員表演。整部劇拿下8項(xiàng)重磅提名，足以證明專業(yè)評審對作品全員創(chuàng)作能力的認(rèn)可。
客觀來說，僅憑入圍就判定“水獎(jiǎng)”并不公允。提名是專業(yè)層面的綜合評定，至于最終能否摘得視后桂冠，還要看現(xiàn)場評審的綜合投票結(jié)果。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
