上一篇文章鄭毓煌任教清華16年,50歲辭職下海當(dāng)網(wǎng)紅,他的自傳才是普通人該翻爛的書(shū)發(fā)出去之后,評(píng)論區(qū)熱鬧得很。本來(lái)只是想聊聊“普通人別輕易辭職當(dāng)網(wǎng)紅”這個(gè)話題,結(jié)果大家對(duì)鄭毓煌這個(gè)人本身的討論,比文章本身還熱鬧。
翻了翻后臺(tái),網(wǎng)友的留言大致集中在幾個(gè)方面。今天不站隊(duì),也不評(píng)判誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),把這些爭(zhēng)議點(diǎn)整理出來(lái),大家自己看。
爭(zhēng)議一:是“副教授”,不是“教授”
文章里寫(xiě)了“前清華大學(xué)教授”,很多網(wǎng)友第一時(shí)間糾正:鄭毓煌的職稱(chēng)是副教授,不是教授。
查了一下公開(kāi)資料,百度百科顯示,鄭毓煌曾任清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)系副教授、博士生導(dǎo)師。清華經(jīng)管學(xué)院的官方頁(yè)面也顯示,他的職稱(chēng)是副教授。有網(wǎng)友直言:把副教授寫(xiě)成教授,是對(duì)這個(gè)稱(chēng)謂的不尊重。
但也有人覺(jué)得:副教授帶博士生、發(fā)表那么多論文,水平不比一般教授差。只是職稱(chēng)這個(gè)東西,該是什么就是什么,沒(méi)必要拔高。讀者看到了,自然會(huì)用自己的標(biāo)準(zhǔn)去判斷。
爭(zhēng)議二:是“主動(dòng)辭職”還是“被迫離開(kāi)”?
有網(wǎng)友留言說(shuō),鄭毓煌是“非升即走”考核未通過(guò),被清華大學(xué)解聘的,并非主動(dòng)辭職。知乎上也有網(wǎng)友表示,他“屢次完不成清華大學(xué)的工作任務(wù)和聘期考核要求,是被解聘的”。但也有讀者反駁:50歲離開(kāi)清華,單日課酬十萬(wàn),辭不辭職都不愁吃穿,這叫被迫?
離職原因,只有當(dāng)事人自己清楚。外人看到的,只是不同角度的解讀。站在不同的立場(chǎng),自然會(huì)得出不同的結(jié)論。
爭(zhēng)議三:大學(xué)校園,到底該不該開(kāi)放?
鄭毓煌在各地遍訪大學(xué)、呼吁校園開(kāi)放,這件事?tīng)?zhēng)議很大。
支持者認(rèn)為,大學(xué)校園本就是公共資源,納稅人的錢(qián)建的,憑什么不讓進(jìn)?《新京報(bào)》的報(bào)道提到,在鄭毓煌看來(lái),隨著武大等高校開(kāi)放校門(mén),越來(lái)越多學(xué)校正在回歸開(kāi)放,“這才是大學(xué)本該有的樣子”。
反對(duì)的聲音也不少。有網(wǎng)友說(shuō):開(kāi)放校園?校園里擠滿游客,學(xué)生連自習(xí)都沒(méi)地方去。還有人直言:某些游客進(jìn)去就是打卡拍照、亂扔垃圾,甚至干擾正常的教學(xué)秩序。你開(kāi)放的初衷是好的,但現(xiàn)實(shí)管理起來(lái),根本不是那回事。
爭(zhēng)議四:直播言論偏激,鼓吹美國(guó)引反感
關(guān)于鄭毓煌在直播中的言論,網(wǎng)友的評(píng)價(jià)相當(dāng)尖銳。
有人說(shuō)他“一味認(rèn)為美國(guó)什么都好,鼓吹美國(guó)一切都好,令人反感”。有文章稱(chēng)他特意拿美國(guó)舉例:“你看美國(guó)為什么那么強(qiáng)大?——人家移民開(kāi)放!”還有人指責(zé)他發(fā)表“中國(guó)人種太單一,應(yīng)學(xué)習(xí)美國(guó)開(kāi)放移民,一年引進(jìn)十萬(wàn)外國(guó)人”等言論。
另一篇評(píng)論文章則將他的系列言論定性為“以嘩眾取寵博取關(guān)注,其中尤以前清華教授鄭某煌的系列言論危害最甚”。
支持他的人則認(rèn)為,他只是實(shí)話實(shí)說(shuō),指出差距不等于崇洋媚外。
爭(zhēng)議五:頂著清華博導(dǎo)身份賣(mài)課,合理嗎?
鄭毓煌辭職后,以“清華經(jīng)管學(xué)院前副教授”的身份進(jìn)行商業(yè)分享、課程推廣。有學(xué)者撰文指出,從合法性角度而言,并無(wú)明確法律條款禁止離職高校教職工提及過(guò)往任職經(jīng)歷,他的做法本身不違法。
但輿論場(chǎng)上的爭(zhēng)議,從來(lái)不只看“是否合法”。有網(wǎng)友直言:用清華的牌子賣(mài)課,賺的就是這個(gè)身份的錢(qián)。也有人說(shuō):人家有這個(gè)資本,你嫉妒也沒(méi)用。
以上五點(diǎn)爭(zhēng)議,歡迎讀者朋友們繼續(xù)討論,發(fā)表高見(jiàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.