點擊 萬能學爸 關(guān)注我，聆聽學爸更多故事

01

現(xiàn)在的社會風氣，越來越讓我看不懂了。

最近一個新聞沖上熱搜第一，在網(wǎng)上引發(fā)了激烈的討論。

事情發(fā)生在5月26日，一趟從臺北飛往香港的航班上，飛機已經(jīng)進入降落滑行階段。

此時，一名2歲多的幼童哭鬧起來。

一般這種時候，本著馬上要下飛機了忍一忍就算了的心態(tài)，大家也不會有什么過激反應。

但是坐在幼童后排的男乘客忍不了。

他先是怪叫著學幼童的哭聲，在幼童明顯更驚恐的哭喊聲中，他開始大喊：別吵！STOP！

聲音覆蓋了整個機艙，讓所有乘客都無法忍受。

不少乘客看不過去，不斷出聲阻止他。

但這個像“尖叫雞”一樣的老哥，還是瘋狂輸出了十幾分鐘，一直到飛機停穩(wěn)，乘客們下機。

而他閉嘴之后，幼童很快止住了哭聲。

視頻在網(wǎng)絡曝光后，太多網(wǎng)友氣憤不已。

很多人都對男子口誅筆伐，畢竟用怒罵恐嚇一個兩歲多的幼童，這人的腦子估計還沒長好。

雖然說，現(xiàn)在很多人確實很煩熊孩子，煩不約束熊孩子的熊家長，但是這個事件明顯和熊孩子不是一碼事。

首先，幼童的表現(xiàn)一直很乖。

據(jù)同機艙的很多目擊者稱，幼童全程都挺安靜的，不存在一直在機艙內(nèi)大吵大鬧的情況。

他是在降落滑行時不舒服才哭的，并且持續(xù)時間不久。

有過坐飛機經(jīng)驗的都知道，飛機下降時氣壓變化，很容易出現(xiàn)耳鳴、耳朵疼等情況。

大人尚且都覺得難受，兩歲多的孩子肯定不舒服。

但是他又不會清楚地表達，只能通過哭來傳遞自己的情緒，只要不是無理的哭鬧，彼此都理解一下就好了，為什么大人非要責難一個孩子？

其次，家長并不是沒管，反而一直在哄。

同排的乘客說，香港機場很大，滑行時間又很久，孩子受不住了開始鬧，孩子爸爸一直在盡力安撫，并且也有效果。

可是，從那名男子開始大喊大叫起，孩子的難受、恐懼、委屈再也控制不住，任憑爸爸怎么安撫也沒有用了。

孩子的內(nèi)心應該恐懼到了極點，在下機的時候，一直喊著“Daddy，go”，似乎想快點逃離那個兇神惡煞的人。

試想一下，成年男子對著兩歲多的孩子怒吼，誰能不怕？

最后，也是最重要一點：

讓孩子不哭而發(fā)出噪音的男子，才是最大的噪聲源。

很多乘客說，男子才是機艙里最吵的人。

我實在是不懂，這男子突發(fā)惡疾似的吵鬧，除了讓機艙內(nèi)充滿噪聲，還能起到什么效果？

乘客們能包容幼童的難受，但無法包容一個成年男人的發(fā)瘋。

孩子不能自控，你一個成年人前額葉還沒發(fā)育好嗎？

持續(xù)咆哮宣泄情緒，發(fā)出更刺耳的噪聲，這才是真正的缺了大德。

說到底，對無法自控的幼兒發(fā)泄情緒，根本不是什么有公德心。

而是一種恃強凌弱，是對弱小人群的一種霸凌。

02

類似的事情還有很多。

一歲多的孩子坐高鐵哭鬧一下，家長盡力在哄，但依然遭到女子大吼“閉嘴”。

幼童坐高鐵不適應，在父母懷里一直啼哭吵鬧，同車廂的男子大喊大叫，讓他們帶孩子離開座位。

并不斷要求乘警介入，分貝比孩子不知道高了多少倍。

還有之前吉祥航空上，一女幼童哭鬧，竟被兩名陌生女子帶到廁所教訓。

爆出的視頻里女童哭聲撕心裂肺，而兩女子用兇狠威脅的口氣訓斥：“別哭”、“聽到?jīng)]”，“不哭了就帶你出去找奶奶”。

我不理解，但大為震撼。

現(xiàn)在社會上有一種風氣，對小孩的包容性越來越差，越來越厭童，甚至已經(jīng)蔓延到了嬰幼兒。

只要在公共場合發(fā)出聲音的，不分青紅皂白就歸成熊孩子，就對著孩子及家長口誅筆伐。

聽到公共場合小孩哭鬧，不管是生病還是鬧覺，不管是不是尚在襁褓，孩子是不是聽得懂話，就扯開嗓子罵，就怪父母不管教。

有一說一，那種在公眾場合瘋狂追打喊叫，在電影院、高鐵上狂踢別人凳子的熊孩子，我也煩。

因為他們長到那個年紀，已經(jīng)能聽懂話，能控制住自己的行為，做出這種事情完全是大人不管教。

但一兩歲的嬰幼兒不一樣，他們還聽不懂家長的指令，也不知道如何控制和表達自己的需求，哭是本能反應，就算家長哄也難以立刻見效。

只要家長在盡力想辦法，旁人可以多一點同理心和體諒，總好過雙方一起在車廂里大吵大鬧吧？

可有的人自以為正義，自以為站在道德的制高點，對于所有的嬰兒和幼童一律厭惡和抵制，這樣無非暴露了自己狹隘和恃強凌弱。

誰不是從孩子時期過來的？

誰敢說自己從小不哭鬧？

用一個成年人的思維要求孩子，這不是強人所難？

03

我知道有人會說，明知道帶這么小的孩子會哭鬧，會給別人造成麻煩，你還帶他出來干什么？

聽上去挺有道理，其實這完全是強盜邏輯。

嬰兒哭鬧影響別人就要關(guān)在家里，殘疾人出行不便就要求不能出門。

看似問題都解決了，但只要求弱勢群體犧牲自己，這個社會的溫情和文明也蕩然無存了。

很多時候，并不是家長閑著沒事要帶孩子出遠門。

又是大包小包，又是奶粉奶瓶尿不濕，還要考慮孩子鬧覺等問題，對家長來說也非常麻煩。

但是很多時候他們是迫不得已的。

像我表妹兩口子，她在家?guī)б粴q多的娃，老公在外地上班，平時也沒什么假期回來，只能隔段時間就帶孩子去團聚一下，讓孩子也親近親近爸爸。

每次坐高鐵都像逃難一樣帶一堆東西，擔心娃會影響別人，除了孩子睡著了，她基本都站在車廂連接處。

還有高鐵上的很多帶娃家長，基本都是探親的，還有去外地做檢查治病的，你能說他們故意帶孩子折騰別人嗎？

如果沒有不得已的理由，誰愿意帶娃遠距離奔波還要受人白眼呢？

而且在這種“厭童”的風氣下，不少人都表示，不敢?guī)Ш⒆映鲞h門了，怕吵到別人也怕被罵。

說實在的，一個對嬰幼兒都沒有包容心的社會，我覺得是病態(tài)的。

04

知乎作者@他山之玉說過一個故事。

他有一次坐高鐵，一個大叔在車上大聲打電話聊工作，時間長又很吵，但沒人去勸阻。

后來他聲音實在太大，一個睡著的嬰兒被吵醒了，就哭了兩聲，聲音也不大，孩子媽媽趕緊哄。

可這時一個年輕女孩馬上開罵：“誰家小孩子不管管好？吵死了！”

嬰兒的媽媽直接站起來，很禮貌地對大叔說：

“能不能麻煩小點聲？孩子吵醒了會哭，這個美女會罵人。”

大叔先是對著嬰兒的媽媽道歉，說自己耳背所以聲音很大。

然后轉(zhuǎn)過頭對著年輕女孩吼：“有什么意見你直接跟我說，和人家小孩子發(fā)什么脾氣？”

年輕女孩慫了，沒有再說半個字。

你看，遇到比自己更魁梧力量更大的人，哪怕對方再沒道理，他們也不敢得罪，只會找比自己弱的人撒氣。

儲殷就聊起過高鐵上嬰幼兒哭鬧的問題，他說四五個小時的路程，孩子很難熬得住。

公共交通上，孩子的哭鬧是最正常不過的。

你看大人手機免提、大聲喧嘩，酗酒打牌，各種不良行為多了，也沒見有人敢去管。

很多人也只敢跟孩子計較，甚至只敢跟帶著孩子的媽媽計較，要是一個1米85帶著孩子的爸爸，你敢上去說嗎？

你也怕人家的大耳刮子抽你！

所以，別對孩子拽什么正義感，這本質(zhì)就是一種欺善怕惡的霸凌。

05

對待孩子的態(tài)度，就是一個社會文明的反映。

我們都是從孩子長大的，我們也都將擁有自己的孩子。

我始終覺得，一個連嬰幼兒的哭聲都無法容忍的社會，一個對最弱小的群體都惡語相向的社會，談不上文明，更談不上尊重和美德！

如果縱容這種厭童的風氣下去，將會變成什么樣？

那些對嬰兒零容忍的人，終有一天也會成為父母，會面對嬰兒的哭鬧手足無措，也會在他人的白眼和謾罵中，感到深深的無力和委屈。

他們今天如何對待別人的孩子，明天他們的孩子就會遭到同樣的對待。

到那時他們才會明白，他們釀下的毒酒，最終由自己親口吞下。

人類社會延續(xù)至今，靠的不是個人自掃門前雪，而是彼此體諒、包容，守望相助。

一個社會的發(fā)展與進步，不是看有多少高樓大廈，不是創(chuàng)造了多少的經(jīng)濟效益，而是看它如何對待弱勢群體。

真正的文明，從不是對弱者苛刻、對強者沉默。

而是愿意對懵懂孩童多一份包容，對身處困境的人多一份善意。

愿我們都能少一些欺軟怕硬的戾氣，多一點推己及人的溫柔。

用體諒托舉弱小，用善意守護孩童，這才是一個社會最該有的溫度與體面。

PS.碎片化時代，堅持原創(chuàng)不易，歡迎在文章結(jié)尾給我們點一個【贊】+【在看】，你的支持就是繼續(xù)創(chuàng)作的動力！