根據(jù) ABC 新聞6月2日報道，特朗普正在推動伊朗在美方推進(jìn)初步協(xié)議之前，以書面形式做出具體的核承諾。此舉是在伊朗談判代表據(jù)報僅就關(guān)鍵核問題提供口頭保證之后采取的。在周五的白宮會議期間，特朗普認(rèn)為這些承諾不足，并要求更堅定的書面承諾。

魯比奧關(guān)于與伊朗達(dá)成協(xié)議時機(jī)的模糊聲明美國國務(wù)卿表示：與伊朗的協(xié)議很可能在今天、明天或下周達(dá)成。美國仍在與伊朗談判。美國與伊朗的談判可能包括其核計劃的某些方面。

雖然美國方面這樣表示，但是來自于伊朗方面的回復(fù)卻似乎并不會令美方滿意。伊朗方面表示，“任何協(xié)議都必須在做出最終決定之前，充分保障其國家利益，包括可信的保證，并尊重伊朗人民權(quán)利。”伊朗莫赫比將軍表示：我們已準(zhǔn)備好應(yīng)對所有可能情景伊斯蘭革命衛(wèi)隊（Sepah）發(fā)言人兼公共關(guān)系副手：盡管在所有領(lǐng)域做好了準(zhǔn)備，但軍事防線將繼續(xù)保持最高警戒水平。

這位將軍進(jìn)一步表示，“如果敵人重返軍事領(lǐng)域，作戰(zhàn)類型、戰(zhàn)場地理，甚至將使用的武器類型都將不同，伊斯蘭革命衛(wèi)隊已為所有可能情景做好充分準(zhǔn)備。今天武裝部隊的準(zhǔn)備程度高于以往，這種準(zhǔn)備不僅基于以往能力，還源于戰(zhàn)場經(jīng)驗以及與敵人直接對抗中獲得的教訓(xùn)。最好的證明是，美國盡管在陸、海、空部署了其巨大兵力，卻連幾分鐘都未能將霍爾木茲海峽從伊朗的控制中奪走。

對于當(dāng)下美國總統(tǒng)特朗普急于期望與伊朗達(dá)成和談協(xié)議，外媒就已經(jīng)開始對其進(jìn)行精確分析。其中半島電視臺6月2日就分析性地表示：“特朗普因與伊朗的戰(zhàn)爭而承受巨大壓力”。特朗普因反復(fù)預(yù)測“一切即將解決”而承受來自媒體的巨大壓力，甚至可能來自美伊沖突伊始，他表示戰(zhàn)爭將僅持續(xù)幾天。然后他說將需要幾周時間。然而，戰(zhàn)爭卻拖延了很長時間。盡管如此，他仍然堅持認(rèn)為協(xié)議即將達(dá)成，同時聲稱如果無法達(dá)成協(xié)議，他將訴諸軍事行動。

而且一位知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：“特朗普有一個星期的時間與伊朗達(dá)成協(xié)議，否則美國將面臨‘真正的問題’。”穆迪首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪表示：“美伊?xí)和５暮推秸勁袘?yīng)盡快結(jié)束，以免美國陷入更深的經(jīng)濟(jì)困境。唐納德·特朗普還有大約一周時間敲定和平協(xié)議，以免戰(zhàn)爭后果加劇經(jīng)濟(jì)陷入衰退的風(fēng)險。”可見，分析家們認(rèn)為留給特朗普的時間不多，就看特朗普該如何在極短的時間內(nèi)與伊朗能夠快速地達(dá)成和談協(xié)議。

肯尼斯·羅斯（《衛(wèi)報》專欄作家）的文章指出：“最大壓力不起作用；美國的最佳途徑是類似于《伊核協(xié)議》的方案。”“特朗普在對伊朗的戰(zhàn)爭中未能取得決定性成果，現(xiàn)在正在尋求一個臨時的60天諒解，以維持停火并重新開放霍爾木茲海峽。然而，這種方法并不能解決問題，而只是將危機(jī)推遲。特朗普在2018年退出《伊核協(xié)議》并依賴‘最大壓力’政策，卻產(chǎn)生了相反的結(jié)果：這不僅沒有阻止伊朗的核計劃，反而給了德黑蘭機(jī)會來生產(chǎn)更多高濃縮鈾，并在隨后的談判中加強(qiáng)其立場。

美國和以色列的攻擊也未能摧毀伊朗的核與導(dǎo)彈能力。現(xiàn)在，德黑蘭威脅限制通過這條關(guān)鍵航道的通行，正在對美國的能源市場和燃料價格施加壓力。在作者看來，如果要實現(xiàn)真正的解決方案，就必須重返談判桌；接受國際檢查；限制伊朗的濃縮計劃，并放棄進(jìn)一步的敵對做法，這種做法只會加劇危機(jī)。”接下來就看特朗普如何應(yīng)對當(dāng)前的局面，如果繼續(xù)按照以前的套路，恐怕特朗普就不會得到令自己滿意的答案。

總之，特朗普的套路就是希望伊朗作出更大的讓步，而自己不斷改變，美國所作出的承諾也恰恰是認(rèn)為伊朗的妥協(xié)太快。如今美國面臨伊朗更加強(qiáng)硬的姿態(tài)，甚至對美國在中東地區(qū)的軍事資產(chǎn)進(jìn)行反擊，這應(yīng)該是美國在事實上應(yīng)該能夠承受的結(jié)果。也許美國只有認(rèn)可這樣的強(qiáng)勢伊朗，才有可能與伊朗真正達(dá)成有效的和談協(xié)議。否則 妥協(xié)與退讓只會讓美國認(rèn)為自己的籌碼太低，只會讓美國背信棄義，不斷提高籌碼，從而使局勢變得更加動蕩。