6月1日，外交部例行記者會現(xiàn)場氣氛略顯凝重，發(fā)言人林劍直面一位記者拋出的尖銳提問——這個問題，既繞不開，也躲不過。

就在數(shù)日前，日本防衛(wèi)省突然高調(diào)宣布一項新動向：將派遣4名自衛(wèi)隊成員赴德國，入駐北約設(shè)立的“烏克蘭安全援助與訓(xùn)練司令部”（NSATU），官方給出的理由冠冕堂皇——前往實地“研習”俄烏沖突中涌現(xiàn)的新型作戰(zhàn)理念與實戰(zhàn)經(jīng)驗。

一個長期以“專守防衛(wèi)”為立身之本的國家，竟將現(xiàn)役軍事人員遠派至萬里之外的歐洲戰(zhàn)區(qū)后方機構(gòu)“取經(jīng)”，這堂課，究竟是講給誰聽？又意在向誰傳遞信號？

中方僅以“嚴重關(guān)切”四字回應(yīng)，看似簡短，卻如靜水深流，未盡之言層層疊疊，耐人尋味。

4個人的調(diào)動，體量雖小，分量極重

日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎于5月29日的記者會上正式披露細節(jié)：陸上自衛(wèi)隊2名軍官、海上自衛(wèi)隊1名、航空自衛(wèi)隊1名，將于6月起正式赴任，駐留周期約為一年。

其派駐地點并非東京或布魯塞爾，而是位于德國威斯巴登的一處美軍聯(lián)合基地。

此處正是北約對烏援助體系的核心樞紐——NSATU司令部所在地。該機構(gòu)成立于2024年9月，編制規(guī)模約700人，職能涵蓋統(tǒng)籌援烏裝備交付、組織戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練、協(xié)調(diào)多國聯(lián)合支援行動等關(guān)鍵任務(wù)。

表面看，4人規(guī)模微不足道；但這是日本自衛(wèi)官首次實質(zhì)性嵌入北約援烏作戰(zhàn)支持體系的中樞環(huán)節(jié)。“首次”二字背后，承載的是制度性突破與戰(zhàn)略意圖的具象化落地。

伏筆早在一年前就已悄然埋下

此次派遣絕非臨時起意。早在2025年4月，時任防衛(wèi)相中谷元便在會見北約秘書長呂特時明確表態(tài)，日本有意正式加入NSATU這一援烏機制。

彼時正值呂特首次訪日，雙方不僅在聯(lián)合聲明中罕見點名提及中國，更在防務(wù)工業(yè)協(xié)同、太空態(tài)勢感知、網(wǎng)絡(luò)攻防能力建設(shè)等領(lǐng)域簽署多項合作備忘錄。從政治表態(tài)到實質(zhì)部署，恰好歷時整整一年。

更值得玩味的是，今年3月，日本政府還向北約提交申請，謀求成為“防務(wù)創(chuàng)新加速器”（DIANA）項目的首個非北約成員國參與方。

兩件事并觀，日本與北約的關(guān)系早已超越“印太伙伴”的象征性互動，正加速邁向人員互派、技術(shù)共研、機制共融的深度捆綁階段。

“學習實戰(zhàn)經(jīng)驗”這句說辭，越細品越覺違和

小泉進次郎解釋稱，此舉旨在汲取烏克蘭戰(zhàn)場一線反饋，優(yōu)化本國防衛(wèi)體制建設(shè)。話語表面強調(diào)防御屬性，但邏輯稍加推演即顯裂痕。

若真恪守“專守防衛(wèi)”憲政原則，其關(guān)注焦點理應(yīng)集中于本土防御能力提升、周邊海域警戒響應(yīng)、災(zāi)害救援體系強化等近域課題，而非遠赴歐洲深入研究一場與自身無直接地緣關(guān)聯(lián)的高強度區(qū)域沖突打法。

NSATU實際承擔的工作，包括但不限于：主導(dǎo)對烏武器彈藥輸送鏈條、設(shè)計定制化單兵訓(xùn)練課程、規(guī)劃戰(zhàn)后長期能力建設(shè)路徑，甚至已著手籌備停火協(xié)議生效后的持續(xù)培訓(xùn)方案。

日本人員一旦進入該體系，角色便由“外部觀察者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤傲鞒虆⑴c者”。這條無形界線看似纖細，跨過之后，性質(zhì)已然發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。

中方此次措辭為何格外強硬

林劍在回應(yīng)中使用的表述明顯升級：他明確指出，日本正系統(tǒng)推進“再軍事化”進程，并持續(xù)深化與域外軍事組織的戰(zhàn)略聯(lián)動。

自衛(wèi)隊的行動半徑不斷外擴，構(gòu)建的是一套具備真實戰(zhàn)場投送與聯(lián)合作戰(zhàn)能力的實戰(zhàn)化力量架構(gòu)。

此舉實質(zhì)上正在同步挑戰(zhàn)日本和平憲法精神、國際法基本準則、國內(nèi)相關(guān)法律框架以及“專守防衛(wèi)”政策底線，是對二戰(zhàn)后形成的區(qū)域安全秩序的結(jié)構(gòu)性沖擊。

“新型軍國主義”這一判斷性定性，將原本看似孤立的人事派遣事件，升格為具有系統(tǒng)性風險的戰(zhàn)略動向。

這一判斷亦非空穴來風——過去兩年間，日本已相繼與德國、法國、西班牙、意大利、英國開展多輪聯(lián)合軍演，密集簽署多項具有準同盟性質(zhì)的防務(wù)合作協(xié)議，并積極介入歐洲主導(dǎo)的“未來無人機作戰(zhàn)系統(tǒng)”研發(fā)計劃。

其節(jié)奏之快、覆蓋之廣、層級之深，已明顯偏離一部仍被憲法第九條所約束的“和平國家”應(yīng)有的行為范式。

還有一條暗線，必須同步審視

除NSATU人員派駐外，另一項進展同樣不容忽視。

北約定于今年7月在土耳其安卡拉開舉年度峰會，主辦方已釋放明確信號，擬邀請日本首相高市早苗出席，重點聚焦國防產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈整合與前沿技術(shù)研發(fā)協(xié)作。

從向NSATU派駐人員，到申請加入DIANA項目，再到峰會高層面對面磋商，這條戰(zhàn)略路徑日益清晰、環(huán)環(huán)相扣。

串聯(lián)起來看，4名自衛(wèi)官的海外部署絕非孤立動作，而是日本有步驟、有節(jié)奏、有目標地將自身安全架構(gòu)逐步嵌入北約全球體系的關(guān)鍵一環(huán)。

回到最初那個問題——一個反復(fù)強調(diào)“專守防衛(wèi)”的國家，為何執(zhí)意將現(xiàn)役軍人派往萬里之外的歐洲，去研習一場本與其無直接利害關(guān)系的戰(zhàn)爭？

答案恐怕不在“學習經(jīng)驗”這層表皮之下，而深藏于一整套精密的政治推演之中。

借北約平臺提升國際話語權(quán)，以俄烏戰(zhàn)場為掩護開展隱蔽化實戰(zhàn)化訓(xùn)練，再以所謂“中國威脅論”為由頭，悄然松動憲法對軍事力量發(fā)展的剛性約束——這才是事件背后的立體圖譜。

亞洲地區(qū)維持數(shù)十年的總體穩(wěn)定局面，是幾代人以高度戰(zhàn)略克制與務(wù)實外交一點一滴累積而成的珍貴成果。

倘若日本持續(xù)沿著“引入北約機制入亞太”的方向縱深推進，其所沖擊的將不只是中日雙邊關(guān)系的敏感神經(jīng)，更是整個西太平洋安全格局的底層穩(wěn)定性。

請神易，送神難。這句古訓(xùn)在此語境下毫無夸張成分——國際社會高度關(guān)注此事，緊盯的正是日本下一步是否還會繼續(xù)突破分寸、跨越紅線。

信息來源：人民日報國際 2026-06-01——日方推進同北約合作動向，中方：嚴重關(guān)切！ 林劍：我們對日方推進同北約合作的動向表示嚴重關(guān)切。日本大肆推進“再軍事化”，同域外軍事組織互動頻繁，擴大自衛(wèi)隊活動范圍，打造可以實戰(zhàn)的作戰(zhàn)體系。這是在突破日本憲法、國際法國內(nèi)法規(guī)制和“專守防衛(wèi)”等原則，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，與日方自詡的“和平國家”形象背道而馳。日本“新型軍國主義”成勢為患，威脅地區(qū)和平穩(wěn)定。國際社會必須高度警惕、堅決遏止。