上海
愛子公主為何無法繼承天皇之位？固守男系男子繼承已成無解困局，皇室制度亟需順應時代革新
為何日本政府要封堵設立女性宮家的可能？
“說起下一代皇室代表，人們第一個想到的便是愛子公主。”
發表這番看法的是 42 歲的鈴木涼美，她曾任《日本經濟新聞》記者，如今是純文學作家。
不論性別，都有延續皇室血脈的資格
愛子公主自幼在全日本國民的注視下成長，成年后出席各類公務活動，所到之處無不受到民眾熱烈歡迎。身為天皇嫡系長女、深受國民愛戴的愛子，卻沒有繼承皇位的資格，這實在令人費解。
我們從歷史課本中得知，日本歷史上曾出現推古天皇、持統天皇等多位女天皇。反對女性即位的一派主張：古時女天皇均出自男系血脈，皇位沒有轉入女系傳承。但如今年輕一代很難理解男系、女系這套劃分邏輯，延續皇室正統血脈，本不該以性別作為評判門檻。
僅限男系男子繼承皇位早已行不通
日本限定皇位僅由男系男子繼承的制度，定型于設有側室制度的明治時代，和令和時代的社會環境早已截然不同。日本皇室人口逐年銳減，死守男系男子單一路徑傳承皇位，已是死胡同，若要強行維系這套規則，近乎要倒退到容許納妾的前近代模式。
為擴充皇室人口、穩固皇位傳承，有提案提議將舊華族舊宮家出身的男系男子以養子身份接入皇室。這些普通人自小在民間長大，僅憑血緣淵源便突然被要求成為皇族，本身就不合情理，也很難獲得日本民眾普遍認同。
執政黨提出的《皇室典范》修訂方案寫明：回歸皇族身份的男性婚后誕下男孩，這名子嗣自動獲得皇位繼承權。方案優先保障此類外來男性后裔的繼位資格，卻將愛子公主排除在外，實在讓人難以認同。
此外悠仁親王未來的婚事也暗藏隱憂：他的妻子將背負必須誕下男性繼承人的沉重生育壓力，雅子皇后過往因生育問題承受巨大身心煎熬，早已是全日本周知的往事。
包括我在內的新生代，成長環境不再被 “女性就該生兒育女” 的固有觀念束縛。當下日本社會包容不婚、丁克、多元婚戀等各類生活選擇，不該再用生育枷鎖捆綁女性。執著拘泥于男系男子繼承，最終只會迫使皇室女性背負無謂痛苦，這絕非社會所愿。
女性難道不配成為國家象征？
倘若日本為穩定皇位繼承修訂《皇室典范》，最合理的改革便是承認女性、女系子嗣擁有繼位權，讓愛子公主具備成為天皇的資格。此舉既能緩解悠仁親王及其未婚妻身上沉重的傳宗接代壓力，如今民眾對于女天皇的接受度，也遠高于過去。現代社會男女享有同等教育權與平等人權，誠然相撲、歌舞伎保留部分女性禁入的傳統無可厚非，但不能將文娛行業的傳統禁忌和天皇制度混為一談。
日本憲法開篇明確規定：天皇是日本國家與國民團結的象征，肩負代表本國、開展國際友好交流的職責。現行規則排斥女性登基，等同于默認 “女性沒有資格擔任國家象征與國家代表”，完全背離時代發展趨勢。
在我們這代人的認知里，天皇的形象是奔赴災區、傾聽受災民眾心聲、體恤民間疾苦的親民模樣，是伴隨平成、令和時代走來、滿懷仁愛的皇室形象。相較明治、大正、昭和時期，當下天皇所處的時代環境、被賦予的社會責任早已發生翻天覆地的變化。
放眼海外，英國王室早已認可女性及女系血脈繼承王位，就連哈里王子與梅根王妃都能辭去王室公職、參與流媒體紀錄片拍攝，時代變革大勢顯而易見。
倘若日本民眾希望天皇制度能夠長久存續，不愿眼睜睜看著皇室傳承陷入絕境，那么大刀闊斧的制度改革已是大勢所趨。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
