近日,一則消息震動了整個汽車行業(yè),奔馳中國正式啟動新一輪大規(guī)模裁員,計劃將北京梅賽德斯 - 奔馳銷售服務有限公司的員工從約 900 人縮減至 600 人以內,整體裁員比例高達 33%。
更令人唏噓的是,本輪裁員的補償標準已從去年 2 月的 N+11大幅縮水至 N+6,不再包含簽約獎金和過渡期工資。
![]()
這已經是奔馳中國在不到一年半時間里的第二波大規(guī)模裁員。
裁員的背后,是奔馳在中國市場令人絕望的銷量表現(xiàn):自 2023 年 12 月起,奔馳在華銷量已連續(xù) 17 個月同比下滑。2024 年全年交付 71.4 萬輛,同比下滑 6.7%;2025 年驟降至 57.5 萬輛,同比暴跌 19.3%,創(chuàng)近 5 年新低;2026 年一季度僅售 11.16 萬輛,同比再降 27%。
奔馳的困境并非個例。曾經統(tǒng)治中國豪華車市場 20 年的德系三強 BBA(奔馳、寶馬、奧迪),如今正集體站在 "生死存亡" 的邊緣。
那個曾經象征著身份與地位、在中國市場躺著賺錢的BBA時代,真的快結束了。
01、BBA 已經站在了 "生死存亡" 的邊緣
2023 年還只是 "陣痛",2024 年變成 "重傷",到 2026 年,BBA 已經面臨生存危機了。
數(shù)據(jù)是冰冷的。2026 年第一季度,寶馬在中國市場銷量為 14.4 萬輛,同比下降 10%;奧迪在華銷量 12.71 萬輛,同比下降 12%;奔馳在華銷量 11.16 萬輛,同比下跌 27%。三家品牌合計在華銷量同比減少近 7 萬輛,平均每天就有 700 多個潛在客戶流失。
更可怕的是,這種下滑趨勢正在加速。2026 年 4 月,中國車市迎來了一個歷史性的轉折點——已經沒有月銷過萬的 BBA 車型了。
曾經的 "銷量王" 奔馳 C 級以 9950 輛的月銷量成為 BBA 陣營中最接近 "月銷萬輛" 的車型;奧迪 A6L 以 9449 輛緊隨其后;寶馬 3 系則以 9107 輛勉強撐起品牌的一片天。
![]()
與此同時,國產高端新能源車型卻在高歌猛進。
2026 年 Q1,30 萬元以上豪華車市場中,國產新能源車型占比已經達到 62.7%,首次超過燃油車。
以蔚來、理想、華為系(鴻蒙智行)為代表的中國品牌,在30萬至50萬元人民幣的核心豪華區(qū)間,對BBA(奔馳、寶馬、奧迪)發(fā)起了多維度的絞殺。
2026 年一季度,蔚來 ES8 以 45160 輛的交付量登頂 40 萬以上超高端 SUV 銷量榜首,把寶馬 X5 等傳統(tǒng)豪強甩在身后。問界 M9 連續(xù)兩年穩(wěn)居 50 萬元以上豪華 SUV 銷量冠軍,直接超越奔馳 GLS、寶馬 X7 與奧迪 Q8 的總和。
于是,2026 年伊始,BBA 掀起了一場史無前例的降價潮。寶馬中國調整 31 款車型的零售指導價,其中 24 款車型降幅超 10%,5 款車型降幅超 20%;奔馳通過經銷商端對部分車型建議零售價進行 10% 左右的下調;而奧迪 A3 在門店更是賣到不足 10 萬元,被網友戲稱為 "奧迪賣出了奧拓的價格",品牌溢價能力幾乎喪失殆盡。
業(yè)績的全面潰敗直接引發(fā)了 BBA 歷史上罕見的高層 "集體地震"。2026 年 以來,三大德系豪華品牌全部更換了中國區(qū)核心管理層,這在中國乃至全球汽車工業(yè)史上都極為罕見。
2 月 14 日,奔馳中國首位本土籍 CEO 段建軍因 "個人原因" 提前離任;寶馬緊隨其后,在華任職超過 12 年的 "中國通" 高翔于 4 月 1 日卸任大中華區(qū)總裁兼 CEO,由原寶馬德國首席執(zhí)行官柯睿辰接任;奧迪的人事調整同樣密集,4月,一汽奧迪銷售有限責任公司總經理換人,5月上汽奧迪事業(yè)部負責人更換。
“人員動蕩,是一家公司內部感到恐慌的外部信號”,有觀察者認為,這場是 BBA 在生死關頭的最后一搏,新任管理層的唯一任務就是 "止血" 與 "自救"。
02、百年護城河,為什么被國產新能源幾年就打穿了?
回到十年前,中國品牌打敗BBA幾乎是沒人敢想的事兒。
畢竟BBA建立了看似堅不可摧的品牌護城河——擁有超過百年的造車歷史,積累了數(shù)萬項燃油車核心專利,更是階層躍升的符號、是"開奔馳寶馬"這句話里隱含的社會定價。
然而,在短短幾年時間里,百年護城河就被國產新能源汽車徹底打穿。
原因也很簡單,因為在新能源戰(zhàn)場上,規(guī)則變了。
首先,技術路線的徹底顛覆讓 BBA 的百年積累一夜之間價值歸零。傳統(tǒng)豪華品牌的核心優(yōu)勢在于“三大件”(發(fā)動機、變速箱、底盤)。而新能源汽車用電池、電機和電控取代了發(fā)動機和變速箱,這使得BBA在燃油車時代積累的核心技術優(yōu)勢蕩然無存。
其次,消費者對"豪華"的定義變了。 過去,BBA 的品牌光環(huán)、機械素質和社交價值是購車的核心驅動力。而現(xiàn)在的年輕人更看重產品在智能體驗、實用價值和擁車成本上的綜合表現(xiàn)。豪華車的內涵,正從 "Logo 崇拜" 轉向 "體驗至上"。
冰箱、大屏幕、大沙發(fā)、零重力座椅、語音交互、輔助駕駛,變成了新的豪華標準,國產品牌在這些體驗上實現(xiàn)了全面領先。
![]()
BBA 的車機系統(tǒng)不僅反應遲鈍,功能單一,很多基礎配置還要加錢選裝,這在年輕消費者看來簡直不可理喻。有豪華車銷售私下吐槽:"50 萬的車機系統(tǒng),流暢度還不如國產車 10 萬的入門款。"
另外國產新能源在服務上也對傳統(tǒng)豪華品牌的服務理念形成了降維打擊。國產新能源有專屬服務群24小時在線響應,有上門換電。而奔馳寶馬的用戶,依然需要與4S店銷售斗智斗勇,忍受強制裝潢、金融服務費等長期存在的潛規(guī)則。
總之,消費認知的深層蛻變讓 BBA 的品牌光環(huán)逐漸褪色。
"開過國產新能源,就再也回不去燃油車了。" 這已經成為很多消費者的共識。
![]()
面對國產新能源的猛烈沖擊,BBA 并非坐以待斃。它們推出了一系列電動化產品,但效果甚微。
BBA 早期的電動化產品大多是 "油改電" 車型,市場根本不買賬,后續(xù)推出的純電平臺車型,如奔馳 EQE、EQS 和寶馬 iX、i7也放不下架子,不僅智能化方面落后于國產新能源品牌,而且價格過高,缺乏競爭力。
為了保住市場份額,BBA 不得不采取降價促銷的策略。但降價不僅沒有帶來銷量的增長,反而進一步損害了品牌形象,形成了 "越降越賣不動,越賣不動越降" 的惡性循環(huán)。
03、BBA距離退出中國市場還有多久?
國產新能源的強勢崛起,讓一個尖銳的問題擺在所有人面前:BBA 距離退出中國市場還有多久?
這并不是危言聳聽。據(jù)路透社報道,有行業(yè)專家預測,到 2028 年,奔馳、寶馬、奧迪很可能徹底失去中國市場。
從市場滲透率來看,2026 年 4 月,中國新能源乘用車零售滲透率首次突破 60.0%,達到 61.4%。中國科學院院士歐陽明高預判,2035 年中國新能源乘用車市占率將達 75%-85%,其中純電動占比超 70%。這意味著,留給 BBA 燃油車的市場空間將越來越小。
一個致命的點是,BBA 正逐漸失去年輕用戶群體。當 2010 年出生的孩子到了可以考駕照的年紀,他們可能從未聽說過奔馳、寶馬、奧迪在燃油車時代的輝煌。
騰易研究院數(shù)據(jù)顯示,截至 2025 年底,BBA 用戶意向忠誠度已跌破 18.0%。這意味著,超過 80% 的 BBA 老車主在換車時會考慮其他品牌,而其中絕大多數(shù)會選擇國產新能源汽車。
春江水暖鴨先知,一個值得擔憂的跡象是,BBA的經銷商網絡正在崩塌。 2025年和2026年以來,多家BBA4S店曝出虧損、轉讓、關閉的消息,部分退網門店轉售問界、極氪等新勢力品牌。經銷商渠道是BBA在中國最寶貴的資產之一,當“倒戈”成為常態(tài),根基已開始動搖。
![]()
當然,BBA 不會輕易放棄中國市場。
為了續(xù)命,BBA 開始尋求與中國科技公司的合作。奔馳與百度合作開發(fā)智駕系統(tǒng),寶馬與騰訊合作開發(fā)車載操作系統(tǒng),奧迪與華為達成了戰(zhàn)略合作。
但這些合作很難說有多深度,BBA 仍然牢牢掌握著產品定義權和核心技術控制權。中國科技公司只能提供一些模塊化的解決方案,無法從根本上改變 BBA 產品的智能化水平。而且很多技術要到 2027 年以后才能落地應用,遠水解不了近渴。
那么BBA還有沒有可能在中國重新定義自己,而不是從中國市場慢慢消失?
目前來看,答案是很懸。
BBA有資金,有品牌,有全球資源,也有一批仍然愿意為三叉星標志付錢的消費者。但它們有品牌包袱,卻沒有時間,中國新勢力也不會等。
有業(yè)內人士指出,2026年被BBA視為轉型自救的關鍵窗口期。如果 BBA 不能在未來 3 年內實現(xiàn)電動化轉型的重大突破,那么它們很可能在 2028 年左右退出中國主流汽車市場,淪為只銷售高端定制車型的小眾品牌,進而全面退出中國市場,就像曾經的鈴木、雷諾一樣。
BBA不會一夜之間退出中國,但市場正在悄無聲息地完成“換牌”,而這可能只需要再等一個五年。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.