![]()
美國現任財長貝森特近期頻頻使用“暫時性”一詞來淡化伊朗沖突引發的物價飆升,這一說辭不可避免地讓人聯想到了其前任耶倫曾面臨的窘境……
圍繞近期通脹走勢,美國財政部長貝森特在國會與公開場合持續釋放同一判斷:當前價格上行主要源于短期沖擊,而非結構性問題。
在參議院財政委員會的聽證會上,他明確表示:“除了通脹——我認為這將是一個短期的干擾因素——其他的經濟數據都非常強勁。”這一表態延續了他此前多次對物價上漲性質的界定。
4月份的數據顯示,受霍爾木茲海峽局勢緊張推高能源成本影響,美國總體消費者價格指數(CPI)同比上漲3.8%,為2023年以來最大漲幅。貝森特將這一變化歸因為伊朗沖突帶來的供給沖擊,并反復強調其一次性特征。
他在5月時解釋稱:“我堅信,沒有什么比供給沖擊更具暫時性的了。”在白宮內閣會議上,他也給出相同判斷,認為隨著沖突結束,能源價格將回落,并直言:“當這一切結束時,油價將低于沖突前的水平”,同時指出天然氣價格已開始下降。
類似觀點也體現在他對金融市場的解讀中。貝森特此前提到,全球債券收益率的上行,反映的是“我認為是轉瞬即逝的短期通脹波動”;在另一場內閣會議上,他同樣強調:“我相信物價上漲是暫時性的。”
通脹歸因之爭
貝森特將當前形勢與拜登政府時期的通脹進行了區分。他認為,當年的高通脹源于政策層面的需求擴張,并在接受CNBC采訪時指出,是“由央行購債融資的極度擴張性財政政策”推動了價格上漲,這一說法涉及拜登政府2021年的財政刺激措施以及美聯儲的大規模國債購買。
相比之下,前財政部長耶倫曾為當時的政策辯護,強調2022年的高通脹具有全球性背景,多個國家同時受到供應短缺和需求結構急劇變化的影響。
“暫時性”這一表述在美國政策語境中曾引發爭議。耶倫在2021年疫情后經濟重啟階段也使用過該詞,但她后來承認:“或許當時可以選一個更好的詞。”
貝森特則明確表示,自己在疫情期間“從未加入過‘暫時性通脹’的陣營”。如今,他堅持認為當前物價上漲對家庭預算的沖擊相對有限,并多次強調特朗普政府減稅政策對提升居民消費能力的積極作用。
政治層面上,通脹問題仍具敏感性。2024年大選中,民主黨因物價飆升遭遇選民反彈;而隨著汽油及生活必需品價格走高,共和黨同樣面臨在11月國會中期選舉中承受選情壓力的風險。
不過,當前通脹水平明顯低于2021年至2022年的峰值區間,當時CPI漲幅一度超過9%。
赤字與財政前景
在同一場參議院聽證會上,貝森特還就財政狀況作出說明。他重申目標是在特朗普總統任期結束時,將聯邦預算赤字占國內生產總值的比例壓縮至4%以下,并稱這一目標應是“一個以3開頭的數字”。
他透露,目前赤字比例已降至5.4%,并表示政府將繼續推進削減赤字的政策。
不過,多數經濟學家預計,受國防支出增加、財政部利息負擔上升,以及社會保障和醫療保險支出持續增長等因素影響,今年赤字規模可能再次擴大至6%以上。
圍繞長期財政壓力,共和黨參議員比爾·卡西迪(Bill Cassidy)在聽證會上追問社會保障體系未來數年的償付風險,并詢問政府是否愿與國會合作制定改革方案。
對此,貝森特回應稱:“我們愿意在任何問題上展開合作,但我們將保證現有的福利待遇維持不變。”同時他表示,當前政策重點仍放在應對短期財政形勢上。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.