臺北市長蔣萬安日前被爆,在市議會答詢時,都仰賴研考會主委殷瑋即時提供講稿,遭酸“蔣稿機”,殷瑋則回擊,民進黨政治人物也看讀稿機。民進黨立委王世堅昨天受訪表示,擔任院長、市長,不可能對每件事情、每個細節、每個數字都倒背如流,重要的不是有沒有輔助系統,而是“首長”回答不能答非所問,可能是蔣萬安多次回答議員質詢時,沒有針對問題答復。
![]()
民進黨中常委、立委王世堅昨天出席中常會前受訪指出,每個縣市長,包括“行政院長”、“部會首長”,答詢時旁邊都會有一臺電腦輔助,這本來是對的,因為擔任院長、市長,不可能對每件事情、每個細節、每個數字都倒背如流,這不可能。
王世堅認為,重要的不是有沒有這個輔助系統、電腦背后有沒有人幫忙找答案提供,而是這位“首長”回答的東西要有內容,不能答非所問,不但要切題,而且要能夠點出解決問題的方法。可能是蔣萬安多次回答議員質詢時,有一些答復答非所問或是答得有點敷衍,也就是背后提供資料的這些助理群,是不是太不用功,沒有針對問題答復,這個才是最大的重點。
王世堅表示,“首長”不可能對轄下那么多事務,每一個項目、細節、數字都倒背如流,如果有助理群透過電腦傳訊來提醒,這本來是好的,議員、立委們也不會反對這么做,因為大家要問的是整個政府團隊,但是“首長”在答復時必須很慎重,除了助理群傳來的資料之外,也要加入自己的東西,只是每一項的細節、數字,沒有記那么清楚,但是大原則、大方針,必須很清楚。
王世堅舉例,例如蘆社大橋一案,當初的緣起、總經費和現在的工程進度,必須駕輕就熟,這跟助理提供背景資料并不矛盾,應該在這些背景資料之下,加入自己的見解、判斷,以及自己要做的政治承諾、必須承擔的政治責任,這些都是議員當下質詢的目的,要知道“首長”要如何來解決、面對、承諾又是什么,不在乎工具,而是在乎“首長”的答復,答案是什么。
王世堅建議,這一點可能就是蔣萬安要去加強的地方,當然蔣萬安也有很機靈的一面,不可否認,蔣萬安在一些答詢的時候是滿有機鋒的。但是在重大建設案,蔣萬安必須更斟酌,答復必須要加入“首長”自己的東西,電腦呈現出來、助理提供的部分,只能當作補強,不能當作正式、具體的答復。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.