白云機場T3航站樓大面積鋪設羊毛地毯一事在全網發酵,實用性飽受質疑,高額投入引來海量網友吐槽。
- 事件描述
廣州白云機場T3航站樓公共區域鋪設了大面積混紡羊毛地毯,項目投入高達三千萬元。
大批出行旅客實地體驗后吐槽,地毯質地偏厚偏軟,行李箱滾輪在上面拖拽阻力極大,拉箱趕路如同犁地,出行效率大打折扣。
廣州常年氣候潮濕多雨,厚地毯極易積存污水、灰塵,滋生霉菌與細菌,日常清潔養護成本居高不下。
本該以實用便民為首要原則的機場公共空間設計,因地毯實用性短板,迅速登上熱搜引發大范圍爭議。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- 網友評論
沒事沒事 再花五千萬把他拆了
有錢沒處花了。
大型公共場所鋪地毯就是勞民傷財,有百害無一利!但它卻活生生的發生了,而且是發生在飛機候機樓,有眾多行李箱和小推車行進的地方。
這是官賺錢的機會,買地毯多報賬,后期維護又可以大賺一筆。
查回扣!
報價3000萬,實付多少?
只有貴賓室適合鋪地毯
反人類設計的天花板!
三千萬鋪,一千萬清洗,六千萬拆,小目標到手。
![]()
![]()
![]()
![]()
- 事件分析
1.到底動用的是納稅人財政撥款,還是機場自身經營營收?
白云機場屬于市場化運營的交通企業,日常有機票服務費、商鋪租賃、廣告招商等穩定自營營收,理論上項目資金優先取自企業經營利潤,并非直接劃撥財政稅款。
但網友的質疑合理,大眾沒辦法清晰查閱項目資金明細,分不清經費來源,才會默認花費的是納稅人錢款,這也是輿論矛盾爆發的關鍵誘因。
2.網友接連質疑回扣與利益輸送,這類猜測從何而來?
普通商用防滑地面材料造價遠低于三千萬的投入,結合機場大客流、潮濕環境完全不適合厚羊毛地毯的客觀事實,不合理的選材加上高昂報價,讓網友自然聯想到采購環節存在利益輸送、虛報報價拿回扣的問題。
過往個別基建采購的負面案例,進一步加深了大眾對高價低效采購項目的負面印象。
3.機場有錢自主采購,為啥選型完全不顧旅客使用體驗?
機場運營方在裝修選型時優先看重航站樓的門面形象、國際化觀感,把裝潢檔次放在首位,忽略了普通旅客拖行李箱通行的日常剛需。
自主營收讓企業擁有大額項目自主采購權限,缺少面向公眾的選型聽證環節,最終敲定了好看不實用的羊毛地毯方案。
- 總結
這場地毯爭議的核心,從來不是地毯該怎么改造優化,而是三千萬經費去向、采購定價透明度的問題。
想要平息輿論質疑,機場需要主動公示項目資金來源、采購招標明細,用公開明細打消回扣、濫用公共資金的猜測。
公共項目無論花企業營收還是財政資金,都該以使用者需求為基準,摒棄重門面、輕實用的建設思路。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.