江蘇
臺灣當局宣布封鎖社交平臺小紅書數(shù)月后，賴清德親自下場批判“小紅書一年365天日以繼夜不斷灌輸錯誤理念”，國臺辦新聞發(fā)言人批評他“心虛膽寒”。
賴清德上周六（5月30日）出席《今周刊》舉辦的青年論壇。現(xiàn)場安排高中生針對教育議題進行提案簡報，其中一組主題為“從歷史思辨培養(yǎng)公民素養(yǎng)”的簡報開始時，提案學(xué)生稱臺灣面臨認知危機與內(nèi)部分裂，TikTok、小紅書等跨境平臺通過算法削弱民主認同，臺灣媒體也加劇同溫層極化，社會陷入非黑即白的對立。
提案學(xué)生稱臺灣面臨認知危機與內(nèi)部分裂，TikTok、小紅書等跨境平臺通過演算法削弱民主認同，臺灣媒體也加劇同溫層極化，社會陷入非黑即白的對立。
盡管提案學(xué)生僅簡略帶過TikTok、小紅書，大部分時間都在論證臺灣歷史教育存在的問題并提出建議，賴清德在回應(yīng)時，則完全把重點放在了對兩款陸資背景社媒平臺的批評上。
賴清德稱，如果不解決TikTok和小紅書對臺灣孩子的影響，可能會影響臺灣安全，因此有必要利用歷史思辨，讓學(xué)生知道什么是對和不對，培養(yǎng)獨立思考。
他說，臺灣政府過去思考如何應(yīng)對小紅書和TikTok，都只是在技術(shù)面減少或阻止它們到臺灣境內(nèi)來影響孩子，但沒有想到在學(xué)校上課時用論證導(dǎo)向的方式以古證今，讓孩子“不受TikTok和小紅書一年365天日以繼夜不斷灌輸錯誤理念”。
臺灣在野的國民黨籍臺北市議員鐘沛君，星期一（6月1日）在親藍的TVBS電視臺政論節(jié)目《少康戰(zhàn)情室》上批評，賴清德的說法暴露出民進黨長期以來的矛盾：宣揚臺灣人素質(zhì)很高、民主成熟的同時，又常常去暗示臺灣人只要接觸對岸信息就會被統(tǒng)戰(zhàn)，“那請問民進黨到底覺得臺灣人民是成熟還是不成熟？”
鐘沛君說：“成熟的民主政府會用政權(quán)跟人民去區(qū)分，不會用好人跟壞人這樣幼稚的二元法去分類。如果你連這樣的區(qū)分都做不了，只是一味愚民，把你的人民當成笨蛋來教育，有好人跟壞人，我們不要靠近壞人，這個才是最危險的事情。”
國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室發(fā)言人朱鳳蓮星期三（6月3日）則在例行新聞發(fā)布會上回應(yīng)說：“大陸同胞對于臺灣同胞，不僅是好人，更是親人、家人。”
朱鳳蓮稱，臺灣人特別是臺灣青年，越來越喜歡用大陸的社交軟件，是因為他們可以享受更多生活體驗和自由表達的機會。他們分享美食美景，會收獲滿屏“好想去看看”的互動；他們發(fā)帖尋親，會有許多大陸網(wǎng)民響應(yīng)提供線索；他們想交流學(xué)習(xí)，會刷到各類筆記教程，甚至是手把手的遠程教導(dǎo)。 “所有溫暖交集的瞬間都是兩岸網(wǎng)友共享共創(chuàng)的雙向奔赴，更是兩岸一家親的生動體現(xiàn)。”
朱鳳蓮說：“大陸社交軟件助力臺灣青年成長、發(fā)展、圓夢，而賴清德官方卻不斷進行抹黑，甚至對臺灣青年人進行恐嚇威脅，表明其心虛膽寒。無論賴清德如何處心積慮破壞兩岸交流交融，不會得逞，反而會越禁越火。”
臺灣當局去年12月以信息安全、詐騙案飆升、未在臺設(shè)法律代表人為由，宣布通過“停止解析及限制接取”的方式封鎖小紅書一年，在兩岸引發(fā)輿論嘩然。不過小紅書的手機應(yīng)用至今在臺灣仍能正常使用。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
