美國情報系統眼下再次成為國際輿論熱議的焦點，因為中央情報局（CIA）與國家情報總監辦公室（ODNI）內訌。

具體什么情況？

根據路透社獨家披露，兩個機構的摩擦始于美國國家情報總監加巴德在去年2月上任后不久，分歧的核心在于她同年4月成立了一個名為“局長倡議小組”的特別工作組，目的是為清除美國情報體系中的“政治化問題”。

由拉特克利夫領導的美國中央情報局認為，這個小組繞過傳統的情報共享和解密程序，做法過于冒進。而美國國家情報總監辦公室則指責對方阻撓小組獲取所需情報。

就這樣，雙方之間的摩擦已持續一年多。

這帶來了什么后果呢？

兩個機構互不信任帶來的最嚴重后果之一，是中央情報局大幅減少對國家情報總監辦公室主導評估報告的貢獻。

中央情報局長期以來是國家情報委員會（NIC）報告的主要供稿單位之一。而國家情報委員會是美國最高層級的情報分析機構，他們的報告在戰時尤其受到決策層重視。

大家都知道，目前正值美國深陷伊朗沖突，兩個情報機構合作的破裂，可能導致情報分析出現信息盲區，進而造成決策誤判，這對特朗普政府而言可謂雪上加霜。

如果將時間向前推移，人們大概會發現，這一事件也是加巴德辭職的真正原因之一。

按照特朗普第一任期國家情報副總監的桑納的說法，國家情報總監本應是美國情報體系中的潤滑油，確保情報機構運作暢通無阻，如果做不到這一點，就可能導致各機構各自為政，最終造成情報失誤。

這里有必要普及一下國家情報總監這個職位，有助于更深地了解美國情報系統的運作模式。

國家情報總監是調查9.11恐怖襲擊的委員會提出設立的，目的是消除美國情報機構運作失靈的問題。2004年美國國會通過情報改革與恐怖主義預防法案，正式設立國家情報總監一職，被認為是美國情報機構近60年來最大的改革。

時任美國總統小布什表示，國家情報總監將有權力下命令收集新情報，確保各機構之間的情報交流，并為情報部門的工作人員制訂共同的行為準則，同時還要負責決定所有情報機構和辦公室的預算，以及監督這些資金的使用情況。

自此之后，美國國家情報總監取代中央情報局局長，成為全國最高情報官員，統領十多個情報機構，其中包括中央情報局、聯邦調查局和國家安全局等。而中央情報局局長則不再統領整個情報界，降格為一個獨立情報機構的主管。

從形式上來看，美國國家情報總監似乎擁有很大權力，但其與各情報機構之間要形成穩定的關系，當時被指勢必要經過官僚勢力爭斗的風吹浪打。

由本次內斗事件可知，盡管美國情報改革體系已經過20多年運作，仍然沒有根除機構之間的隔閡。

加巴德是在5月22日向特朗普請辭的，具體生效日期是6月30日。她當時給出的理由是，為了照顧罹患癌癥的丈夫，因為對方確診一種極其罕見的骨癌。

說是為了家人的健康辭職，只是一種更為體面的方式。美國媒體當時的說法是，加巴德實際上是被白宮“逼走”的。

現年45歲的加巴德曾是一名民主黨籍國會議員，但在2022年時退出原先政黨，2024年時轉而加入共和黨，支持特朗普競選總統。特朗普勝選后“投桃報李”，任命加巴德擔任國家情報總監，負責統籌美國18個情報機構。

不過，加巴德也是一名伊拉克戰爭老兵，目前仍在美國陸軍預備役服役。或許是親身經歷過戰爭的殘酷性，她長期反對美國政府對外軍事干預，曾表示自己在政權更替效果不佳的戰爭問題上是鴿派。

具體到伊朗戰爭這個問題上，加巴德與特朗普的分歧就很明顯了。今年2月28日，當美國與以色列對伊朗發起大規模作戰行動后，加巴德曾在國會作證時公開表示伊朗沒有試圖重建核計劃，并拒絕證實伊朗如特朗普政府所稱構成迫在眉睫的威脅。

特朗普曾暗示自己與加巴德在伊朗問題立場上存在分歧，而輿論在伊朗戰爭開始后也注意到，加巴德在白宮安全決策體系中已經被邊緣化。

顯然，加巴德作為一名前民主黨人和反干涉主義者，很難融入戰時共和黨政府，并管理國家情報總監辦公室。其實，她的大部分立場是在民主黨時期形成的，當時加入共和黨時就備受外界質疑。

這不難得出結論，加巴德因為領導美國情報系統不力，以及與特朗普在伊朗戰爭中的立場分歧，從美國國家情報總監職位上辭職是必然的。

日前，特朗普已任命美國聯邦住房金融局局長普爾特為代理國家情報總監，他出身于一個美國強大的房地產家族，無情報、國防或國家安全方面的背景，這迅速引發了極大爭議，但他堅定維護特朗普，并與其長子私交甚好，有這就足夠了。

所以，特朗普選擇他，到底是想要客觀準確的情報，還是更符合自己意愿的情報呢？

美國情報系統的一系列事件表明，其公信力將面臨破產危機。