在馬來(lái)西亞社會(huì)因納吉布減刑爭(zhēng)議而暗流涌動(dòng)之際,國(guó)際動(dòng)物權(quán)利組織善待動(dòng)物組織向加影監(jiān)獄提出了一項(xiàng)引發(fā)強(qiáng)烈反彈的建議——為囚犯,包括因一馬公司腐敗案入獄的前總理納吉布·拉扎克,提供純素餐食。
![]()
該組織聲稱(chēng),這一舉措不僅能降低監(jiān)獄運(yùn)營(yíng)成本、改善囚犯健康狀況,更能從精神層面促進(jìn)“同理心與非暴力”。這個(gè)看似溫和的倡議,在這個(gè)東南亞穆斯林國(guó)家的輿論場(chǎng)中迅速引爆了爭(zhēng)議。
善待動(dòng)物組織在給馬來(lái)西亞監(jiān)獄部門(mén)的信函中,援引了多個(gè)海外監(jiān)獄的案例作為依據(jù)。據(jù)該組織稱(chēng),美國(guó)、英國(guó)等地的一些懲教機(jī)構(gòu)在改用植物性飲食后,出現(xiàn)了令人鼓舞的變化:囚犯群體變得更為平靜,暴力事件有所減少,同時(shí)監(jiān)獄的伙食開(kāi)支也得到明顯節(jié)省。該組織主張將這些“國(guó)際經(jīng)驗(yàn)”移植到馬來(lái)西亞,從加影監(jiān)獄這一關(guān)押著前國(guó)家領(lǐng)袖的設(shè)施開(kāi)始試點(diǎn)推行。
這一提議的核心人物——納吉布·拉扎克,自2022年因挪用一馬公司巨額資金被判入獄以來(lái),始終是馬來(lái)西亞最具爭(zhēng)議的政治符號(hào)。他的支持者仍在為“Bossku”搖旗吶喊,而他的反對(duì)者則在每一輪司法程序中對(duì)任何“優(yōu)待”保持高度警惕。在這樣一個(gè)極度分裂的輿論場(chǎng)中,善待動(dòng)物組織的突然介入,不可避免地被裹挾進(jìn)了超出飲食選擇范疇的政治敘事。
批評(píng)者迅速抓住這個(gè)機(jī)會(huì),對(duì)該組織的公信力發(fā)起了猛烈攻擊。他們翻出該組織歷史上備受詬病的記錄——在其運(yùn)營(yíng)的收容所中,曾對(duì)數(shù)以千計(jì)的動(dòng)物實(shí)施安樂(lè)死。反對(duì)者冷嘲道,一個(gè)在自家后院大規(guī)模終結(jié)動(dòng)物生命的組織,如今卻來(lái)教導(dǎo)世人何為“同理心與非暴力”,這本身就是一種莫大的諷刺。在他們看來(lái),選擇納吉布入獄的監(jiān)獄作為倡議對(duì)象,更像是一次精心算計(jì)的公關(guān)操作,而非真心實(shí)意為囚犯福祉著想。
![]()
馬來(lái)西亞社交媒體上的反應(yīng)更為直接,憤怒與嘲諷交織。許多網(wǎng)民直言,善待動(dòng)物組織與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)。當(dāng)普通人還在為不斷上漲的生活成本掙扎時(shí),一個(gè)來(lái)自西方的組織卻在關(guān)心囚犯能不能吃上純素餐,這種關(guān)切本身就是一種“何不食肉糜”式的傲慢。一條廣泛流傳的評(píng)論寫(xiě)道:全球還有數(shù)不清的人正在挨餓,有遠(yuǎn)比這更緊迫的問(wèn)題需要解決。這項(xiàng)提議被視為不得其所,集中反映了相當(dāng)一部分馬來(lái)西亞民眾對(duì)這類(lèi)脫離本土語(yǔ)境的國(guó)際倡議的深層不滿(mǎn)。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.