Photo by Darryn Altclass on Unsplash

本文共有 4300 字

歡迎星標 L先生說

避免收不到推送喔

我發現在網上，許多人都把「情緒穩定」當作一個很難得的優點，不斷去追捧。比如：

• 喜怒不形于色，無論是高興、難過，還是生氣，都能不在外表上表現出來；

• 遇到事情能夠冷靜應對，不容易陷入到情緒當中，也能很快從情緒里脫離出來；

• 心情不會大起大落，而是能夠大致保持平靜，心如止水……

在很多人眼中，「情緒不穩定」是許多問題的根源，而一旦情緒穩定了，許多問題就能迎刃而解。

甚至有許多人說：判斷一個人是否成熟，最主要就是看他的情緒是否穩定。一定要遠離情緒不穩定的人，也一定要讓自己成為情緒穩定的人。

這些說法有道理嗎？在我看來，有一定的道理，但不夠全面。

情緒穩定當然是一件好事。但這是否意味著，情緒不穩定就一定是一件壞事，就一定意味著一個人不夠成熟、不值得深交呢？其實不一定。

我想通過這篇文章，幫你更好地理解和認識這一點，容許自己或他人偶爾的情緒不穩定。

首先，我們還是從大五人格開始聊起。

眾所周知，心理學目前最受認可的人格劃分是大五人格，它把人格分成五個維度，分別是：

• 外向性：衡量一個人是外向還是內向；

• 開放性：衡量一個人是否更容易接受新事物；

• 宜人性：衡量一個人是否具備親和力；

• 盡責性：衡量一個人是否認真、細心、有耐心；

• 神經質：衡量一個人情緒容易波動的程度，越高的神經質意味著情緒越不穩定。

一個非常簡單的道理是：人類經過這么多年的演化，如果一種性格是壞的，只有負面結果，那么它很可能會早早地被淘汰掉，而不會留存到現在。

但是，既然神經質這一性格一直留存下來，甚至成為了最顯著的五種性格維度之一，那么這或許說明一件事：情緒不夠穩定未必一定是不好的，它一定也有獨特的競爭優勢。

那么，為什么我們會高度提倡「情緒穩定」，而對情緒不穩定一味批判呢？

我們可以看一看，我們這個社會鼓勵和提倡的性格是什么。一般來說是這些：高外向性，要開朗活潑、善于交際；高宜人性，要親和溫和，如沐春風；高盡責性，要認真勤奮，耐心細致；低神經質，要情緒穩定，不容易情緒波動……

發現了嗎？這些性格特質其實都有一個明顯的共性：它們都是「利他」的，也就是對整個社會有用的性格，而不是對你自己是否有用。

這就是原因所在：我們之所以鼓勵情緒穩定，是因為情緒穩定是一種高度利他的狀態。你情緒穩定，就不容易發脾氣，不容易失落沮喪，能更加「冷靜」地交流和溝通，行為處事也會更加可預測……這些都能讓你變得對別人更「有用」。

一個非常典型的例子就是外向性。有多少人小時候被家人或老師批評過「你的性格太內向了，應該外向一點」，又有多少人一直被灌輸一種觀點「內向是不好的，是不利于在社會上生存的，你應該變得更外向」？

實際上，內向真的不好，外向一定更好嗎？其實不一定。只不過在現代社會里，一個外向的人往往更容易跟他人建立聯系，更可預測，更容易相處和溝通罷了。因此，「外向更好」的聲量就很容易被放大。這其實就是一種優勢性格對弱勢性格的傾軋。

情緒穩定也是一樣的。一個情緒穩定的人，總是比一個情緒不穩定的人更好相處。因此，外界會要求我們變得更加情緒穩定、更可預測、更可控……也就是更加符合現代社會的期待。

但問題在于：大五人格認為，所有的人格都符合正態分布。也就是說，整個社會不可能絕大多數人都情緒穩定，必然大約有一半的人處于穩定的一側，一半的人處于不穩定的一側，只是程度有所差異罷了。

哪怕我們讓所有人都努力提升情緒穩定性，這個分布也是不會改變的，只是標準會提得更高。就像哪怕我們讓所有人都攝取足夠的營養，也必然存在高矮的差異一樣。

所以，這個社會上必然有一部分人就是情緒不夠穩定的。那么，過度鼓勵情緒穩定、要求每個人都情緒穩定，對他們來說其實就是一種規訓。這很容易導致他們自我懷疑和自我否定，需要去壓抑自己、控制自己來適應社會的要求。

但在這個過程中他們內心的迷茫和痛苦呢？外界并不關心這些。它只是提要求，而你自己的問題則留給你自己解決。

就像身高一樣。社會的主流看法，總會認為高的人更好看、更優秀，但矮的人有錯嗎？他們沒有做錯任何事情，僅僅只是因為不能自主選擇的特質罷了。

所以，我想告訴你：正如高矮不是優缺點、而是特點一樣，如果你覺得你自己有點情緒不穩定，這并不是你的缺點，也不是你能力不足，它只是你的一個「特點」而已。

如果你恰好是優勢性格，那你很幸運；如果你不是，那也沒什么，并不是你不夠好，只是你需要找到一個更適合你的環境，發揮你的長處。

實際上，在不同的時代和不同的環境，優勢性格也不是固定的，而是在不斷改變的。

我們這個時代，從工業革命開始，就進入了一個崇尚理性、追求秩序、強調功能的現代化時代。因此，這個時代的優勢性格是什么呢？是高度社會化，高度可控，高度可預測，高度符合規范……也就是說，社會所鼓勵的，是一個符合理性、秩序和功能要求的，能夠融入現代社會的人，而不是一個特立獨行的人。

但如果換一個時代背景，一切可能全然不同。

比如，如果我們處于一個高度崇尚深度思考的時代，那么內向必然會比外向更具優勢。在這個環境下，社會將會大力鼓勵「博聞廣識」「思想深刻」，而將外向貶低為「夸夸其談」。

如果我們處于一個追求個性和特立獨行的時代，那么低盡責性就會更灑脫、更自然。而高盡責性的人，可能就會被詬病為太古板、不懂變通、不夠靈活。

如果我們處于一個各學科和領域亟需突破的時代，那么高開放性就會被大力鼓勵和提倡；而如果我們處于一個只需要按部就班搞建設、聽從指揮做事情的時代，那么高開放性又會一下子變成弱勢性格了，他們會想太多、不聽話，從而被淘汰。

如果我們處于一個追求藝術、創造力和浪漫，追求感知和「智慧」（而不是智力），崇尚跟自然和諧相處的時代，那么神經質就會成為一個優點 —— 因為它會使得你的感情更豐富、更澎湃、更容易碰撞出激情和火花。

當然，在這個前提下，我們肯定就不會用「情緒不穩定」來形容它了，而是會換一個好聽的名字，比如「感情豐富」「情感熾熱」 —— 聽起來是不是就好多了？

那么，情緒不穩定究竟有什么好處呢？

演化心理學家 Daniel Nettle 認為：神經質的競爭優勢在于：他們往往對風險和威脅有極強的感知力，同時為了應對風險，他們會做出更大程度的努力，并盡一切可能保護自己的安全。比如，更努力工作，更注重飲食作息，更經常去體檢，更遵醫囑，積累更多的資源……這就是使得他們能更容易生存和繁衍下來的競爭優勢。

除此之外，神經質的人往往具備更強的情感感知能力和表達能力，因此在需要思考、創造、表達的領域，他們往往會具備更高的優勢，更容易創造出更具突破性的成果和作品。

下面是我總結的一些可能性，供你參考。

如果你是高神經質 + 高盡責性，那么你也許會成為一個善于規劃和布局的人。你可能從一開始就能敏銳地覺察到風險，并提出多種不同的方案來規避威脅。這在很多需要謀定后動的領域里會非常有用。只是同時也需要避免完美主義，避免過度的內耗。

反過來，如果你是高神經質 + 低盡責性，那么你可能會成為一個優秀的創作者。因為你在具備很強的感知能力的同時，又不喜歡被規則和框架束縛。很多搖滾音樂人和詩人都是這種類型。如果再疊加高開放性，那就是更適合藝術創作的人格了。同時，這種類型的人在變化劇烈、高度不確定的時代，也會更容易生存下來。只是需要避免陷入焦慮和憂郁之中，不妨試著用正向的熱情和成果來戰勝負面的情緒。

如果你是高神經質 + 高外向性，那么你可能會成為一個充滿熱情和活力的領袖。如果疊加高宜人性，你可能會成為治愈型的領袖，能夠為團隊提供極強的安全感和歸屬感；如果疊加低宜人性，則可能成為一個善于「突破」的人。很多創業者和科技狂人都是這種類型，他們能帶動周圍的人相信他們、通往成功，盡管可能顯得刻薄和冷漠。

反過來，如果你是高神經質 + 低外向性（也就是內向），那么你可能會成為一個思想者。這種類型的人往往會有豐富的精神世界，喜歡思考存在、規律、系統這些抽象的東西。他們更傾向于當一個觀察者，既能敏銳地發現別人看不到的細節，又能通過深度思考提煉出模式。因此，很多作家、哲學家和思想家都是這種類型。只是要避免跟這個世界太過疏離，有時候需要試著去投身于現實世界之中。

總的來說，如果你是一個較高神經質的人，也許會有這些優勢：

• 你會對威脅更加敏感，更容易避開危險；

• 你的避錯能力通常會更強，不容易犯同樣的錯誤；

• 你的感情會更豐富和熾烈，更容易感受到許多別人感受不到的情感；

• 你的審美能力通常會更強，更容易體會到美好、快樂和幸福感；

• 你的共情能力可能會更強，更容易理解和洞察他人的內心和感受。

不妨試著發揮這些優勢，找到更適合自己的環境。

當然，客觀來說，高神經質、情緒不夠穩定，也的確會帶來很多問題，比如它往往跟更高的焦慮、抑郁、沖動、壓力……都有比較高的關聯，也會更不利于跟別人協作和處理問題。所以，它確實需要更高的成本去管理和維護。

如何維護呢？這就需要去培養情緒調節或情緒管理能力。

它跟情緒穩定有什么區別呢？區別在于：情緒穩定是一個結果，是一種對外表現出來的狀態，它的著眼點是外界。當我們說一個人情緒穩定時，我們其實期待的是「他不給我們添麻煩」。它本質上是一種工具化的屬性。

所以，這就容易造成一個誤解：一個人就是要不產生情緒、要壓抑情緒。其實這是不對的。如果你本身就是一個容易產生情緒、容易情緒波動的人，你要求自己表現得若無其事，以求讓別人覺得你是一個情緒穩定的人，這是有弊無利的。

長期來看，這樣會造成內心的失衡，會積蓄大量沒有被釋放的「張力」。這是非常不利于身心健康的。

而情緒管理能力呢，它著眼的是內在，是一種自我的關注和掌控。一個人具備良好的情緒管理能力，并不意味著他要壓抑情緒，更不意味著要不產生情緒，而是他能夠容許情緒的存在，不去追求立刻「掐滅」它，同時又能從內心深處理解如何更好地應對問題、處理問題，而不是被情緒沖昏頭腦或牽著鼻子走。

只有這樣，才能既實現自我保護，又能良好地解決問題。

那么，如何培養情緒管理能力呢？這就是一個很復雜的話題了。我之前寫過很多文章，感興趣可以搜一搜。如果說最重要的一點，我覺得可能就是這句話：放下想要控制一切的欲望，接納一切可能性存在和發生。

任何事情都不是必然的。永遠不存在我們做了A，就必然產生B；沒做C，就一定不會有D……不是的。一切事情都是概率。它們彼此交織，彼此影響，錯綜復雜，我們永遠無法決定和控制一切。

我們能做的就是：控制能夠控制的部分，接納無法控制的部分。

不必對結果過分介懷，也無須追求把一切做到完美、讓一切盡在掌握之中，這不現實，也不可能。做好自己能做的，剩下的，就坦然地接受它的發生，觀察它會如何演化和發展。

生命就是一條河流，我們在河上漂流，隨機遇上各種各樣的事件。一切都會成為豐富我們生命歷程的素材，不妨用正面的心態去看待它們。

安全感并不來源于「控制一切」，而是來源于什么呢？無論發生什么，我都能夠應對，沒什么大不了的。

一旦你能夠發自內心地接受這一點，你也許就會不再受到情緒的困擾。

我是 李睿秋Lachel

歡迎關注 L先生說

每周四晚 21:30 更新

一起探索心智成長的奧秘

THE END

- 晚 安 -