關注天使支教并“設為星標 ★ ”一起探尋適合兒童的教育！

在“京滬永遠漲”的年代，網上一言不和就曬房產證。房產證越多，代表財富越多，投資能力越強。

如果現在還曬房產證，得跟個神經病一樣。

然而，每個時代，有每個時代的房產證。

比如，中山大學哲學系畢業(yè)、考公機構“粉筆科技”的CEO張小龍，跑到人民大學哲學院去演講，原定話題是講考公輔導行業(yè)，結果張CEO靈機一動，開始講最具潛力的職業(yè)方向是炒股，“最好炒科技股，更好的是炒美股，再好一點就是全家一起炒股”。

人大的學生不為所動，張CEO一看沒反應，可能覺得比較丟人，更加激烈，開始各種噴，根據現場學生的記錄，張CEO的發(fā)言包括：

“我大概有8000萬現金，然后呢，我上個月把這8000萬全部所有的錢用來買成了股票，我今天在路上我大概算了一下我上個月掙了多少錢呢？掙了5300萬。那我講這個主要是為了炫富吧。”

“你們找不到工作其實是應該的，就是社會不應該給你們工作。”

“你們除了就是混到體制里面去考個公務員混吃等死，也沒有什么本事。”

“我也不給你們提問的時間，我覺得你們很差，非常差。”

據說，還說了很多臟字。

然后，就燃了。

中山大學哲學 vs.人民大學哲學

考公機構CEO vs. 準備考公的學生

資本家 vs. 無產階級

張CEO是懂流量的。

掙錢掙嗨了，口無遮攔。

曾幾何時，網絡與現實開始流行類似的口號：你要覺得對，你就真金白銀下注。潛臺詞是，你沒掙到錢你就是錯，就是loser。反正你不是站多頭，就得站空頭，你不真金白銀下注，就沒資格參與討論。

前幾年愛講這些話的人，手頭不少紅本本，現在都不敢拿出炫，好一些的，沒貸款，就是眼睜睜看著價格不斷下跌；不太好的，貸款都沒還完，按當前這種跌法，肯定是倒貼錢了。

發(fā)了點小財應當怎樣，這事，作為后發(fā)國家老百姓，沒經驗。但其實幾千年歷史是有經驗的，但義務制教育又不會講。

2018-2019年的時候，作者就聽說一些在大陸一線擁有房產的香港居民已經開始拋售了，年齡大一點的香港人，見過香港地產很多輪的周期，不會陷入“京滬永遠漲”的幻覺中。

經過很多輪周期還活下來的人，基本也就看透了。

AI時代的K型經濟意味著，少數老登仍有暴富的機會，但大多數年輕人越來越困難。就像日本泡沫經濟破滅后，資本市場仍有反彈的機會，渡邊太太們也會去做美元日元的套利，但年輕人進入了就職冰河期。

如果身在這樣的時代，還要激化矛盾，那后果怎樣，就可想而知了。這不是道歉能解決的。

人大畢業(yè)生當公務員的還真不少，按張CEO的說法，都很不堪。但張CEO很快就會理解，像粉筆科技這種漁利無產學生的考公教培企業(yè)，像張CEO這種炒美股的個體，要出點什么大問題，也就是分分鐘的事。

怪誰呢？

6月4日，@粉筆科技 發(fā)布致的道歉信。

粉筆科技的CEO張小龍終于一戰(zhàn)成名天下知。

張CEO 2012-2014年還在玩微博的時候，發(fā)表一系列贊美日本統(tǒng)治中國、贊美英國殖民香港的言論，今天都被網友們重新扒了出來。辣眼睛啊，就不貼圖了。估計后來是被微博刪號了，反正現在找不到“@粉筆張小龍”這個號了。

你說你橫，就一直橫下去。結果一發(fā)現勢頭不對，立馬就慫了。

張CEO今天一激動，又不經大腦的寫了一篇長長的“道歉信”，狠狠地把自己的內心剖析了一番。由于廢話太多，網上到處都是，這里就不貼了。

其實，這種人不少，只是，恰好，他把矛盾尖銳地暴露了出來，并且，是一而再，再而三，以各種方式不斷激化矛盾。

學生們不能理解，為什么就業(yè)如此艱難的時候，一個知名考公培訓上市公司的CEO，會公開地講，考公是混吃等死，要用AI替代員工，要買美股。

看客們更不理解，張CEO這種又橫、又慫、又菜的水貨，怎么可能擁有一家上市公司呢？

粉筆（2469.HK）是2023年1月在香港上市的，總股本22.08億股。目前前五大股東分別是，李勇（猿輔導創(chuàng)始人）持有11.76%，張小龍持有9.66%，騰訊控股持有8.09%，諾亞控股持有7.32%，以及李鑫（猿輔導聯(lián)合創(chuàng)始人）持有5.04%。

上市三年以來，粉筆的股價已跌去九成以上。拍腦袋一算，由于張小龍不好好經營主業(yè)，他在美股賺的錢，遠遠不如他在港股虧的錢。

當然，這都不是問題。

問題在于，一個曾經頻繁在網絡上發(fā)表反對自己國家和政府駭人言論的人，一個隨時可以不顧場合言論失控的人，為什么能夠長期從事考公培訓工作呢？為什么他的考公培訓機構，還能順利在香港上市，進而實現財務自由呢？到底是什么樣的人，什么樣的機構，在指導萬千學子考公呢？這種機構培訓出來的公務員，真的是國家和社會需要的公務員嗎？有多少給張小龍送錢的學生，了解他的為人呢？

當然，粉筆的員工肯定不會都跟張小龍一樣。但問題在于，這家公司，張小龍就是二股東，就是實際經營者，就是掌舵人。

這樣的人，這樣的言論，靠道歉，就能平安度過嗎？就能繼續(xù)為所欲為，繼續(xù)指導未來的公務員，繼續(xù)在美股、港股享受財務自由嗎？

作者表示懷疑，你覺得呢？

來源：太陽照常升起

兒童的未來在教育

如果你曾夢想：

有一天能站在兒時向往的講臺，

去收獲一群山村熊孩子的愛，

讓生命擁有一段不尋常的經歷.....

也曾希望：

參與探索適合兒童的教育，

賦予教育以生命的意義

我們在這里等你