真主黨拒絕了以色列與黎巴嫩政府間達(dá)成的最新停火協(xié)議——這個(gè)伊朗支持的恐怖組織要求猶太國(guó)家完全從黎巴嫩撤軍。

在美國(guó)國(guó)務(wù)院周三幫助確保以色列和黎巴嫩之間達(dá)成停火協(xié)議后，真主黨首領(lǐng)納伊姆·卡西姆在周四發(fā)布的電視聲明中抨擊該協(xié)議是“荒謬、屈辱和侮辱性的”。

卡西姆的拒絕最終澆滅了黎巴嫩南部和平的任何希望，該恐怖組織已向駐扎在該地區(qū)的以色列士兵發(fā)射了數(shù)架無(wú)人機(jī)。

真主黨首領(lǐng)表示，他的主要問(wèn)題集中在以色列要求其武裝人員永久離開(kāi)黎巴嫩南部，并將此類行動(dòng)等同于“投降”。

他補(bǔ)充說(shuō)，只要以色列繼續(xù)在黎巴嫩南部發(fā)動(dòng)襲擊，以色列北部“將不會(huì)安全”。

自2023年加沙戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以來(lái)，在真主黨襲擊的威脅下，以色列北部大部分地區(qū)仍然處于撤離狀態(tài)。該恐怖組織幾乎每天都會(huì)發(fā)動(dòng)襲擊，以示與哈馬斯團(tuán)結(jié)一致。

雖然最終達(dá)成了停火協(xié)議，但在2月28日美以聯(lián)合空襲伊朗后，襲擊重新開(kāi)始，以色列占領(lǐng)了黎巴嫩約20%的領(lǐng)土。

官員稱，這場(chǎng)沖突已導(dǎo)致黎巴嫩超過(guò)3500人死亡，超過(guò)120萬(wàn)人流離失所。

卡西姆的聲明發(fā)表之際，黎巴嫩總統(tǒng)約瑟夫·奧恩剛剛稱與以色列的新協(xié)議是“進(jìn)入最終全面停火的最后機(jī)會(huì)”。

該協(xié)議是在第四輪華盛頓談判中達(dá)成的，要求真主黨撤退到目前被以色列占領(lǐng)的利塔尼河以北。

該協(xié)議將真主黨標(biāo)記為美國(guó)、以色列和黎巴嫩的“敵人”，并呼吁美國(guó)幫助建立“黎巴嫩武裝部隊(duì)將獨(dú)家控制該地區(qū)、排除所有非國(guó)家行為體的試點(diǎn)區(qū)”。

該協(xié)議并未說(shuō)明以色列何時(shí)從黎巴嫩南部撤軍，猶太國(guó)家在該地區(qū)的深入程度是自1982-2000年占領(lǐng)期結(jié)束以來(lái)前所未有的。

黎巴嫩持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅著破壞與伊朗的停火，德黑蘭堅(jiān)持任何和平協(xié)議都應(yīng)涉及真主黨。

伊斯蘭共和國(guó)此前曾表示，如果黎巴嫩的沖突繼續(xù)，它將退出與美國(guó)的談判桌，隨后特朗普總統(tǒng)與以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡通話，要求暫緩在貝魯特的計(jì)劃打擊行動(dòng)。

更深層次看，這場(chǎng)圍繞停火協(xié)議的博弈，已經(jīng)演變?yōu)槊绹?guó)與伊朗之間的一場(chǎng)“代理人規(guī)則”測(cè)試。美國(guó)推動(dòng)的協(xié)議，意圖在黎巴嫩南部建立由親西方政府軍控制的“安全區(qū)”，從而物理上隔斷真主黨與以色列的直接接觸，削弱伊朗對(duì)以色列北部邊境的威懾能力。而真主黨的拒絕，連同伊朗“無(wú)真主黨則不議和”的威脅，清晰表明了德黑蘭的立場(chǎng)：任何中東地區(qū)的安全安排，都必須承認(rèn)并納入其盟友的力量與利益。這便使得黎巴嫩的國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整，淪為了大國(guó)角力的犧牲品。120萬(wàn)流離失所的難民和3500個(gè)逝去的生命，是這場(chǎng)殘酷博弈最沉重的注腳。

協(xié)議的致命缺陷在于其明顯的不對(duì)等性。它詳細(xì)規(guī)定了真主黨的后撤和義務(wù)，卻對(duì)以色列從所占20%黎巴嫩領(lǐng)土上撤軍的時(shí)間表語(yǔ)焉不詳。這種“只約束一方”的框架，自然無(wú)法被真主黨乃至許多黎巴嫩民眾所接受。它強(qiáng)化了真主黨關(guān)于“西方偏袒以色列”的敘事，反而為其繼續(xù)采取軍事行動(dòng)提供了口實(shí)。以色列近期在邊境的持續(xù)軍事存在與推進(jìn)，雖然短期內(nèi)提供了“安全緩沖”，但長(zhǎng)期來(lái)看，正在侵蝕任何潛在和平協(xié)議所需的、最起碼的互信基礎(chǔ)。歷史反復(fù)證明，建立在單方面安全訴求和武力占領(lǐng)之上的平靜，注定是脆弱且短暫的。

因此，未來(lái)的破局點(diǎn)或許不在于設(shè)計(jì)出更精巧的停火條款，而在于相關(guān)各方，特別是美國(guó)和以色列，是否愿意正視一個(gè)現(xiàn)實(shí)：真主黨作為黎巴嫩國(guó)內(nèi)一支根深蒂固的政治軍事力量，無(wú)法被簡(jiǎn)單地“排除”或“消滅”。任何可持續(xù)的解決方案，必須包含一項(xiàng)全面、平衡且具有明確時(shí)間表的“交易”，其中至少應(yīng)包括：以色列從黎巴嫩被占領(lǐng)土完全撤軍的時(shí)間承諾、國(guó)際社會(huì)對(duì)黎巴嫩政府軍能力建設(shè)的大規(guī)模援助與監(jiān)督，以及一個(gè)能夠?qū)⒄嬷鼽h武裝力量逐步轉(zhuǎn)化為純粹政治實(shí)體的、由地區(qū)國(guó)家共同擔(dān)保的長(zhǎng)期政治進(jìn)程。這無(wú)疑困難重重，但比起在周期性爆發(fā)的戰(zhàn)火中消耗無(wú)數(shù)生命與財(cái)富，這或許是唯一值得嘗試的方向。黎巴嫩的和平，不能再是強(qiáng)加于人的“最后通牒”，而必須是所有利害攸關(guān)方艱難妥協(xié)的產(chǎn)物。否則，“最后機(jī)會(huì)”之后，恐將是更深不見(jiàn)底的黑暗。