葉選寧的鋼筆草書非同一般!氣勢足!造型妙!是書壇一股清流!在這個印刷體橫行的時代,問題就在這:為何寫出個性書法這么難?
寫字難,難的不是臨摹,而是寫出個性。我們看林散之的字,一眼就能認出;看沙孟海的字,一眼就知是沙孟海。學得像林或像沙并不難,但學得再像,還是人家的,沒有自己。曾經有個網友嘲笑我的字不好,我去看了他的,寫得是好,但完全是王鐸。這樣的字我當然不會稀罕,他的軀殼里裝的是別人的靈魂。
我很佩服我的朋友,他的字可能有些細節處理并不完美,但一看就是他的,放在上千張字中,一眼就能辯別出來,他有自己的筆墨語言,這就是本事!我就不行,我的字就像相貌平平的人淹沒在千千萬萬人中,與誰都有點像,又與誰都沒多大區別。
我覺得慚愧,實在難以達到那樣的高度。我歷來反對展覽體,看看滿大街的米芾、王鐸、黃庭堅,甚至加一點何紹基、趙之謙都能獲蘭亭獎,我說他們是用功了的,但屬于初學,是培訓班出來的,是速成沒有融會貫通,也有人嘲笑我是噴子,也對,我確實沒吃過葡萄。
融會貫通、形成個人風格確實很難,而且不被理解,且中書邪的展覽入選標準首先是看你象哪家,不然就說你沒來歷。書法善學,要能從經典中抽取出自已所需的元素,為我所用,至少要有一個消化吸收的過程,把食材變成營養。
其實,相比于王羲之的書法,黃庭堅和王鐸兩人的書法水平并不高,最多只能算三流水平,所以,希望有書法潛力的人初學書法時,最好不要去臨這兩個人的字帖。可以說臨摹或者模仿這兩人的書法愛好者,都是因為這些人缺少過硬的書法功底從而根本沒有本事去寫王羲之的那種書法,所以只能被迫模仿水平比較差的像黃庭堅、王鐸這種比較容易寫的書法!
書界總吵創新,其實就是寫出個性,有了自家面目就是創新,有了自家面目但字好還是不好另當別論。比如啟功,幾乎拿出一個筆畫都可知道是他的字,而且非常好。我曾經和有的評委交流過,他們看作品,先找出處,一眼看不到古人就直接淘汰,所以只有去拼字。
我平時喜歡讀帖,但很少去臨帖。因為臨得再象,也是別人的,宛若拿了他家的東西,惶恐不安;不過自己寫成了江湖體,也便沒救了書法,首先應講究法度,入門初中期應當始終嚴格遵從法度也就是碑帖之路。高層次在帖寫的意境深化,讓人一下感覺作品耐看舒服,但細品無論筆畫間架總有某帖某家之味道,也就算極如了。
像自己就是好嗎?書法是書道,規律萬變不離其宗,得宗者即是好書法,不是得已者是好書法,非要追異,恐先失宗,最后成了丑書!也有人質疑為什么要寫出個性?和名家一樣也很好,如果寫得比黃庭堅還像黃庭堅,比王羲之還像王羲之,就不是好書法了嗎?
也有觀點認為只要寫得好,王羲之就是我,你憑什么說王羲之寫的不行。我的理解是比如同一個字王羲之根據不同的情況可以有不同的寫法并且是當行則行當止則止,是雄厚功底上的發揮與創意,這也是王氏的風格,是模仿不來的。中國書法圈好歹有大幾千上萬人,每個都有個性一眼就看出,我不得記好幾萬人名字?
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.