俄羅斯聯(lián)合飛機公司首席執(zhí)行官瓦迪姆?巴德哈近日證實,S-75“將軍”第五代戰(zhàn)斗機項目的首架飛行原型機已開始研發(fā)。這款在莫斯科航展首次以模型亮相的輕型隱身戰(zhàn)機,預(yù)計最早在2027年才能首飛。
這個時間點頗耐人尋味。航展初次亮相階段,俄羅斯官方給出的時間表是數(shù)年后服役。按照當時的規(guī)劃,首飛本該提前落地。六年過去了,原型機才剛剛開始研發(fā),首飛至少還要再等一年。從模型到首飛,七年時間,放在現(xiàn)代戰(zhàn)斗機研發(fā)史上,算不上快。
![]()
但比進度推遲更值得關(guān)注的,是S-75這架飛機本身的定位。它是什么?它不是什么?俄羅斯為什么在已經(jīng)擁有蘇-57的情況下,還要再開發(fā)一款新的第五代戰(zhàn)斗機?答案可能不像表面上那么簡單。
很多人會把S-75和F-35放在一起比較,因為兩者都是輕型單發(fā)隱身戰(zhàn)斗機,都強調(diào)成本控制和多用途能力。但這種類比忽略了一個關(guān)鍵差異。F-35是美國在已經(jīng)擁有F-22的情況下,全新研發(fā)的一款空海軍通用戰(zhàn)機,它的航電系統(tǒng)甚至比F-22更先進。而S-75不是全新研發(fā)的。
報道中有一句話點出了本質(zhì):S-75將采用與蘇-57相同的技術(shù),包括通用發(fā)動機、復(fù)合材料、武器,以及基于大型飛機雷達和航電套件的縮小型衍生型。換句話說,S-75不是一款從零開始設(shè)計的五代機,而是一款縮小版的蘇-57。
這就像汽車工業(yè)里的“平臺共享”。奔馳S級和E級共享部分技術(shù),但E級不是全新研發(fā)的車型,而是在S級技術(shù)基礎(chǔ)上做減法。S-75的邏輯與此類似:把雙發(fā)重型蘇-57的技術(shù)下放到單發(fā)輕型平臺上,發(fā)動機從兩臺變成一臺,雷達從大型變成小型,機身從寬大變成緊湊。這樣做的好處是研發(fā)成本低、風(fēng)險小、技術(shù)成熟度高。報道中也承認,S-75項目啟動時“預(yù)期開發(fā)成本極低”。
但問題也在這里。一款在現(xiàn)有技術(shù)上做減法的飛機,它的性能上限從一開始就被鎖死了。你不可能指望一臺縮小版的蘇-57在空戰(zhàn)中去對抗F-35的完全體,就像你不能指望一臺共享S級技術(shù)的E級車在賽道上跑贏真正的S級。
![]()
那么俄羅斯為什么要做S-75?直接原因是蘇-57在出口市場上的表現(xiàn)不如預(yù)期。
報道中提到,蘇-57時隔多年才完成首批出口交付。從首飛到首批出口,中間隔了十五年。這個時間周期在五代機出口史上幾乎是墊底的水平。F-22雖然沒有出口,但F-35在形成初始作戰(zhàn)能力后,當年就拿到了多個國家的訂單。中國的殲-20目前尚未出口,但FC-31(殲-35)的外貿(mào)型號已經(jīng)在多個國際航展上展示,潛在客戶清單比蘇-57要長得多。
蘇-57出口遲緩的原因是多方面的。首先是成本。一款雙發(fā)重型隱身戰(zhàn)斗機的單價動輒上億美元,能負擔(dān)得起的國家本來就不多。其次是交付能力。俄羅斯航空工業(yè)在沖突后面臨制裁和供應(yīng)鏈壓力,連俄羅斯自己的蘇-57產(chǎn)能都在爬坡階段,哪有余力大量供應(yīng)出口?第三個原因是性能爭議。蘇-57的隱身能力一直受到外界質(zhì)疑,其雷達反射截面被認為遠大于F-22和殲-20。對于花費巨資購買五代機的國家來說,買一架“隱身能力打折扣”的五代機,心理門檻不低。
在這種情況下,俄羅斯需要一款更便宜、更簡單、更容易出口的產(chǎn)品來填補市場空白。這就是S-75的角色。它不是一個高端產(chǎn)品,而是一個入門級產(chǎn)品。它的目標客戶不是那些能買得起F-35的富裕國家,而是那些預(yù)算有限、領(lǐng)空面積不大、但又面臨五代機威脅的國家。
![]()
報道中提到,聯(lián)合飛機公司早前確認開始與白俄羅斯就聯(lián)合生產(chǎn)S-75進行談判。白俄羅斯被描述為S-75的“主要潛在客戶”,原因有三:國防預(yù)算有限、領(lǐng)空面積小、需要應(yīng)對北約日益部署的F-35。
這是一個非常典型的客戶畫像。白俄羅斯的年度國防預(yù)算長期在10億美元上下徘徊,這筆錢要養(yǎng)活整個軍隊,能分給空軍的采購經(jīng)費非常有限。買蘇-57?太貴了。買二手蘇-30?能買到,但面對波蘭和波羅的海國家的F-35,四代機已經(jīng)沒有勝算。
S-75給白俄羅斯提供了一個折中方案。它的采購成本低于蘇-57,維護成本也更低。因為單發(fā)比雙發(fā)省油,零件數(shù)量更少,地面保障設(shè)備更簡單。對于白俄羅斯這樣的小國來說,維持一支小規(guī)模的五代機機隊,比維持一支中規(guī)模的四代機機隊更劃算。
但這種“夠用就好”的邏輯有一個前提:S-75在面對F-35時,至少在部分場景下能夠形成有效對抗。如果做不到這一點,那白俄羅斯買S-75的意義就大打折扣。而這一點,恰恰是S-75項目最大的不確定性。
S-75項目的推出,折射出俄羅斯航空工業(yè)在第五代戰(zhàn)斗機時代的尷尬處境。
報道中有一句話寫得很坦白:“俄羅斯國防部門在超越第四代技術(shù)方面遠遠領(lǐng)先于歐洲競爭對手,業(yè)內(nèi)普遍評估其戰(zhàn)機的隱身能力和航電水準相較于殲-20、F-35仍存在客觀差距。”
![]()
這段話的信息量很大。俄羅斯領(lǐng)先歐洲,這是事實。歐洲目前沒有服役的五代機,法國的“未來空戰(zhàn)系統(tǒng)”和英國的“暴風(fēng)雨”都還在研發(fā)階段。但俄羅斯落后于中美,這也是事實。蘇-57的隱身設(shè)計被認為不如F-22和殲-20成熟,其傳感器融合能力也不及F-35。
在這種“比上不足、比下有余”的處境中,俄羅斯面臨一個戰(zhàn)略選擇:是集中資源追趕中美,還是另辟蹊徑開拓中低端市場?
從S-75的推出來看,俄羅斯選擇了后者。這倒不令人意外,因為在高端領(lǐng)域,俄羅斯與中美的差距短期內(nèi)難以縮小。隱身技術(shù)需要先進的計算流體力學(xué)和電磁仿真能力,這背后是超算和基礎(chǔ)研究的積累。航電技術(shù)需要先進的半導(dǎo)體工藝和軟件工程能力,這背后是整個電子產(chǎn)業(yè)的水平。俄羅斯在這些領(lǐng)域與中美的差距不是一兩個項目能彌補的,而是系統(tǒng)性的。
與其在高端市場與中美正面競爭,不如在中低端市場尋找生存空間。這就是S-75的邏輯:做不了最好,那就做最不壞。對于那些買不起F-35、也買不到殲-20的國家來說,S-75可能是唯一的選擇。
報道中將印度、哈薩克斯坦和朝鮮列為S-75的“預(yù)計相關(guān)方”。印度和哈薩克斯坦是傳統(tǒng)的俄制裝備用戶,出現(xiàn)在這個名單上不奇怪。但朝鮮的出現(xiàn),讓S-75的項目定位變得更加清晰。
朝鮮空軍目前的裝備水平,如果用一句話概括,就是“停留在上世紀八十年代”。主力戰(zhàn)機是米格-29、米格-23、蘇-25這些型號,面對韓國空軍的F-35和KF-21,代差已經(jīng)大到無法用戰(zhàn)術(shù)彌補的程度。理論上,朝鮮需要五代機。但現(xiàn)實中,朝鮮買不起蘇-57,即使俄羅斯愿意賣,朝鮮也沒有足夠的外匯儲備來支付。
S-75給朝鮮提供了一個理論上的選項。如果這款戰(zhàn)機的成本確實如宣傳的那樣低,如果俄羅斯愿意以某種易貨貿(mào)易或優(yōu)惠貸款的方式提供,如果朝鮮能夠解決后續(xù)的技術(shù)維護問題。那么在多重“如果”成立的前提下,朝鮮空軍有可能獲得自冷戰(zhàn)結(jié)束以來第一次真正的現(xiàn)代化升級。
但筆者以為,這些“如果”同時成立的可能性并不高。朝鮮出現(xiàn)在S-75的潛在客戶名單上,更大的意義是“展示性”的:連朝鮮都在考慮S-75,說明這款戰(zhàn)機確實便宜到讓所有人都有可能。這是一種營銷策略,而非真正的交易信號。
S-75項目最終能否成功,取決于兩個因素。第一個因素是俄羅斯航空工業(yè)的產(chǎn)能分配。地緣沖突對俄羅斯軍工體系的消耗是巨大的。戰(zhàn)斗機、導(dǎo)彈、無人機、坦克,每一個品類都在全速生產(chǎn)。在這種背景下,俄羅斯是否有足夠的資源同時推進蘇-57的批量生產(chǎn)和S-75的研發(fā)與投產(chǎn)?報道中提到S-75“可能無法獲得資金支持”,這個判斷是有道理的。
![]()
第二個因素是國際市場的需求強度。S-75高度依賴出口,如果出口訂單不足,項目的經(jīng)濟賬就算不過來。而出口訂單的獲得,取決于S-75的實際性能是否能夠說服潛在客戶。這又回到了那個核心問題:一款縮小版的蘇-57,在面對F-35時到底有多大勝算?在沒有實機試飛、沒有對抗演練的情況下,這個問題只能留待時間去回答。
S-75“將軍”的故事,本質(zhì)上是俄羅斯航空工業(yè)在第五代戰(zhàn)斗機時代面臨的困境的縮影。它想做高端,但高端做不過中美。它想做低端,但低端市場本身利潤薄、訂單分散、不確定性高。在這種兩難處境中,S-75是一個理性的選擇。用最低的成本、最成熟的技術(shù),去拼湊一個可能的市場切入點。
這款戰(zhàn)機能不能飛起來,什么時候飛起來,飛起來之后能賣多少架,這些問題目前都沒有答案。但有一點是確定的:S-75不會改變?nèi)蛭宕鷻C市場的格局。它只是填補了一個被忽視的空檔,讓那些買不起頂級產(chǎn)品的人,至少有一個可以安慰自己的選項。至于這個選項到底靠不靠譜,那是另一回事了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.