殺人犯拿影后，服刑期間拍電影，一部電影直接震碎了觀眾的三觀！

隨后是姚晨的光速滑跪，汪涵的連夜刪名，還有周冬雨的沉默是金。

如今，一通投訴電話之后，等來的不僅是“永久下架”，還有官方的“司法調(diào)查”。

相信經(jīng)常關(guān)注國產(chǎn)電影的影迷，對《監(jiān)獄來的媽媽》一定不陌生。這片子成了五月份里，繼《給阿嬤的情書》引爆口碑之后，又一部被推上風口浪尖的電影。

而前者是口碑爆發(fā)，推動票房節(jié)節(jié)攀升至16億，后者僅做了一場首映禮，點映票房4.3萬便匆忙下線。

一部電影能讓大家拋開票房高低、藝術(shù)好壞，統(tǒng)一戰(zhàn)線拿起“顯微鏡”圍觀的，那一定非《監(jiān)獄來的媽媽》莫屬了。

啡哥之前也為此專門寫了一篇文章，當時我預(yù)料這會是2026年首部“禁片”。看樣子，一語成讖了！

一、立項開拍。

我查詢了該片的立項信息：2021年7月，《監(jiān)獄來的媽媽》通過上海電影局備案立項，總共有四個制片單位，編劇一欄中，導(dǎo)演秦曉宇排在第一的位置。

影片的概述如下：

講述了一個因反抗家暴意外殺夫而入獄的女人在監(jiān)獄文藝隊的服刑生活，以及她出獄后如何取得婆婆的諒解，在社會上自立，并艱難地跟兒子修復(fù)親情的故事。

這簡介完全沒問題，可關(guān)鍵是請的演員則是真實案件中的趙簫泓（原名趙曉紅），她因2009年一起“故意傷害致死”案件，被判入獄15年。

再說一下，國產(chǎn)電影都需要先立項，通過公示之后，才允許開拍。可此片的開機時間為2019年，這里就不得不提這背后的“運作”了。

某周刊記者采訪編劇兼導(dǎo)演秦曉宇，他親口說最初是以“監(jiān)獄紀錄片”的名義申請的拍攝許可。劇組跟上面說，我們是來記錄監(jiān)獄改造生活的，正能量滿滿。

導(dǎo)演進了監(jiān)獄一看，這環(huán)境多好啊，直接省去了搭景的錢。

于是，他們在監(jiān)獄里一邊拍所謂的改造紀實片，一邊按照商業(yè)電影的劇本，開始虛實相生地拍故事片了。

2019年，《監(jiān)獄來的媽媽》女主角趙簫泓在服刑期間不僅沒有被剝奪“演藝事業(yè)”，反而穿著囚服、在真實的牢房里，對著鏡頭大演特演。

二、周冬雨、姚晨和汪涵。

一部沒有明星出演的電影，為何能讓觀眾熟知的呢？咱們這里必須要提一下三個關(guān)鍵人物，那就是周冬雨、姚晨和汪涵了。

電影拍完之后怎么辦？得找“背書”啊。

2025年9月，《監(jiān)獄來的媽媽》被送到了西班牙，參加圣塞巴斯蒂安國際電影節(jié)。

一個毫無表演經(jīng)驗的素人，竟然拿下了最佳女主角銀貝殼獎。那一年，周冬雨恰好是該電影節(jié)主競賽單元的評委，而且是唯一的華人評委。

你說巧不巧？

周冬雨前腳當評委，這部“神片”后腳就拿了影后。雖然咱不能搞推定，但觀眾還是會有猜測，是不是周冬雨從中斡旋了呢？

拿了獎，身價倍增，這就為回國上映鋪平了道路。

時間拉回到5月14日。

這一天，《監(jiān)獄來的媽媽》在上海舉辦了首映禮和點映。雖然點映排片少得可憐，但還真有4.3萬票房進賬。

4.3萬，放在商業(yè)大片里連個零頭都算不上，但對于這部片子來說，意義重大，這意味著它成功“上岸”了，拿到了公映的入場券。

導(dǎo)演和制片方心里肯定美滋滋：點映一天都能賣出去票，這要是全國上映，加上宣發(fā)造勢，那還不得賺翻天啊！

但他們高興得太早了。

5月15日，母親節(jié)。

娛樂圈的“公益女神”姚晨，得知《監(jiān)獄來的媽媽》主打的就是感動和女性覺醒、真實故事。

于是，轉(zhuǎn)發(fā)了這部電影的定檔預(yù)告片，并配文寫出“從廢墟里活成一束光。”短短幾個字，配上預(yù)告片里女主的鏡頭，直接把“女性力量”四個字拉滿了。

我們都知道，姚晨這些年給自己貼的標簽就是“為女性發(fā)聲”。

她這一下場吆喝，可不得了，原本無人問津的片子瞬間被推到了聚光燈下，靠著姚晨的推薦，讓此片人盡皆知，隨后輿論發(fā)酵。

然后，有網(wǎng)友挖出了《監(jiān)獄來的媽媽》的出品人有主持人汪涵，他是此片的二號出品方。網(wǎng)友順藤摸瓜，發(fā)現(xiàn)汪涵不僅僅是掛名，而是深度參與這個導(dǎo)演的好幾部作品。

后續(xù)，姚晨刪文并道歉，說不了解情況下推薦了這部電影。

而汪涵團隊則連夜發(fā)聲明：“未對項目背景及內(nèi)容進行充分盡職調(diào)查，疏忽之下同意掛名出品人，現(xiàn)解除一切關(guān)聯(lián)，不再保留本人出品人署名。”

周冬雨到目前仍然未曾有任何表示。

三、網(wǎng)友為何憤怒？

到了這里，你肯定想知道，這部電影，除了提前開拍，還有什么其他的地方，引發(fā)眾怒了嗎？

確實有是，要不然不會吵翻天。

導(dǎo)演為了做這部電影，竟然篡改了司法判決。電影宣傳說：女主是因為長期遭受家暴，在反抗中失手殺死了丈夫，是個悲情英雄。

但是，網(wǎng)友神通廣大，直接把陜西省高院的 《刑事裁定書》 給扒了出來。

啪啪打臉！

判決書上白紙黑字寫得清清楚楚：案發(fā)原因根本不是什么長期家暴，而是因為家庭瑣事發(fā)生爭吵，導(dǎo)致其死亡。

法院認定的罪名是故意傷害罪，完全不是什么“失手”。而且，所謂的“婆婆諒解”也是編的。電影里婆婆最后原諒了女主，一家人抱頭痛哭。

可此片竟然把一個故意殺人犯包裝成反家暴斗士，把受害者家屬架在輿論上烤。這種為了賺錢毫無底線的操作，已經(jīng)不是道德問題了，這是對司法權(quán)威的公然挑釁。

也就是說，《監(jiān)獄來的媽媽》明目張膽地洗白罪犯了。

四、電話反饋來了！

5月21日，上海市電影局發(fā)布通報，一錘定音：經(jīng)核查，該片在申請備案立項及報審過程中存在違規(guī)行為，現(xiàn)停止該片上映。

但故事到這里并沒有結(jié)束。

6月4日，網(wǎng)友舉報收到了電話反饋。

主要提及有三點：

其一，永久下架。

也就是我們所說的“禁片”。

其實這幾年大家見得少了。因為行業(yè)自律和市場規(guī)范越來越嚴格，絕大多數(shù)有問題的片子早在立項階段就被斃了。

但《監(jiān)獄來的媽媽》還是給我們提了個醒，它利用信息差，利用所謂的“國際大獎”來裹挾輿論，這是非常危險的信號。

回顧以往，能被稱之為“禁片”的，大多是觸碰了歷史虛無主義紅線，或者是價值觀嚴重扭曲的作品。比如早些年某些美化、歪曲歷史的抗戰(zhàn)劇，基本都成了禁片。

但像這樣，直接用違法犯罪人員當主角，還試圖為其“洗白”“翻案”的電影，在中國影史上，這是頭一例。

這不僅僅是“下架”就能了事的。如果不把這件事查個底掉，如果不把審批環(huán)節(jié)的漏洞堵上，以后是不是誰坐牢出來都能拍個《監(jiān)獄風云之我的奮斗》呢？

其二，行政調(diào)查全面落地。

上海市電影局的通報就是第一步。它明確了這部電影在立項審批上面就有很多問題。

比如說，當初怎么過的審？那個“公映許可證（龍標）”是怎么拿到的？這背后的審批環(huán)節(jié)有沒有貓膩？

這是行政層面要查清的。

其三，司法調(diào)查正在推進。

這是最勁爆的一點。根據(jù)網(wǎng)友接到的電話反饋，目前已經(jīng)進入了司法調(diào)查階段。這里面涉及到一個行為，那就是服刑人員能不能拍電影？

早在1988年，廣電部和司法部就聯(lián)合發(fā)過通知，嚴禁將正在服刑的罪犯的表演制成影視片出版發(fā)行。

趙簫泓2019年拍戲的時候，正在服刑，而且還在剝奪政治權(quán)利期間，這就違法了。

如果劇組在申請進入監(jiān)獄拍攝時，存在欺騙、隱瞞，甚至還有更深層次的違規(guī)行為，那對不起，這就不僅僅是封殺電影的問題了。

有些人可能真的要“進去”了。