廣東
吳國雄律師：該案參考意義——某些情況下，積極履行財產刑，有助于二審改判。
案情概要
被告人郭大利（化名）經營一家珠寶行，從事寶石加工銷售業務。2020年4月至2021年9月期間，郭大利從香港訂購寶石原料后，為降低進口成本，明知正常報關需繳納較高稅費，仍以明顯低于正常進口應繳稅額的“包稅”價格（約每公斤12-13元人民幣），委托香港攬貨人吳某（另案處理）將貨物代理進口入境。
吳某接受委托后，將本應以一般貿易方式正規報關的18批寶石原料，通過偽報成進料加工貿易方式（17批）或低報價格（1批）等手法，分批次走私進境，并直接送至郭大利經營的珠寶行。郭大利收到貨物后用于加工銷售。
經海關關稅部門核定，郭大利委托走私的18批寶石原料共計偷逃應繳稅款人民幣1,938,970.71元，數額巨大。
訴訟過程
一審：廣東省廣州市中級人民法院認定郭大利犯走私普通貨物罪，考慮其系從犯、如實供述、部分退繳違法所得129萬元等情節，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金20萬元，追繳違法所得。
二審：郭大利不服，提出上訴。廣東省高級人民法院在二審期間查明，郭大利又主動補繳了剩余稅款64.9萬元（實現稅款全額退繳），并全額繳納了20萬元罰金，認為其“有明顯悔罪表現”，故予以減輕處罰，改判有期徒刑一年，同時維持罰金20萬元及追繳全部違法所得的判項。
典型意義
本案是典型的“貨主型”走私犯罪。被告人雖未直接參與制作虛假單證、偽報貿易方式等核心走私環節，但明知對方以明顯低于正常應繳稅款的“包稅”價格代理進口，仍予以委托，構成走私普通貨物罪的共犯。二審法院基于被告人全額退繳稅款、繳納罰金等積極補救行為大幅減輕刑罰，體現了司法實踐中對挽回國家稅收損失行為的充分肯定。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
