據(jù)上游新聞6月6日報道，近日，有上海市民爆料，復旦大學附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院青浦院區(qū)一婦科專家的特需門診掛號費5000元，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

針對網(wǎng)絡爆料，記者查詢青浦院區(qū)官方掛號系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，自6月5日起，該院婦科專家劉惜時的確存在定價5000元的特需門診號。據(jù)公開資料及患者反饋，劉惜時系院內(nèi)知名專家，業(yè)內(nèi)素有“劉一刀”之稱，擅長處理宮頸癌、子宮肌瘤伴肌腺癥等婦科疑難雜癥。

看到這則消息，第一反應是，這不應當叫專家特需門診掛號，而應當叫有錢人專用門診掛號、外國人專用門診掛號。別說5000元一個掛號，就是50元、100元、200元一個掛號，對很多普通患者來說，都是一種壓力。

醫(yī)院方面當然可以將其解釋為專家門診、專家收費，也可以將其包裝為市場經(jīng)濟下的就診方式，更可以將責任推到醫(yī)療資源緊張上。

網(wǎng)友追問的是，既然是公立醫(yī)院，憑什么按照私立醫(yī)院的標準收取掛號費？專家門診，可以適度提高掛號費標準，但也不至于把掛號費高到普通患者只能望其項背、望洋興嘆的地步吧。

面對媒體采訪，上海青浦區(qū)衛(wèi)健委工作人員在核查確認1000元、5000元兩檔特需掛號費存在時表示，5000元檔位實則歸屬于國際部特需服務，主要面向外籍等特定就診人群；1000元檔位才是面向常規(guī)群體的特需門診。除該醫(yī)生外，院內(nèi)其余專家特需掛號多為280元、480元的常規(guī)定價。

也就是說，中國的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源，最終通過高門檻的掛號費，將中國人擋在了外面，而向外國人開放。如此，為什么不干脆把這些優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源集中到一起，成立專門對外國人開放的醫(yī)院，讓外國人大量滲入中國看病呢？

殊不知，這些所謂的專家，都是經(jīng)過中國的醫(yī)療機構(gòu)、特別是公立醫(yī)療機構(gòu)培養(yǎng)出來的，理應為中國居民服務，為中國的患者服務。技術(shù)水平提高了，成為某個領(lǐng)域的專家了，就眼里只有錢、只有有錢人，甚至只有外國人了，就想通過高門檻的掛號費將普通人擋在外面了。這樣的醫(yī)療服務，還具有公益性嗎？

當記者詢問醫(yī)院方面，這類掛號費能否報銷時，工作人員則明確，5000元的掛號費不可走醫(yī)保，需完全自費；而1000元的掛號費則已納入醫(yī)保結(jié)算范疇。不過，具體的報銷比例因患者參保地政策而異，異地就醫(yī)需提前完成備案，且報銷額度很有限。

醫(yī)保不能走，僅掛號費就得5000元，也就難怪網(wǎng)友會說，這不是“變相”的收紅包嗎？就是將原本可以收的紅包等，用掛號費固化下來。

雖然話有點糙，但蘊含的理似乎并不糙。一個掛號費就得5000元，對公立醫(yī)院來說，豈不比私立醫(yī)院手還要辣。可以調(diào)查一下，在中國，有多少能夠承受5000元掛號費的家庭和患者。如果真的如青浦衛(wèi)健委的同志所言，這一掛號費是為外國人就醫(yī)設置的。我們只能說，設置這一門檻的初衷就是錯的。中國的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源，首先應當為中國人服務，而不是外國人。

如果青浦醫(yī)院真的把這項制度推下去，那么，復旦大學附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院青浦院區(qū)就應當直接改制，轉(zhuǎn)制為民營醫(yī)院，通過市場化收費來運營，而不應當再掛復旦大學附屬醫(yī)院的名，不該再獲得財政資金的支持，醫(yī)院的醫(yī)生也要全部退出事業(yè)或企業(yè)編制，成為社會人。

如果一邊讓醫(yī)護人員享受公立醫(yī)院的待遇，一邊又按照民營醫(yī)院的標準收取掛號費、診斷費和手術(shù)費等，那納稅人上繳的納稅，憑什么給這些醫(yī)院和醫(yī)護人員使用呢？醫(yī)院的公益性體現(xiàn)在哪里呢？

5000元的掛號費，不僅把普通居民擋在了門外，更把公平踩在了腳下，把納稅人的外送給了外國人。這種市場化管理，不符合醫(yī)療體制改革要求，不符合醫(yī)療機構(gòu)公益化目標，不能成為公立醫(yī)院的目標。因此，有關(guān)方面要對此進行調(diào)查，并做出合理調(diào)整。從總體上講，公立醫(yī)院的掛號費，再大的專家，都不應當超過500元，且必須保證公平、公正、公開、透明。