浙江
在生活中，建設工程欠款和刑事犯罪問題讓很多人陷入困境。本案中，有建設工程涉及多項目欠款、農民工工資被拖欠，還有開設賭場的刑事犯罪。孫啟發律師自2020年執業以來，辦理案件300余件。面對工程欠款，他精準拆分項目、巧用證據規則；處理刑事案件時，精準把握辯點。最終成功為當事人追回欠款、為被告人爭取從輕處罰，保障了各方合法權益。
在法律糾紛的舞臺上，各類案件如同復雜的謎題等待破解。孫啟發從2020年開始執業，多年來辦理案件300余件，豐富的經驗讓他在不同類型的案件中都能游刃有余。
先來看一起建設工程分包合同糾紛。當事人與某勞務公司簽訂多份建設工程分包合同，負責多個工程項目的勞務施工，像萬科時代中心美湖里改造項目、眾美青城1期及2期住宅項目等。工程完工后，勞務公司僅支付部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未結算”“工程量存在爭議”為由拒絕支付。當事人多次催討無果，部分小工程項目還存在鑒定難的問題，若一起訴訟可能因證據不足讓部分訴求無法實現。
孫啟發律師接手后，對各個工程項目分類梳理。他發現萬科時代中心美湖里改造項目等小工程，勞務公司對欠款事實及金額無實質性異議；而XXX新建研發生產中心項目等大工程，雙方對工程量及工程款金額爭議較大。基于此，孫律師制定“分案處理、靈活化解”策略。庭審中，他向勞務公司明確小工程欠款事實及證據，強調其違法行為應擔責，并提出合理調解方案。最終雙方達成調解協議，勞務公司于2026年2月10日前支付小工程剩余工程款，若逾期需付利息，當事人撤回對大工程起訴。這一案件體現了孫律師靈活變通的代理思路，既為當事人追回部分欠款，又為大工程結算預留空間。
再把目光轉到建設工程施工合同糾紛上。二十五位農民工跟隨包工頭在某建設工程項目提供勞務，工程完工后，發包方及分包方長期拖欠工程款，導致農民工工資無法足額發放。當事人歷經勞動監察投訴、勞動仲裁等程序都沒解決問題，農民工情緒激動，多次與相關方發生沖突。
孫啟發律師接手此案，全面梳理案件事實和證據。他發現分包方曾在之前案件中提交的結算材料屬于“自認”。于是制定訴訟策略，以該結算材料為核心證據主張工程款，強調發包方、分包方責任并施壓。庭審中，他提交結算材料，闡述對方付款義務及可能引發的社會問題。發包方、分包方意識到不利局面，孫律師抓住時機提出調解建議。最終雙方達成協議，發包方、分包方分四期支付490000元工程款，當事人放棄其他訴求。這起案件不僅為農民工追回欠款，還維護了社會穩定。
還有一起開設賭場案。被告人程XX有多次犯罪前科，2024年5至6月期間，他受儲某某指使，參與闞某某等人組織的流動賭局，負責選擇賭博地點、布置賭場等工作。2024年8月1日程XX被刑事拘留，后被逮捕、取保候審。某市某區人民檢察院以開設賭場罪對程XX等人提起公訴。
庭審中，孫啟發律師作為程XX的辯護人，提出程XX系從犯，有坦白情節，自愿認罪認罰且退贓，請求從輕處罰。法院經審理查明，程XX雖有前科，但在本案中起輔助作用，結合其法定及酌定從寬情節，最終對其從輕處罰。
律師價值
在上述案件中，孫啟發律師展現出了卓越的專業能力。在建設工程分包合同糾紛中，他精準拆分項目，以調解方式鎖定小工程款項，為大工程結算預留空間，高效化解了結算難題。在建設工程施工合同糾紛里，他敏銳抓住分包方“自認”證據，減輕當事人舉證責任，施壓促成調解，快速為農民工追回工程款。在開設賭場案辯護中，他精準把握辯點，以從犯地位為核心，結合認罪退贓等情節構建完整辯護體系，兼顧法律公正與當事人權益。
實踐意義
在建設工程欠款糾紛司法實踐中，法院注重證據的完整性和關聯性，鼓勵當事人通過調解解決糾紛，以提高效率、減少訴累。對于有爭議的工程項目，分案處理是一種可行的策略。在刑事犯罪案件中，法院會綜合考慮被告人的犯罪情節、認罪態度、退贓情況等因素，對被告人進行量刑，體現寬嚴相濟的司法政策。
結尾
面對建設工程欠款和刑事犯罪等普遍難題，孫啟發律師憑借其豐富的辦案經驗和專業能力，在證據組織、時機把握和法律適用等方面表現出色。他通過精準的策略制定和高效的溝通協調，為當事人解決了實際問題，保障了各方的合法權益，展現了優秀律師在復雜法律糾紛中的綜合優勢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
