2026年6月6日，安世中國(guó)官宣一則重磅消息：聞泰科技起訴安世荷蘭及5家關(guān)聯(lián)主體的案件，已被廣東東莞中院正式受理。這場(chǎng)索賠80億元、訴求收回荷蘭晶圓制造業(yè)務(wù)控制權(quán)的訴訟，是A股市場(chǎng)首次上市公司援引《反外國(guó)制裁法》維權(quán)，開創(chuàng)了中企應(yīng)對(duì)海外地緣霸凌的全新先例，備受行業(yè)與市場(chǎng)關(guān)注。

事件的根源，要追溯至2018年聞泰科技的重磅跨國(guó)并購(gòu)。當(dāng)年，聞泰科技耗資340億元人民幣，完成對(duì)全球功率半導(dǎo)體龍頭安世半導(dǎo)體的全資收購(gòu)。安世前身是飛利浦半導(dǎo)體部門，每年芯片出貨量超千億顆，合作客戶涵蓋蘋果、三星、特斯拉等行業(yè)巨頭，這筆并購(gòu)曾助力聞泰躋身國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體頭部企業(yè)，成為國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體國(guó)際化布局的經(jīng)典案例。

看似雙贏的跨國(guó)合作，卻在地緣政治干預(yù)下急轉(zhuǎn)直下。2024年底，美國(guó)將聞泰科技列入實(shí)體清單，為后續(xù)打壓埋下伏筆。2025年9月，美國(guó)出臺(tái)“50%穿透規(guī)則”，株連聞泰百分百控股的安世半導(dǎo)體，使其面臨美國(guó)供應(yīng)鏈斷供風(fēng)險(xiǎn)。緊隨其后，荷蘭政府啟用塵封70余年、冷戰(zhàn)時(shí)期出臺(tái)的《貨物可用性法案》，在72小時(shí)內(nèi)完成對(duì)安世的強(qiáng)制干預(yù)，凍結(jié)企業(yè)全球資產(chǎn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)限。

2025年10月，荷蘭法院進(jìn)一步裁定，暫停聞泰實(shí)控人職務(wù)，將企業(yè)99%股權(quán)交由第三方托管，僅留給聞泰象征性的1股持股，徹底架空中方控制權(quán)。雖然后續(xù)荷蘭政府暫停了接管政令，但當(dāng)?shù)厮痉ㄍ泄懿枚ㄊ冀K有效，聞泰始終無(wú)法掌控自家收購(gòu)的核心資產(chǎn)，這場(chǎng)針對(duì)性的奪權(quán)鬧劇徹底擊碎了海外自由市場(chǎng)的假象。

持續(xù)的外部干預(yù)讓聞泰科技陷入經(jīng)營(yíng)絕境。2025年，因安世境外主體無(wú)法并表，聞泰產(chǎn)生89億元投資損失，全年虧損超87億元，營(yíng)收近乎腰斬，公司被實(shí)施ST退市風(fēng)險(xiǎn)警示，股價(jià)遭遇連續(xù)跌停，2026年一季度營(yíng)收更是同比暴跌93%，企業(yè)發(fā)展陷入生死危機(jī)。

面對(duì)荷蘭司法主場(chǎng)的不公裁決與協(xié)商無(wú)果的困境，聞泰科技不再被動(dòng)妥協(xié)，轉(zhuǎn)而依托國(guó)內(nèi)法律體系反擊。2026年5月22日，聞泰正式提起訴訟，將安世荷蘭三家實(shí)體及三名外籍高管列為被告。聞泰主張，荷方一系列行政與司法操作，構(gòu)成歧視性域外制裁，違反我國(guó)《反外國(guó)制裁法》，訴求包括停止侵權(quán)、撤回海外訴訟、作廢荷蘭行政指令，同時(shí)索賠80億元損失；若對(duì)方拒不執(zhí)行判決，申請(qǐng)法院裁定無(wú)償收回安世相關(guān)股權(quán)。

此次訴訟的核心優(yōu)勢(shì)在于精準(zhǔn)規(guī)避了跨境司法互認(rèn)難題，將維權(quán)落點(diǎn)鎖定在安世中國(guó)境內(nèi)資產(chǎn)、賬戶與不動(dòng)產(chǎn)，國(guó)內(nèi)判決可直接落地執(zhí)行。與此同時(shí)，聞泰的自救布局為維權(quán)提供了堅(jiān)實(shí)底氣。沖突爆發(fā)后，安世中國(guó)快速推進(jìn)本地化轉(zhuǎn)型，攻克12英寸晶圓自主生產(chǎn)技術(shù)，搭建起獨(dú)立供應(yīng)鏈體系，目前中國(guó)區(qū)產(chǎn)能占安世全球50%-75%，年內(nèi)可實(shí)現(xiàn)80%以上產(chǎn)品自主供應(yīng)，徹底擺脫荷蘭總部技術(shù)與供貨牽制，形成獨(dú)立穩(wěn)定的運(yùn)營(yíng)體系。

安世荷蘭方面僅表態(tài)對(duì)訴訟感到遺憾、希望協(xié)商，卻回避地緣政治干預(yù)的核心問題，態(tài)度略顯被動(dòng)。縱觀整場(chǎng)風(fēng)波，荷蘭只是臺(tái)前執(zhí)行者，背后是美國(guó)主導(dǎo)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)遏制博弈，是西方利用地緣規(guī)則打壓中企海外資產(chǎn)的典型操作。

此次聞泰科技依法維權(quán)，意義遠(yuǎn)超企業(yè)個(gè)案糾紛。這是國(guó)內(nèi)企業(yè)首次將《反外國(guó)制裁法》用于跨國(guó)商業(yè)爭(zhēng)端，標(biāo)志著中企海外維權(quán)從被動(dòng)應(yīng)訴，轉(zhuǎn)向主動(dòng)依托國(guó)內(nèi)法治體系對(duì)沖域外霸凌。未來(lái)，這場(chǎng)訴訟的走向，不僅關(guān)乎聞泰的生死存續(xù)，更將重塑中企跨國(guó)投資的規(guī)則生態(tài)，向全球傳遞出中國(guó)捍衛(wèi)企業(yè)合法權(quán)益、反對(duì)地緣政治干預(yù)商業(yè)貿(mào)易的堅(jiān)定立場(chǎng)。綜合來(lái)源：52RD，環(huán)球風(fēng)云追蹤