四川
四十年光陰，于歷史長河中不過一瞬，但對一項司法制度的成長而言，卻見證了它從初生走向成熟的關鍵歷程。站在承前啟后的節點回望，我最深刻的體悟是：未成年人檢察遠不止于辦案，而是在中國法治土壤中，構建一套立足實際、體現特色的未成年人司法保護體系。這套體系，恰恰蘊藏于日復一日的辦案、幫教、監督與治理實踐中。
理念扎根：
由內心確信轉化為司法行動
在多年的辦案實踐中，我們對未成年人檢察“獨立價值”的認知不斷深化：于國，關乎后繼有人；于家，關乎幸福和諧；于民族，關乎復興希望；于黨，關乎事業永續。正是這種對價值坐標的精準錨定，構成了我們履職盡責的內在驅動力。這種獨特價值，催生了“教育、感化、挽救”“最有利于未成年人”“國家親權”等一系列獨立先進的辦案理念。
理念絕非紙面宣言，必須經由檢察官的內心確信，轉化為鮮活的司法行動。回想初創時期，收到高墻內的感謝信曾是我們最大的慰藉，那時履職更多停留在職業倫理的感性關懷。隨著辦案深入，認知發生深刻蛻變：涉罪少年從來不是“我”的對立面，而是共同構成對正義、責任理解的“生命共同體”。
制度創新：
在基層破解“元問題”
中國未成年人檢察的鮮明特色之一，在于“四大檢察”綜合履職與罪錯分級矯治等創新機制。它們絕非頂層設計的“空中樓閣”，而是在回應基層“元問題”的過程中自下而上生長起來的制度成果。
以湖州市的未成年人罪錯行為分級干預為例，針對低齡涉罪未成年人“管教無力、處罰無據”的真空地帶，我們從“人格甄別前置”破題，研發再犯風險評估模型，跳出“一寬了之”或“一關了之”的二元困境。依托法律修訂契機，推動在全國率先出臺市級《關于未成年人罪錯行為分級矯治實施意見》，系統整合保護處分與專門矯治教育，構建起階梯式干預鏈條。這一過程清晰印證：中國未檢正是以基層實踐“摸石頭過河”，再以頂層設計“架橋鋪路”，實現了改革舉措的系統集成與制度固化。
方法演進：
系統治理與數智賦能
區別于“就案辦案”的傳統慣性，當前未成年人檢察辦案的方法論呈現出“系統治理”與“數智賦能”兩大特質。
“系統治理”要求我們跳出個案看全局。在性侵未成年人案件辦理中，我們推行“一站式”辦案救助，同步開展心理疏導、司法救助及支持起訴，并聯動教育、民政落實入學安置與生活幫扶；通過檢察建議與公益訴訟，推動入職查詢、從業禁止、住宿登記從個案問題上升為行業規范。在辦理防止未成年人濫用藥物案時，我們運用“刑事檢察+行政公益訴訟+社會治理檢察建議”綜合履職，從一起山區斗毆案切入，最終推動右美沙芬由非處方藥轉為處方藥，實現“辦理一案、治理一片”。
“數智賦能”為“系統治理”插上科技翅膀。我們研發“繁星智匯”法律監督智能應用，構建未檢專屬監督規則庫，實現自動抓取線索、繪制風險畫像、預警犯罪趨勢，通過數據碰撞精準發現監管漏洞，將檢察官從煩瑣的篩查工作中解放出來，專注于研判決策。
話語構建：
從“地方經驗”到“中國敘事”
中國未檢話語正處于從分散的“地方經驗”向系統“中國敘事”升華的關鍵階段。“觀護幫教”“一站式辦案”“綜合履職”等實踐詞匯，已成為領域通用語言，承載著獨特的制度邏輯。更高層次的話語構建，在于形成核心命題。比如：中國未檢是通過“司法保護”融入“五大保護”系統，形成“六大保護”協同共治格局的樞紐機制；又如“最有利于未成年人”原則，在中國語境下表現為“懲治與挽救相結合、保護與治理相統一”的辯證實踐。這些源于中國大地的話語，正在向世界貢獻不同于西方模式的“中國方案”。
四十年風雨兼程，一代代未檢人變的是面孔，不變的是“一切為了孩子”的初心。立足中國法治實踐，持續深化對未檢工作規律的認知，我們必將為無數孩子的成長撐起更堅固的法治藍天，為中國式現代化寫下濃墨重彩的一頁。
（浙江省湖州市人民檢察院黨組成員、副檢察長章春燕）
來源：檢察日報檢察新聞版
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
