山西
服從判決，是每個公民的基本準則。
6月6日，人民法院公告網刊登了一則湯計向劉虎的公開致歉聲明，為此前備受矚目的劉虎訴湯計名譽權糾紛案，畫上了句號。
2023年2月11日，湯計通過個人微博賬號“xh湯計”，轉載了一篇題為《劉虎網絡惡勢力已成社會黑惡團伙代言人》的網絡文章。該文因措辭極端、定性粗暴，存在對劉虎明顯的污名化與貶低性表述。劉虎隨即將湯計訴至法院。
此案后經重慶市多級法院審理，認定湯計的轉載行為侵犯了劉虎的名譽權，判決湯計公開向劉虎致歉。
公開資料顯示，劉虎和湯計，均為在國內新聞一線深耕多年、頗具口碑與影響力的資深媒體人。
劉虎曾任《新快報》資深調查記者，轉型獨立自媒體人后，長期聚焦輿論監督、反腐爆料、司法糾錯等領域，是國內輿論監督領域極具代表性的獨立媒體人。
而湯計作為新華社原內蒙古分社編委、高級記者，他最為公眾熟知的功績，是歷時九年堅持不懈跟進、連續報送深度內參，全力推動呼格吉勒圖冤案徹底平反，讓沉冤多年的案件終得正義昭雪。
然而，就是這樣兩位深耕輿論一線、各有行業影響力的資深媒體人，卻因言論而結怨多年。除了此案，他們之間，還另有其他名譽侵權糾紛正在法院審判當中。
但不管是劉虎訴湯計，還是湯計訴劉虎，勇哥認為，雙方都應該在言論上，規避情緒化的相互攻訐，守住理性與法治的底線。
因為兩人都是深諳文字力量的資深媒體人，更應懂得筆桿子既能激濁揚清，也可能成為傷人的利器。
輿論有溫度，言論有邊界。網絡空間的表達，必須以客觀事實為根基，以法律法規為準則，心存敬畏、審慎言行。
敬畏法律、服從判決，守住言論與輿論的法治底線，網絡空間才會更加風清氣正。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
