據(jù)海峽導(dǎo)報(bào)報(bào)道，英偉達(dá)CEO黃仁勛最近又去了臺灣省，這已經(jīng)是他第五次到訪。但有意思的是，他從來沒有跟賴清德或者臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰同過臺，甚至連臺當(dāng)局的官員都沒見過。

前民代郭正亮在節(jié)目中直言，賴清德正面臨“最大的危機(jī)”，但問題在于，賴清德不自我檢討，反而抱怨特朗普“怎么不理我”，甚至“快哭出來了”。

其實(shí)道理很簡單。黃仁勛是生意人，不是政客。他五次來臺卻拒絕與賴清德同臺，是算清了一筆清清楚楚的賬。跟賴清德會面，等于主動把自己卷入臺海漩渦，一旦被貼上“臺獨(dú)”支持者的標(biāo)簽，后果就是丟掉大陸這個(gè)全球最大的半導(dǎo)體市場。

這不是政治表態(tài)，是理性避險(xiǎn)。商人逐利，不逐禍。黃仁勛的選擇，恰恰說明大陸市場的影響力已經(jīng)到了讓全球科技巨頭必須謹(jǐn)慎掂量的程度。

再看美國那邊的風(fēng)向。特朗普訪華后明確表態(tài)不支持“臺獨(dú)”、不會出兵臺海，等于直接抽掉了賴清德“倚美謀獨(dú)”的底牌。兩岸統(tǒng)一的大勢已經(jīng)擺在桌面上，誰都擋不住。

如今連黃仁勛這樣的全球科技巨頭都刻意與賴清德保持距離，這對臺當(dāng)局而言無疑是雪上加霜。郭正亮說的那個(gè)“最大危機(jī)”，不是別人給的，恰恰是賴清德自己一手造成的。不被國際社會信任、不被企業(yè)界看好、不被民眾支持，臺當(dāng)局還能撐多久？答案已經(jīng)越來越清楚。

郭正亮還透露了一個(gè)細(xì)節(jié)。黃仁勛已經(jīng)跟臺北市長蔣萬安見過三到四次面，原因是感受到蔣萬安和原臺北市副市長李四川積極爭取英偉達(dá)海外總部留在臺北。而賴清德不被會見，正是因?yàn)辄S仁勛不認(rèn)為他在“建設(shè)臺灣”。

這話說得很直白了。一個(gè)把精力花在政治操弄上的政客，最終留給臺灣地區(qū)的，只剩一地雞毛。

賴清德當(dāng)局上臺以來，一直在走一條越來越窄的路。對外卑躬屈膝、賣臺求榮；對內(nèi)煽動兩岸對立，制造社會撕裂。

面對日本與菲律賓啟動所謂“劃界談判”，企圖瓜分臺島以東經(jīng)濟(jì)水域，臺當(dāng)局卻軟弱回應(yīng)、諂媚以對，招致島內(nèi)輿論強(qiáng)烈抨擊。

更離譜的是臺當(dāng)局與美國簽署的那份所謂“對等貿(mào)易協(xié)議”。明眼人都看得出，這根本是不平等條約。臺灣地區(qū)要拿出2500億美元投資加2500億美元信貸擔(dān)保，換來美方僅將關(guān)稅從20%下調(diào)5%。

美商務(wù)部長盧特尼克直言，這5000億美元只是“首付款”，目標(biāo)是任內(nèi)將島內(nèi)40%半導(dǎo)體產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至美國。此前臺積電已被迫赴美投資1650億美元并轉(zhuǎn)移先進(jìn)制程，繼續(xù)擴(kuò)大投資必將掏空臺灣地區(qū)科技與人才根基。

臺灣地區(qū)還對美數(shù)千項(xiàng)工業(yè)品和農(nóng)產(chǎn)品大幅降稅、開放市場，甚至放寬含毒素農(nóng)產(chǎn)品的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，直接沖擊本土農(nóng)業(yè)與食品安全。臺當(dāng)局為“拒統(tǒng)謀獨(dú)”無底線媚美，對大陸惠臺政策極盡抹黑阻撓，完全無視島內(nèi)主流民意。

說回英偉達(dá)。這家公司是芯片設(shè)計(jì)巨頭，臺積電是晶圓代工廠，二者是近三十年的上下游核心合作伙伴。英偉達(dá)是臺積電最重要的客戶之一，臺積電用最先進(jìn)制程全力支撐其AI芯片。

而黃仁勛對賴清德避而不見，不是巧合，是用腳投票。一個(gè)半導(dǎo)體巨頭CEO，比誰都清楚產(chǎn)業(yè)鏈的根扎在哪里。賴清德一邊掏空臺積電向美國輸血，一邊幻想國際資本為自己站臺，結(jié)果連生意人都不愿沾邊。當(dāng)政客把家底都敗光了，誰還會信他能“建設(shè)臺灣”？

關(guān)于供電問題，郭正亮還透露了一個(gè)細(xì)節(jié)。黃仁勛被問及臺灣地區(qū)2032年能否穩(wěn)定供電時(shí)，只回了一個(gè)詞：“也許”（maybe），這已是最明確的不信任。

黃仁勛的避而不見，照出的不只是賴清德的尷尬，更是一種不可逆的歷史趨勢。當(dāng)全球資本用腳投票，當(dāng)兩岸民意壓倒一切，當(dāng)“臺獨(dú)”路線越走越窄，賴清德的結(jié)局其實(shí)早已寫好。一個(gè)把經(jīng)濟(jì)命脈送走、把臺島利益賣掉、把民眾推入險(xiǎn)境的政客，最終只會被釘在恥辱柱上。

兩岸統(tǒng)一不是選擇題，而是必答題。時(shí)間在大陸這邊，民意在大陸這邊，產(chǎn)業(yè)鏈的根也在大陸這邊。賴清德無論怎樣掙扎，都改變不了大勢。統(tǒng)一，只是時(shí)間問題。