河北
（來源：南湖晚報）
轉(zhuǎn)自：南湖晚報
N本期主持 孔嘉敏
網(wǎng)上“吃瓜”已成為不少人的日常消遣，但這“瓜”卻不一定“保熟”，從刷屏爆料到反轉(zhuǎn)拘人，輿論場如同過山車，被冤枉的普通人承受了網(wǎng)暴之痛，輕信謠言的網(wǎng)友則淪為“幫兇”。
網(wǎng)上“吃瓜”頻頻爆雷，你覺得是什么導致的？
“吃瓜”不能沒有邊界，爆雷恰恰說明需要規(guī)則
網(wǎng)友“理性小透明”：很多人抱怨現(xiàn)在連看個熱鬧都容易踩雷，但反過來想，如果沒有一點規(guī)則約束，謠言和網(wǎng)暴只會更泛濫。那些被反轉(zhuǎn)打臉的“大瓜”，往往一開始就缺少信源核實。平臺如果放任不管，最后受害的還是普通人和整個輿論環(huán)境。技術(shù)確實沒法做到百分百精準判斷，但不能因此連嘗試都不做。“吃瓜”可以，但得有“護欄”。
爆雷的根源是公眾“輕信優(yōu)先于求證”
金融工作者徐先生：每次“吃瓜”翻車，大家第一反應(yīng)是罵爆料者、罵平臺，但很少有人反思：我們自己是不是也急著站隊、急著轉(zhuǎn)發(fā)？一張微信截圖、一段匿名聊天記錄，甚至連時間地點都模糊不清，就能讓幾萬人沖上去罵人。等真相出來，道歉的寥寥無幾，下一個“瓜”來的時候，同樣有人繼續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)。說到底，不是每次爆雷都有人蓄意造謠，而是我們養(yǎng)成了“先相信、后思考”的習慣。如果每個人在轉(zhuǎn)發(fā)前花30秒問一句“來源可靠嗎”“當事人有沒有回應(yīng)”，至少能篩掉一半的雷。
真正的“瓜主”該對自己說的每一句話負責
網(wǎng)友“前媒體人老周”：我把網(wǎng)上這些事分為三類：公共監(jiān)督、私人恩怨、純屬造謠。現(xiàn)在很多人把后兩類也當“瓜”來吃，還要求“給實錘、快反轉(zhuǎn)”。爆料者寫篇小作文就能讓當事人“社死”，轉(zhuǎn)發(fā)者動動手指就完成“正義審判”。可一旦信息有誤，誰來承擔后果？我始終認為，發(fā)布未經(jīng)核實的內(nèi)容，本質(zhì)上和貼大字報沒區(qū)別。“吃瓜”可以，但別把自己活成謠言的中轉(zhuǎn)站。
網(wǎng)上“吃瓜”頻頻爆雷，折射出信息核實缺位、公眾輕信和爆料者責任缺失等多重問題。“吃瓜”無罪，但失控的圍觀就是傷害。對此，你怎么看，期待您的留言。
下期主題：新能源車該不該交養(yǎng)路費？掃一掃，亮出你的觀點。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
